AEV-Forum

(18. Spieltag frei)

Wann:
Dienstag, 02.11.2021

Spielbeginn:
19:30 Uhr

Wo:
Saturn-Arena, Ingolstadt

Liveticker:
www.sport1.de/eishockey/del/live-ticker
https://sport.bild.de/eishockey/del
https://liveticker.erc-ingolstadt.de

Liveübertragung Internet:
http://www.magentasport.de/eishockey

Homepage ERC Ingolstadt:
http://www.erc-ingolstadt.de

Gleiche Aufstellung wie beim letzten Spiel in Krefeld.

Ich geh kaputt, schon wieder Rantala. Da erlaubt sich doch jemand einen Scherz mit uns.

Dr. Strangelove hat geschrieben:Ich geh kaputt, schon wieder Rantala. Da erlaubt sich doch jemand einen Scherz mit uns.

Genau mein Gedanke eben.

da passiert nix

Ich kann es förmlich bereits riechen wie wir ausgekontert werden, wenn wir nicht auf deren schnelles Transition Game achten, wie es Hasse ja bereits im Warmup angekündigt hat, worauf man unbedingt achten muss...
wir sind leider allgemein etwas anfällig für Konter.

Ich Pack es echt nicht. Jedes Spiel fängst dir so ein scheiss Ei

Damn... 4 Minuten ordentliches PK gespielt und dann kriegst du ihn halt nach Ablauf der Strafzeit.

- - - Aktualisiert - - -

OMG Nehring...
Dafür gibts nix? Was?

Rantala, ZEFIX!!!

Nehring sah nicht gut aus. Da kann das Knie im
Eimer sein und die Saison vorbei.

Nach vorne halt total ideenlos.

Das waren jetzt zwei/ drei Aktionen, die ich eher bestraft hätte als das Halten von Valentine.

Die Strafe gegen Valentine suche ich immer noch. Rantala scheinbar aber auch, ansonsten hätte er den Revanche Crosscheck des Ingolstädters in der selben Situation ja vielleicht gesehen.

Also der Schiri und der gute Patrick versauen mir langsam die Laune.
Körperspiel heute nicht im Repertoire? Aber der 73 ist nicht der Spieler der für mich jemals einen Unterschied machen wird.

Mr. Shut-out hat geschrieben:
Nach vorne halt total ideenlos.

Wie zu besten Larry Mitchell Zeiten

Weit und tief.

So langsam darf man auch den Trainer auffordern ein paar Ideen einzubringen. So langsam nervt es, dass man sich auf Zufall und Einzelaktionen verlässt.

Nehring war für mich kein Foul.

Und bei Valentine wars halt dann die Anzahl an Aktionen.

Ingolstadt kann halt gefühlt ohne Torhüter spielen-da kommt ja gar nix von uns.Schiris auch bodenlos.Man hätte auch locker mal ne Strafe gegen die Schanzer geben können.

Denke die spielen bewusst heute defensiver, kein Forechecking, nix.

So bekommst tatsächlich keinen Konter und dann fängst dir ein Ei.

Also vermeiden von Fehler, dabei furchtbar harmlos und trotzdem hinten.

Rigo-QN hat geschrieben:Wie zu besten Larry Mitchell Zeiten



Nehring war für mich kein Foul.

Und bei Valentine wars halt dann die Anzahl an Aktionen.

Danke.

Nehring war einfach unglücklich, dass er sich genau beim Kontakt umdreht und mit dem Schlittschuh hängengeblieben ist. Valentine dachte wohl, dass er mal wieder einen Anwesenheitsnachweis erbringen muss, weil er dreimal nacheinander hingelangt hat. Der Crosscheck gegen den am Boden liegenden war dann halt zu viel und einfach nur dämlich, aber das kennt man ja von der guten alten Nummer 22.

aev-guru hat geschrieben:Danke.

Nehring war einfach unglücklich, dass er hängengeblieben ist und Valentine dachte wohl, dass er mal wieder einen Anwesenheitsnachweis erbringen muss, weil er dreimal nacheinander hingelangt hat. Der Crosscheck gegen den am Boden liegenden war dann halt zu viel und einfach nur dämlich, aber das kennt man ja von der guten alten Nummer 22.

Die Strafe war übrigens "Halten"

Heute ist sogar das, was wir normalerweise ganz gut machen, Schüsse blocken und Bullys, unterirdisch. 14;5 Bully verloren. Alter Schwede.

Rigo-QN hat geschrieben: Nehring war für mich kein Foul.

Und bei Valentine wars halt dann die Anzahl an Aktionen.

Ich tu mich da im Vergleich halt wirklich schwer, weil bei der Valentine Aktion halt absolut niemand gefährdet wird.
Der Ingolstädter greift Nehring von hinten an und das auch noch an der Bande. Ich spreche nicht von einer großen Strafe, aber wenn dass nicht schlimmer ist, als die Aktion von #22

Das mit der Anzahl an Aktionen ist halt auch so ein Thema... Entweder es ist eine Aktion jeweils ein Foul oder nicht. Was anderes gibt das Regelbuch soweit ich weiß nicht her.
Ungeschickt ist es allemal von Valentine, dass er schon öfter mal zweimal Aufmerksamkeit erzeugt und dann beim dritten Mal den Schiri halt im Nacken hat und die Fehlentscheidung damit auch raufbeschwört.

aev-guru hat geschrieben:Danke.

Nehring war einfach unglücklich, dass er sich genau beim Kontakt umdreht und mit dem Schlittschuh hängengeblieben ist. Valentine dachte wohl, dass er mal wieder einen Anwesenheitsnachweis erbringen muss, weil er dreimal nacheinander hingelangt hat. Der Crosscheck gegen den am Boden liegenden war dann halt zu viel und einfach nur dämlich, aber das kennt man ja von der guten alten Nummer 22.

Das Knie war vielleicht unglüvcklich, er wird trotzdem kopf voraus in die Bande gecheckt... Das die Sequenz zur Valentine-Strafe ist lächerlich.