Nehring darf man nicht halten. Der ist von einem Eishockeyspieler (was den Körpereinsatz betrifft) so weit entfernt wie Allgaier von einem schlechten Wort über den FC Bayern.
Nehring darf man nicht halten. Der ist von einem Eishockeyspieler (was den Körpereinsatz betrifft) so weit entfernt wie Allgaier von einem schlechten Wort über den FC Bayern.
In der nächsten Saison 35(!) Jahre alt
Wird somit also nicht besser/schneller
Am Bully überragend aber das darf einfach nicht der Grund sein warum man ihn behält.
Ich glaube ja der geht eh nach dieser Saison, aber man weiß ja nie.
Ist wie beim Wade. Den kannst als Verteidiger #5, #6 oder #7 schon gelegentlich bringen, aber halt nicht für die Rolle die er bei uns hat.
Besonders was bringt uns die gute Bully Quote wenn wir oftmals doch nicht wirklich was mit der Scheibe anfangen können? Klar eine gute Quote am Bullypunkt ist wünschenswert aber das fallen mir zu viele Punkte ein die ich eher priorisieren würde, welche es auszubauen gilt oder gar überhaupt erstmal vermehrt in der Manschaft zu haben, als Attribute welches die Spieler letztlich eben schon mitbringen dürfen beim Antritt in Augsburg und nicht erst vom Trainerteam vermittelt werden müssen.
Oftmals kommt mir unser Kader hilflos vor und das liegt zu selten an den Trainern hinter der Bande...
Naja ein Nehring war aber nie für die vorderen Reihen vorgesehen. Da seh ich ihn auch nicht. Der hat uns aber für die hinteren Reihen einen Scoringtouch gebracht. Und nicht besser bzw schlechter werdend würde ich nicht mal safe sagen, da er in der Saison ja nach seiner Verletzung auch erstmal wieder reinfinden musste.
Ich sehe bei Nehring kein Problem. Kann man halten, muss man nicht. Bully stark, sonst für die Tiefe. Alter ist mir da egal, allerdings nimmt es dann einen Platz für die Sternheimers und Eisenmengers und Kharboutlis der Liga weg.
Naja, ihr könnt euch nicht ständig über fehlende junge Spieler beschweren aber dann einen Nehring halten wollen der für Reihe 3 und 4 (wohl) vorgesehen war und nun aber mehr Eiszeit bekommt.
- - - Aktualisiert - - -
... und somit wird erst gar kein junger eine Chance erhalten.
Mit Nehring könnte man durchaus verlängern
Er gibt uns aber die Chance, dass wir die Scheibe haben. Und ein besserer Kader, kann auch mehr aus den gewonnenen Face Offs machen. PP, PK und bei engen Spielen ist das einfach verdammt wichtig. Stellt dir mal vor wir wären auch noch schwach am Bullypunkt. Dann kannst noch n paar Nachschuss- und Abfälschertore wegrechnen. Gerade das Bullyspiel ist eine der wenigen Stärken in unserem Team. Es war sogar jahrelang ein Schwachpunkt. Das ist der beste Bullyspieler der Liga, mit der glaube ich zweitbesten +/- Bilanz des Teams und 18 Punkten in 34 Spielen! Und das nach der langen Pause! Ja, er ist nicht der schnellste. Aber läuferisch top, stark am Bully, 2-Wege-Spieler und nicht völlig untalentiert, das gibt es in Reihe 3 oder 4 in Augsburg eben nicht. Und 15 Minuten Eiszeit hat er nur, weil LB und Stieler dieses Jahr auf ganzer Linie enttäuschen. Ich habe schon immer gesagt, dass 4 gute Center verdammt wichtig sind. 2 AL, neuer Deutscher Center und Nehring. Auch wenn jetzt vltl einige einen Einwand haben. Ich behalte lieber Nehring als TJ.
Kharboutli und Sternheimer dürfen maximal als 13. Stürmer noch ne Option sein. Das einfach zu wenig fürs Line-up in der DEL.
Geändert von Mr. Shut-out (04.02.2022 um 13:06 Uhr)
Das sind die Argumente, welche für Nehring sprechen
- - - Aktualisiert - - -
Geht weiter, bekomme die Zitate nicht untereinander
- - - Aktualisiert - - -
..
- - - Aktualisiert - - -
Dazu kommt noch, er musste nach seiner langen Zwangspause erst reinfinden und er ist flexibler einsetzbar als Stieler. Nehring kann in fast jede Reihe, auch mal auf dem Flügel, gestellt werden und er funktioniert. Bei Stieler hängt viel an der Reihenzusammenstellung. Mit McStielyan klasse, in anderen Kombinationen war das heuer teilweise unterirdisch. Da auch aufgrund der Altersstruktur nur einer gehalten werden sollte, geht die Tendenz klar zu Nehring. Außerdem ist er präsenter auf dem Eis und auch in der Kabine? Er kann auch eine Reihe mit zwei jungen Spielern führen.
Geändert von Whiskyman (04.02.2022 um 15:05 Uhr)
Nachdem wir schon einige Vorschläge hatten. In Finnland sind ein Torhüter und ein Verteidiger gelandet, die kurzzeitig vereinslos waren und die im Kaderthread 21/22 schon mal aufgetaucht sind. Auch ganz vernünftige Leute.
https://www.eliteprospects.com/playe...onnor-lacouvee
Torwart, beim Exclub von Graham
https://www.eliteprospects.com/playe...5/sam-lofquist
Verteidiger
https://www.eliteprospects.com/player/39714/nolan-zajac
Noch ein interessanter Defender, auch falls Graham nicht gehalten werden kann. In Schweden wird leider teilweise sehr gut bezahlt, aber Timra gehört als Aufsteiger nicht zu den Spitzenteams, da kann man evtl schon mithalten.
Leider wieder ein Linksschütze. Graham schießt rechts, das ist ein weiterer Grund, warum er bleiben sollte.
Bevor man überhaupt an die Besetzung des Kaders ran geht, sollte erst einmal einen neuen Trainer verpflichten werden, der endlich wieder das Feuer hinter die Bande und aufs Eis bringt.
Dann würde ich zuerst einmal einen Leader auf dem Zettel haben, der das C trägt und seine Jungs auch mal aus einem Loch reist, wenn es mal nicht so läuft.
Zugleich dann auch ein neuer Goalie + Backup.
Und einen Schnitt machen, der die alt eingesessenen betreffen würde.
Dann kann man über neue Spieler sprechen.
Respekt was Du und ein paar Andere immer da für Spieler rauszieht, gleich mit Einschätzungen.
Ich geb zu, ich geh ins Stadion und schau mir die Buben dann an.
Dann gibts meine Einschätzung, das is a Guter oder eben ein Blinder.
Zuvor mach ich mir keine großen Gedanken wer zu haben wär und ob das für uns möglich ist.
Leider bin ich dann nicht immer der Geduldigste, den Kollegen Puempel habe ich spätestens nach dem Auswärtsspiel in Ingolstadt als langsamen, defensiv schwachen Blinden eingestuft.
Ganz blind ist er nicht, er trifft ja regelmäßig. Und Nobody ist perfekt.
Geändert von cavalier (06.02.2022 um 10:28 Uhr)