AW: Kader 2022/2023 Gerüchte & Wünsche
Seit der Verpflichtung von Volek darf man wieder Hoffnung haben, dass hier ein Veränderungsprozess begonnen hat.
Ansonsten darf ein erstes Zwischenfazit gezogen werden und das ist von wohlwollender Skepsis durchzogen.
Und täglich grüßt das Murmeltier
Es ist wie in der letzten Saison. Es werden Umbrüche angekündigt und am Ende bleibt im wesentlichen der alte Stamm auch mit allen seinen Schwächen. Es ist ehrenwert, verdiente Spieler auch nach schwächeren Phasen nicht gleich vom Hof zu jagen und Verträge zu erfüllen. Dann sollte das aber auch ehrlicher kommuniziert werden, somit ist das erste Fazit: "Als Tiger gesprungen als Bettvorleger gelandet". Stieler wäre einer gewesen, der einem jüngeren und schnelleren Spieler (s.u.) hätte weichen müssen.
Das zweite Fazit ist positiv. Die Neuzugänge sind ganz vernünftig. Soramies, Volek und auch Sacher sind gute Spieler. Auch das war letzte Saison so, die neuen Spieler hatten bis auf Campbell alle die Erwartungen erfüllt. Und natürlich kann für jede Verlängerung eine nachvollziehbare Begründung gefunden werden, aber eben nicht für die Masse vor allem, wenn Rogl und Bergman auch noch bleiben.
Ein dritter Punkt ist allerdings wieder Kritik. Bisher ist es nicht gelungen das eklatante Geschwindigkeitsdefizit zu beseitigen. In der Abwehr wird es durch den Abgang von Graham noch deutlicher werden, wenn hier nicht ein adäquater Nachfolger gefunden wird. Im Sturm hängt jetzt alles an den Nachfolgern von McClure und Campbell. Da müssen schnelle, giftige Spieler kommen.
Der vierte Punkt beschäftigt sich mit der Trainerfrage. Russell geben wir jetzt mal einen Bonus. Das kann hinhauen. Man hört fast nur positives. Es geht nicht um ihn. Es geht darum, die Geschäftsführung wollte ursprünglich einen anderen, nämlich Pelletier. Der war nicht als Feuerwehrmann gedacht. Warum hat es dann nicht funktioniert ihn zu halten? Lag es nur am Geld oder hat Herr Pelletier Herrn Sigl klar zu verstehen gegeben, was er von diesem Kader und der Planung hält? Pelletier schätze ich als Mann deutlicher Worte ein mit Expertise auch in der Kaderplanung.
Endras sehe ich inzwischen positiv. Am Anfang habe ich mich mit dem Abgang von Roy schwergetan. Aber, gerade aufgrund der Altverträge / der ansonsten konservativen Planung (jede/r darf sich aussuchen was ihr/ihm gefällt) ist es fast unabdingbar die Kontingentstelle ins Feld zu bekommen. Eigentlich bräuchten wir 4 AL in der Verteidigung und 6 AL im Angriff. Das geht nicht, es müssen schon Kompromisse gemacht werden. Da kommt ein Endras gerade recht.
Positiv ist auch, es ist bereits ein Gerüst erkennbar, nicht wie letztes Jahr als man sehr zögerlich war und es sehr lange dauerte.
Payerl wird keine 20 Tore mehr machen, zumindest darf man das nicht erwarten. Wenn er seinen Stil spielen darf, konstant bleibt und wenig dumme Strafen nimmt, ist uns auch mit 15 geholfen.
Deshalb und da widerspreche ich cavalier sollte Puempel schon bleiben. Einen der für 20 - 25 Tore gut und dazu eine Waffe im Powerplay ist, findet ein Club mit den Möglichkeiten der Panther nicht immer.
Am Ende kommt es darauf an, welche Qualität wir noch auf den vorhandenen AL-Positionen bekommen. Das wird nicht billig, so realistsich müssen wir sein. Aber, ein Abstieg kommt viel teurer zu stehen!
Zitieren
Zitat von Whiskyman
. U23 Spieler, der schon Erfahrung in der DEL hat.
