Aus meiner Erinnerung gegriffen gilt aber Augsburg jetzt nicht unbedingt als der Club, der die jungen überproportional viel Eiszeit bekommen, oder irre ich da?
Aus meiner Erinnerung gegriffen gilt aber Augsburg jetzt nicht unbedingt als der Club, der die jungen überproportional viel Eiszeit bekommen, oder irre ich da?
Wir sind und waren kein Förderer von jungen Spielern und egal ob man noch einen unzufriedenen U23-Spieler bekommt oder nicht. Länger am Freitag 0 Minuten und Sonntag 3 oder 4! Ich kann mich nicht darauf verlassen, dass ich einen U23 noch bekomme. Nicht umsonst haben die Vereine größere Kader wie vorher. Um dann nach 4 Wochen ihn zu verkleinern?
Hier lag eine krasse Fehlplanung vor. Das kann auch kein GmbH-Verteidiger leugnen.
Krass fand ich auch Frankfurt. Die haben mit 5 Verteidigern gespielt und die U23-Defender hatten 1-3 Minuten Eiszeit.
Keine Frage, die aktuelle Situation ist alles andere als optimal. Da bin ich ganz bei Dir.
Wenn Du allerdings sieben Verteidiger hast, dann sitzt meist einer. Ob das jetzt unbedingt Länger sein muss sei mal dahin gestellt.
Wenn Du aber nur elf Stürmer hast wird der zwölfte (U23) ganz sicher seine Einsätze bekommen.
Ein kleiner aber entscheidender Unterschied
Wow, Volek hat gespielt. 1 von 3. Wenn du für 23/24 U23-Spieler willst machst du so natürlich super Werbung für dich.
Auf Vereinsseite natürlich nachvollziehbar. Aber als Sportler selbst würde ich natürlich drauf bestehen. Wenn mich der Trainer aus Angst nicht aufstellt, dann schadet er primär erstmal mir selbst. Ich kann mich weder beweisen noch für andere Vereine oder Clubs ins Spiel bringen. Gerade als junger Sportler is der Zug ganz schnell abgefahren.
Auch wenn ich jetzt wieder was auf den Deckel bekomm... für mich is die Vereinsführung der Panther irgendwo in der Nähe zwischen Oberliga und Bayernliga angesiedelt. Als Proficlub der in der ersten deutschen Eishockeyliga spielt ist das einfach nur erbärmlich.
Ne Einsatzgarantie? Also bitte. Die bekommst nirgends, egal ob du jetzt Volek oder Crosby heißt.
Ja schon klar, aber deswegen würde ich als Spieler trotzdem drauf bestehen. Der Arbeitgeber erwartet ja auch einen garantierten Einsatz von mir.
Es gibt halt absolut keinen Grund als u23 Spieler bei den Panthern anzuheuern. Je weiter weg du von Augsburg unterschreibst desto besser is das für einen selbst. Ein Crosby muss sowas nicht im Vertrag stehen haben weil er einfach ne Bombe is und somit zwangsläufig eingesetzt werden wird. Für alle anderen bedeutet das bei den Panthern Bankdrücken.
Da spielt dann auch weiterhin Kuffner mit Clarke und Volek. Die Münchner setzen ihre doch eh selber ein, haben ja inzwischen traditionell mehr Ausfallzeiten und dazu die CHL.
Man hat einfach verpeilt einen zu holen, alles was jetzt noch kommt basiert dann auf purem Zufall das genau der eine frei werden könnte.
Die waren doch nie eingeplant. Sonst hätte man ihnen ja in der Vorbereitung viel mehr Eiszeit gegeben um sich an das Niveau zu gewöhnen. Was ist wichtiger? Der DEL oder der DNL-Klassenerhalt? Die werden nur im absoluten Notfall spielen, lieber spielen wir mit 3 Reihen. Die kamen ja selber bei DNL-Testspielen zum Einsatz und nicht bei den Panthern.
"..um sich an das Niveau zu gewöhnen" ? Ist das alles? Super wenn das so einfach ist um in der DEL mitzuspielen. Dass da andere noch nicht drauf gekommen sind?
Vielleicht haben die (noch) nicht das Zeug dazu? Wären es die gewünschten Wunderknaben, bekämes sie auch Eiszeit.
Kommt mal wieder von Eurer U23 Hysterie runter.
Wenn ich sie in Testspielen nicht bringe, dann können sie sich ja wohl auch nicht entwickeln. Es geht ja auch um die Jahre danach, nicht nur 22/23. Und das ist wieder ein ganz schlechtes Zeichen an die anderen Jungen da draußen. In Augsburg darfst du nicht mal bei den Testspielen mitspielen.
Runterkommen? Dann warte mal ab bis wir Verletzte oder Corona Fälle haben. Es ist einfach wie Bubba sagt. Wir haben es verplant, alles was jetzt passiert ist Zufall.
Das ist aber nicht dein Ernst, oder ? Was wichtiger ist? Deine Aussage zielt darauf ab, dass zwei U23 Spieler dafür „verantwortlich“ sind, ob wir in der DEL bleiben? Sorry, sehr lächerlich und hoffentlich lesen das die beiden jungen Spieler hier nicht.
Verantwortlich sind die beiden nicht mal bei der DNL wenn es um den Abstieg geht. Hier spielen die beiden maximal eine wichtige Rolle, aber im DEL Team gar nicht.
Wo ich Bubba recht gebe: wir haben es verpennt, aber nicht erst in dieser Saison, sondern eigentlich seit Jahren.
Nein die Aussage zielt nicht (direkt) darauf ab. Aber ich muss ja vorbereitet sein, falls ich mal verletzte Spieler habe und/oder Corona. Ihr geht immer von der jetzigen Situation aus. Dann rotieren halt 11, so what…… Lass mal 2 verletzt sein und 1-2 Corona haben. Dann schauen wir blöd, weil dann brauchst du die 2 dringend. Und wenn ich ihnen nicht mal in Testspielen Spielpraxis gebe, wie sollen sie sich dann entwickeln? Und es geht auch um die nächsten Jahre, man möchte die ja ins Team einbauen.
Wir, oder besser die, haben es verplant? Hier glauben also wirklich ein paar Hobbymanager, sorry, aber ist so, die Verantwortlichen können nicht bis drei zählen? Oder können es und waren sich über die Folgen nicht bewusst?
Keiner hier kennt die Hintergründe dieser Entscheidung, aber den Profis täglich Unfähigkeit vorwerfen.
Btw, Sterni saß schon unter Mike mehr auf der Bank als dass er spielte...vier Trainer später hat sich an der Situation nicht viel geändert. Wer ist Schuld? Sigl? Oder sind die Jungs einfach nicht DEL tauglich?