Meine Güte, redest du einen Mist. Das Problem ist, dass eine ziemlich unveränderte Truppe seit 3 Jahren einen ziemlichen Mist spielt, dass wir von Jahr zu Jahr langsamer werden und ohne einen überragenden Roy in der Schlussphase ganz stark Richtung Abstieg geschaut hätten. Und deswegen brauchts nen größeren Umbruch und das sieht wohl auch Sigl so.
Ich halte mal eben fest. Als Fan dieses Vereins muss ich glücklich damit sein wenn man - natürlich mit Glück - am Ende auf einem besseren Platz steht als es der Etat vorhergesagt hat.
Denn ist es doch klar. Wenn 11 andere Teams mehr Kohle zur Verfügung haben, dann ist es nur realistisch wenn man auf Platz 12 abschließt.
Meine Güte ich Holzkopf! Es ist doch so einfach.
Scheiß auf die miesen Auftritte, am Ende kann man mit Platz 12 doch zufrieden sein, alles andere wäre nur Zugabe.
Das Gerücht " schottische Halbhoch" scheint sich zu verhärtet.
Das Gerücht zu Russell stammt von RinkRat. Die "Bandenratte" treibt auf Twitter ihr Unwesen, liegt aber öfter richtig.
Dort auch als Nachfolger von Shedden. Das Gerücht gibt es schon länger. Ravensburg ist Kooperationspartner der Ingos.
RinkRat schreibt auf Twitter von Augsburg.
Oh wow, ein Trainer mit Erfahrung wo man zur Abwechslung mal kein Risiko eingeht. Ich kann das alles nicht mehr ernst nehmen...
Geändert von Bubba88 (17.04.2022 um 14:17 Uhr)
Wäre denke ich keine schlechte Wahl. Habe ich schon mal vor längerer Zeit ins Spiel gebracht.
Nur als Beispiel:
Wo wäre Bietigheim gelandet ohne einen Sheen? Straubing ohne Akeson? Berlin ohne White? Wolfsburg ohne Desousa? Bremerhaven ohne Jeglic? Und so weiter…
Und dann mit ner Aussage kommen: wegen Roy… Ja und weiter? Gehört er nicht zum Team, wie alle anderen aufgezählten auch, oder wieso sollte das was anderes sein? Was wäre wenn Strahli seine Leistung nicht gebracht hätte? Oder Matsumoto gespielt hätte wie in Schwenningen?
Also wie gesagt, allein diese Aussage „wegen Roy“ ist halt einfach kein Argument, auch wenn es stimmen sollte, denn die Roy’s spielen auch in anderen Teams.
Es wurden viele Dinge angesprochen, ich versuche mal einen Rundumschlag und auf einiges einzugehen.
Etat. Als Faustregel ist es schon so, wer einen höheren Gesamtetat hat, hat auch mehr Geld für die Spieler. Natürlich gibt es Ausnahmen.
"Geldrangliste", Umbruch und Erwartungshaltung. Auch wenn man zur unteren Hälfte oder zum unteren Drittel (das nimmt sich nicht viel) der Liga gehört, es darf anderes Hockey erwartet werden als zum großen Teil in den letzten beiden Jahren. Engagierter, schneller, mehr Zug zum Tor usw. Wenn es dann wieder nur Platz 11 wird, dann ist trotzdem die Unzufriedenheit geringer. Der derzeitige Kader ist sicher nicht billig. Die Wünsche nach dem Umbruch kommen daher, weil dieser letztes Jahr ausgeblieben ist. Persönlich hatte ich vor der Saison Platz 11 getippt, somit ist das weniger enttäuschend als die Darbietungen auf dem Eise über weite Strecken der Saison.
Die ewige Relativierung in diesem Forum. Können wir jetzt bleiben lassen. Selbst Duanne Moeser hat öffentlich seine Enttäuschung eingestanden.
Die Vorschläge von Hulk. Limoges wird - glaube ich - nicht nach Europa wechseln, der wird vielleicht doch in der NHL seine Chance suchen. Die anderen Vorschläge lesen sich gut. Wir scheinen in die gleiche Richtung zu denken. Agile, nicht zu alte Spieler mit Scoring-Touch. Und hier noch zwei. Cameron Hughes (Providence) und Luke Philp (Stockton).
Das wichtigste. Die Trainerfrage. Peter Russell hatte in der DEL2 Erfolg. Er kommt aus einer unteren Liga. Er passt somit ideal in das Beuteschema von Sigl. Eine fundierte Meinung zu ihm traue ich mir nicht zu, weil ich ihn zu wenig verfolgt habe. Viel interessanter ist es, warum es eventuell mit Pelletier nicht weitergeht. Ist es ein besseres Angebot, die Gehaltsvorstellungen oder die Vorstellungen des künftigen Kaders, wo sich Pelletiers Wünsche nicht mit den Möglichkeiten der Panther in Einklang bringen lassen? Oder sind es Differenzen über die konkrete Kaderpanung (einzelne Spieler) und die Kompetenzen in diesem Bereich?
Sacher. Bender, der Nürnberg verlassen muss, wäre auch eine Lösung für einen deutschen Verteidiger. Nicht so komplett, aber nach vorne stärker und der etwas bessere Eishockeyspieler. Kann mit beiden leben.