Angesprochen wurde, dass man vor dem Gegentor in Mannheim schon sehen konnte, dass Rogl überlaufen werden wird und daher Plachta frei zum Abschluss kommt.
Von Schuld sprach keiner.
Das zweite Gegentor geht zu 90% auf Roy und zu 10% auf Rogl.
Stehe ich auch dazu. Natürlich muss Roy den haben. Aber wenn Rogl konsequenter stört und sich eben nicht überlaufen lässt, kann Plachta nicht abschließen.
Bei solchen Gegentoren erwähnt man den Defender nicht. So ein Ding ist ein sogenannter "Halt-ich-blind" Schuss.
Geht glaub eher um das Gebashe, wie es einem halt gerade passt. Man hat Keller und Rogl hier auf dem Zettel. Bei fast identischen Toren erwähnt man den Verteidiger wenn es Rogl ist, wenn aber Keller im Tor steht kräht kein Hahn danach wer verteidigt hat.
Am Ende sind beide Tore wie es Shutout beschreibt, nix anderes.