Kein guter Tag gestern für Augsburg und der Herr Kunz kann die Stadtfarben nicht in die richtige Reihenfolge bringen.
Aber absolute Zustimmung für den Kommentar von Ustorf. Respekt, der war gut.
Kann der Check an TJ noch eine Untersuchung durch die Liga nach sich ziehen?
Wahrscheinlich wieder nur, wenn man selbst eine Eingabe macht und das Geld sparen wir uns ja lieber.
Sind wir uns wenigstens inzwischen alle einig, daß der Check den Kopf traf?
Was sagte Ustorf?
Also ich übernachte lieber in einem Hotel, wenn die Zeit knapp ist. Muß man sich um nix kümmern und man kann vielleicht noch ne Stunde ins Spa und hat noch Zeit für ne Mannschaftsbesprechung.
Kommentar Schubert gestern noch: Wenn mich einer fair zusammengefahren hat, dann hab ich immer gesagt: "Geil".
DAS erklärt bei Schubert so einiges.
So wie die Leistung gestern war, so haben sich die Jungs nicht mehr als ne Jugendherberge mit tropfendem Wasserhahn verdient.
Hätten wir gut gespielt und verloren wäre es nicht wirklich ein Problem, weil man auch in Berlin gesehen hat das so etwas mit einem "Positiv" bewertet werden kann vom Forum aber was wir da im ersten Drittel produziert haben, es war der erneute Offenbarungseid. So unglaublich unnötig diese 3 Gegentore, von denen du eigentlich nicht ein einziges Gegentor wirklich abgeben musst, sofern du wach auf dem Eis bist. Allein der Shorthander, da fallen dir ja alle Haare aus, sofern man noch welche auf dem Kopf hat. Solche Niederlagen werden auch mit ner Nacht Abstand nicht besser. Eines der schlechtesten Saisonspiele!
Geändert von el_bart0 (07.01.2022 um 11:43 Uhr)
Was soll eigentlich dieser Quatsch mit Schubert?
Auch wenn er sich nicht so fein ausdrücken kann wie andere, er hat viel Erfahrung, war ein sehr starker Defender und macht als Experte seinen Job.
Die Aussage von ihm ist doch top. Er war selber hart und konnte es akzeptieren wenn andere auch hart gespielt haben.
Immerhin hat es für über 300 NHL Spiele gereicht
Geändert von el_bart0 (07.01.2022 um 12:03 Uhr)
https://eishockey-magazin.de/stefan-...rchives/173739
Und zum Schubert: Lieber den als den Ehelechner, wobei mir gar keiner am liebsten wäre.
Ustorf meinte, dass er ein Gegner von Auf- und Abstieg ist. Und es in der jetzigen Situation überhaupt keinen Sinn macht. Vor allem wenn nur 1 Team aufsteigen kann und 13 nicht. Ich hoffe ebenfalls, dass es keinen Absteiger gibt. Notfalls die Liga dauerhaft auf 16 aufstocken.
Das Problem ist ja nicht der Auf und Abstieg, sondern das die DEL2 jetzt ebenso die Strukturen die kommenden Jahre anpassen, ausbauen muss. Betrachtet man die DEL von vor 20 Jahren (als noch Klubs reihenweise in die Pleite gestürzt sind) mit dem aktuellen Produkt, so kann man schon sagen das sich hier ordentlich was bewegt hat. Sicher ist das fürs Unterhaus schwer Vergleichbar und schwerer umsetzbar aber auch hier hat sich ja bereits etwas bewegt. Ich muss sagen nach bald 40 Spieltagen bin ich doch positiv überrascht vom Aufsteiger. Die ersten Spieltage sah das teils noch wie ein Klassenunterschied aus, mittlerweile begegnen die auf Augenhöhe! Aufstockung halte ich auch für den richtigen Weg, aber auch ein Auf und Abstieg sollte die kommenden Jahre umsetzbar sein, ohne eine nächste Pleitewelle zu produzieren. Nur meine Meinung.
- - - Aktualisiert - - -
Schubi ist ja kein Journalist sondern als Experte (und da Eishockey zwar eine Wissenschaft für sich ist aber eben doch keine Wissenschaft darstellt, geht das für mein Empfinden so in Ordnung) geladen und ich finde schon das er oftmals einige Kommentatoren (die zwar eine Ausbildung in dem Bereich genossen haben aber kaum Ahnung von der Sportart haben) hier optimal ergänzt. Klar geht das insgesamt auch besser aber im Bereich Preis/Leistung ist die Übertragung jetzt nicht so mies, wie man vermuten könnte, sofern man gewisse Bewertung zur Telekom Übertragung verfolgt.
Geändert von el_bart0 (07.01.2022 um 12:56 Uhr)
Und ich bin einfach der Meinung, dass jemand, der sich als Experte die gesprochene Sprache aussucht, um die Öffentlichkeit zu erreichen, mit ihr auch einigermaßen umgehen sollte. Ich würde das bei Andi Renz bspw. niemals anzweifeln, aber bei Schubert fand ich es zumindest gestern schauderhaft
Ich verstehe was du meinst, empfinde seine Fachexpertise oftmals aber doch als zutreffend und bei den Kommentatoren die wir da teils haben, ist die Nummer so halt doch eher gut ergänzt, statt total deplatziert. Da muss man über seine umgangssprachlichen Aussagen halt auch mal drüber hinwegsehen können. Gibt so viele glattgebügelte Experten da draußen, da gehört der Schubert nicht dazu und so gibt er sich eben auch am Micro. Muss man nicht mögen aber die Expertise ist beim Produkt DEL Eishockey Magenta TV Gold wert, wenn man bedenkt was ich da für Aussagen schon gehört habe zu Spielen, von Kommentatoren die irgendwo im Studium zwar etwas gelernt haben, aber leider halt null PLan von der Sportart haben. Ich finds eigentlich fast immer erfrischend wenn ein ehemaliger Spieler als Co dabei ist.
Geändert von el_bart0 (07.01.2022 um 13:03 Uhr)
Ich finde auch Lotoma als Fußball Experten unmöglich - dessen Erfahrung dürfte auch niemand anzweifeln. Wenn ich den aber am Bildschirm sehe, will ich mein Glas drauf werfen.
Naja aber Sky steckt in die Übertragung Unsummen im Vergleich zum Produkt DEL Magenta TV. Die könnten hier beliebig austauschen und es würde kaum jucken- in der DEL sind wir da halt schon etwas eingeschränkt was die Auswahl angeht. Im Fussball tummeln sich doch eh alle möglichen Leute, in zig Talkrunden ect. die alles mögliche vom Stapel lassen. Gar nicht vergleichbar mit der DEL. Zumal Fussball meist auch sehr viel einfacher als Eishockey erklärt ist- aber das ist auch nur meine Meinung.
Geändert von el_bart0 (07.01.2022 um 13:54 Uhr)