Geändert von Ryan (17.09.2022 um 08:40 Uhr)
Wenn das Spiel gefunden hast, aber nicht auf Augsburg tippen, macht wenig Sinn!
Auch nach dem ich eine Nacht geschlafen habe, bin ich immer noch leicht entsetzt über unsere gestrige offensive Leistung.
Ist aber ja eigentlich auch kein Wunder, du spielst 8 Spiele in der Vorbereitung und dann kommen auf den letzten Drücker zwei Neue und wenn’s darauf ankommt sind die Reihen ganz anders und Spieler spielen plötzlich auf ganz anderen Positionen.
Ist ganz schön planlos was die Augsburger Panther da so treiben und dass bei
2 Absteiger und bei einem aus meiner Sicht starkem Aufsteiger Frankfurt.
Ich habe nie geschrieben, dass bei uns alles toll ist. Jedoch muss ich von vornherein nicht alles scheiße finden um ein Spiel auch negativ bewerten zu können. Können die meisten anders rum nicht, darum ist es hier bei einer guten Leistung auch immer ziemlich still.
PK war nicht scheiße, aber auch nicht super (aus meiner Sicht). Wenn man aber etwas positiv hervorheben möchte, dann ist es neben Endras tatsächlich das PK, denn der Rest war leider gar nix. Ich glaube auch nicht, dass man das innerhalb zwei Tagen auf die Kette bekommt und ahne schlimmeres für morgen, lass mich jedoch auch gern eines besseren belehren. Schaut man weiter in die Zukunft sehe ich es wie der Cavalier, gute Ansätze waren zu sehen (zumindest von Broadhurst). Wenn die harmonieren in ihrer jeweiligen Reihe, dann könnte man auch mal mehr als zwei gefährliche Abschlüsse hinbekommen.
Das mit Länger ist natürlich unverständlich, wenn nicht gegen einen solchen Gegner wann denn dann? Direkte Konkurrenz (Löwen, SWW, IEC) hat gepunktet, natürlich auch nicht so prickelnd.
Aber warten wir mal bis Nürnberg ab, da sollte man dann langsam eine Verbesserung erkennen.
*Gerade noch gesehen: Unsere Bullystatistik mit 62 % kann man auch noch auf die positive Seite ziehen. Wobei man sich da um so mehr fragt, wie dabei so wenig raus kommen kann.
Geändert von Rogalla (17.09.2022 um 06:14 Uhr)
Dürfte ich bitte noch kurz erfahren - egal von wem hier - wer aus dem Team für das spielerische zuständig sein soll? Leblanc habe ich jetzt 4x (3x Vorbereitung & gestern) gesehen und erkenne leider keine Verbesserung im Vergleich zum Vorjahr. Hierbei geht es auch weniger um "muss mit den neuen Mitspielern erst harmonieren" sondern vielmehr um sein eigenes Spiel. Stand jetzt(!) sieht alles danach aus als wäre seine Zeit vorbei und das ist natürlich eine weitere große Baustelle bei unserem eh schon grandios geplanten und zusammengestellten Kader.
Nachdem was ich gesehen habe, gestern bis Mitte 2. Drittel keiner. Auch das Problem mit einem ordenlichen ersten Paß aus der Verteidigung, wurde hier im Sommer auch angesprochen, war deutlich sichtbar.
Naja, erstes Saisonspiel, mal sehen ob sich noch etwas bessert.
Und wen wir z.b. 0:1 irgendwie über Runden gebracht hätten were da ganz anders geschrieben..
Spielt Bergmann nicht diesen katastrophalen Querpass, dann wäre das Spiel wohl anders ausgegangen. Leider bringt der solche Böcke immer wieder.
Endras hat mir richtig gut gefallen, das könnte uns dieses Jahr einiges bringen.
Die Offensive war quasi kaum vorhanden, aber vielleicht war es ja auch Taktik. Mal sehen, wie man sich im ersten Heimspiel präsentiert. Ich befürchte schon fast eine ähnliche Heim-/Auswärts Diskrepanz wie sie hier schon öfter vorkam.
Aber nach dem ersten Spiel die ganze Saison abzuschreiben, das ist mir dann doch zu augschburgerisch.
Warum fragst du das eigentlich? Es war doch komplett das Spiel wie es zu erwarten war.
Endras wird gut sein und keinen Fehler einbauen, nach vorne passiert wenig außer Zufall, hinten wird einer der bekannten Spezln nen Bock machen der das Spiel in eine andere Richtung lenkt und Leblanc wird nicht so zurück kommen wie wir es bräuchten.
Selbst mit Puempel wird unser Spiel kaum besser, weil wer soll ihn in einem solchen Team in Szene setzen?
Das ist fast schon der LB wie man ihn jetzt die letzten Jahre kennt. Zu Saisonbeginn unfassbar behäbig und keine Spur von Leichtigkeit an der Scheibe. Klar, er arbeitet weiter fleißig fürs Team aber er sollte der kreative Angelpunkt der Manschaft sein. Auch letzte Saison schon hat er unfassbar lange gebraucht bis er halbwegs ans Laufen kam, so langsam sollte man die Hoffnung wirklich begraben. Der Saisonendspurt letzte Saison war so etwas wie die letzte Hoffnung, er könnte evtl. ja doch nochmal aufblühen aber so langsam muss auch ich der Wahrheit ins Augen blicken.
Geändert von el_bart0 (17.09.2022 um 10:43 Uhr)
So, ne Nacht darüber geschlafen.
Positiv:
- Ich fand, dass wir als Team gut zusammenarbeiten und jeder Gas gibt.
- Gutes Backchecking
- Diszipliniert gespielt, keine dummen Strafen
- Endras kann ein großer Rückhalt sein.
- PK. Iserlohn hatte letztes Jahr glaube ich das beste PP. In der Vorbereitung hatten wir nur 72% PK-Quote. Gestern kein Gegentor in Unterzahl kassiert ist da definitiv ein Schritt nach vorne.
- Bullyquote 62%
- Wir sind läuferisch besser als letztes Jahr.
Negativ:
- Offensivspiel ist schon ziemlich mau. Egal ob es das Umschaltspiel ist oder wenn wir dann mal im
gegnerischen Drittel sind. Da haben wir keinerlei Ideen bzw. Überraschungsmomente. 16 Schüsse sind zu wenig. Gegen Ingolstadt hatten wir ja auch kaum Schüsse. Uns fehlt einfach Klasse in der Offensive bzw. Spieler die im 1 gegen 1 stark sind. Wir können eigentlich nur „dreckige Tore“ erzielen, da bis auf LeBlanc und Stieler kaum jmd. Ideen hat.
- Passspiel. Sehr viele Fehlpässe.
Was ich nicht verstehe:
- U23: Länger 0 Minuten Eiszeit. Hanke und Nieleck nimmt man nicht mal mit. Ein paar Wechsel kann man ihnen ja geben. Man muss ja auch bedenken, dass wir das Spiel wegen Verletzung, Strafen etc. vllt. nicht mit 11 Stürmern beenden können.
- Reihenzusammenstellungen: Soramies ganze Vorbereitung Center, jetzt Wing. Bei Clarke das gleiche andersherum. Broadhurst ist Wing und wird als Center aufgestellt. Stieler mit nur 11 Minuten Eiszeit, Lamb die wenigste Eiszeit aller Ü23/AL-Verteidiger. Ich persönlich würde immer einen Kreativen, Torjäger und Arbeitet in eine Reihe stellen. Mein Vorschlag wäre z.B.
Soramies-LeBlanc-Payerl
Johnson-Stieler-Wännström
Broadhurst-Volek-Saponari
Kuffner-Clarke-Hanke/Nieleck
Gerade Soramies hat Potenzial und kann uns mit seiner Schnelligkeit helfen. LeBlanc hat die Ideen, Payerl bringt als Torjäger das körperliche mit. Mal schauen ob Johnson auf Außen bleibt. Auf der Mittelstürmer Position ist das natürlich sonst dünn. Aber klar, dass muss der Coach entscheiden.
Einsatz, Disziplin, mannschaftliche Geschlossenheit und ein guter Endras werden jedes Spiel Grundvoraussetzung sein eine Chance auf Punkte zu haben. Wir werden weiterhin kein Leckerbissen Eishockey sehen. Wir müssen uns mit Leidenschaft und Kampf die Punkte erarbeiten. Da werden die Heimspiele ganz wichtig. Wir brauchen das CFS als 7. Mann. Wir müssen zuhause unsere Punkte holen. Denke auch, dass wir zuhause offensiver spielen werden und mehr Forechecking sehen werden. Jedoch braucht das neue System Zeit. Wir wollen ja nun ganz anderes Eishockey spielen als die letzten 3 Jahre. Von heute auf morgen geht das nicht. Wir brauchen Geduld.
Geändert von Mr. Shut-out (17.09.2022 um 10:48 Uhr)
Sicherlich aber keine 15-20 Spiele, weil dann der Zug mit solchen Leistungen schnell für uns abfahren wird, in die falsche Richtung
Ohne eigene Tore gewinnt man eben nur sehr schwer, bis kaum Spiele.
Nach diesem Spiel ist nur schwer zu erahnen wie wir unser Offensivspiel in 10-15 Spielen aufbauen, gestalten wollen. Wir stehen aktuell nicht einmal bei 0 gefühlt, sondern müssen uns aktuell noch mit dem Abtragen von "Altlasten" der letzten Jahre beschäftigen.
Geändert von el_bart0 (17.09.2022 um 10:50 Uhr)
@Shutty 2
Klar brauchen wir Geduld und wir werden daheim höchstwahrscheinlich auch offensiver auftreten, aber das war gestern nix.
Richtig toll war das Backchecking, dadurch lässt aber halt auch Körner die dir dann für die Offensive fehlen.
Die neue Saison beginnt, der erste Spieltag steht an und dann so etwas. Ist doch klar wenn man dann etwas enttäuscht ist.
Wenn mittlerweile sogar der User Cavi nicht mehr auf seinem Positiven Trip ist und nun mit offenen Augen durch das Leben geht, spricht das doch Bände.
Bart, es redet ja auch keiner von 15-20 Spielen und Shutty selbstverständlich war das jetzt nicht der Burner. Ich versuche es nur realistisch zu sehen. Der beste Torjäger fehlt, 2 neue AL haben erst dreimal mit der Mannschaft trainiert. Das macht die Sache nicht leichter. Deshalb war für mich wichtig, dass die Basics einigermaßen passen. Um zu sehen, ob wir als Mannschaft auftreten. Einsatztechnisch hat jeder alles gegeben. Wir sind und werden (leider) keine Mannschaft die checkt ohne Ende. Dafür ist der Kader auch nicht zusammengestellt. Wir haben diszipliniert gespielt und keine dummen Strafen genommen. Das war die letzten 2-3 Jahre auch oft anders, gerade auswärts. Die Stürmer arbeiten gut mit nach hinten, das war hier ja ein großer Kritikpunkt letzte Saison. Und Dennis macht einen guten Eindruck. Das nehme ich jetzt mal an positiven Aspekten mit. Dass das nach vorne viel zu wenig war, das ist mir auch klar. Als neuer Coach schaust du meistens erstmal auf das Spiel ohne Puck/Ball. Gerade für ein kleines Team wie uns ist eine gute Defensive enorm wichtig. Immer wenn wir in den PO waren, war die Abwehr gut. Wenn das klappt kümmerst du dich um die Offensive. Das braucht eben noch Zeit, gerade weil 2 neue erst letzte Woche kamen. Wie gesagt, nach vorne muss es deutlich besser werden. Jedoch erwarte ich keine spielerischen Leckerbissen, sondern eher Tore durch harte Arbeit. Keeper die Sicht genommen, Abfälscher oder Rebound. Des Weiteren denke ich werden wir zuhause mehr forechecken und so Druck von unserem Tor nehmen, selber mehr Zeit in der offensiven Zone verbringen und folglich auch mehr Abschlüsse haben.
Wenn das natürlich nach Spieltag 10 immer noch so aussieht haben wir ein Problem.
Da die Meldung kommt : Rogalla möchte oder darf keine Privaten Nachrichten empfangen. Daher können Sie Ihre Nachricht nicht an diesen Benutzer schicken.
Antworte ich hier auf deine Frage: https://hockeygraphs.dynamop.de/matchstatistic