Ehlers war meiner Meinung nach sogar die beste "Nachverpflichtung" die wir bisher getätigt haben.
Neben Adam Creighton natürlich, dem "langhaxada zwoiazwanzger"
Ehlers war meiner Meinung nach sogar die beste "Nachverpflichtung" die wir bisher getätigt haben.
Neben Adam Creighton natürlich, dem "langhaxada zwoiazwanzger"
Wenn Collins die #13 bekommt, hat er seinen Zweck schon mehr als erfüllt
Einer geht in die Verteidigung, einer ist bei deinen Zwei schon der Collins und wenn dann noch die beiden Winger bleiben bist schon wieder bei 5 von 8. Im Idealfall brauchst du dann mindestens einen Spielmacher Center den man besser als Leblanc sieht und dann sogar am besten nochmal einen für Reihe 2.
Ich sehe einfach weniger Raum zur Verbesserung mit jeder Personalie über die Gesprochen wird.
...und dann sind wir immer noch nicht bei Endras und der möglichen 9ten AL fürs Tor die dann vielleicht irgendwann kommt.
Ich traue dem hier eher keine 35 Punkte zu. Zum einen weil wir Probleme mit dem Aufbau haben werden, zum anderen weil ichs einfach nicht glaube.
Die 53% Bullyquote nehme ich, da würde ich mich nicht beschweren.
Collins bestätigt
Ich hau es mal hier rein. Vor Corona war unser Etat knapp 7 Mio. Der Etat ist "längst noch nicht wieder auf altem Niveau". Horber will keine Zahl nennen. "Wir bewegen uns Schritt für Schritt wieder vorwärts". Es wird angesprochen, dass an anderen Standorten die Gesellschafter "gewaltig nachschieben" mussten. Wir wollen ein ausgeglichenes Ergebnis. "Wir sind weit davon entfernt, Gewinne zu erwirtschaften. Wir wollen ein gesundes Wachstum". Die Akquise von Sponsoren läuft auf Hochtouren. Wir haben noch Luft nach oben. Man will Kreutzer so viel Spielraum wie möglich für Personalentscheidungen geben.
Ich könnte da jetzt einiges erzählen was ich für befremdlich empfinde, aber ich lasse es lieber.
nur eins vielleicht: die Philosophie lag immer auf regionalen Sponsoren. Augsburg hat in der Vergangenheit aber genügend Firmen mit invest potential verloren. Teilweise sind auch Firmen von China übernommen worden ( Siehe Kuka). Die machen im Sponsoring nicht mehr als aus alter Verbundenheit dabei zu sein. Einen CEO der nicht einmal in Deutschland sitzt interessiert sich nicht für den AEV.
Gleichzeitig wird nicht dafür gesorgt ( zumindest erkennt man das nicht) neue überregionale Wege zu wagen, weil meiner Meinung nach weder ausreichend Personal noch das nötige Netzwerk vorhanden ist.
Meiner Meinung nach müsste man die Marke Augsburger Panther deutlich mehr „sexy“ machen und dies auch nach außen kommunizieren und dementsprechend hinstellen. Die Vorteile eines Invest bei den Augsburger Panther müsste meiner Meinung nach deutlich attraktiver und mit vertrieblichen Geschick gestaltet werden.
Im Rampenlicht ist kreativ.. kann aber auf Dauer nicht die Lösung sein.
Geändert von Expo (25.05.2023 um 10:53 Uhr)
Wenn wir uns nicht für weitere Gesellschafter öffnen bzw. diese finden, dann haben wir perspektivisch eh keine Chance mehr.
Welche Teams haben denn Haupt- oder Premiumsponsoren die nicht aus der jeweiligen Gegend kommen, München bitte mal weglassen.
Das kann man übrigens nachlesen.
Das hat nichts mit denken zu tun.
Und wo sagen die, dass man danach keinen Cent mehr investiert, kein Minus ausgleicht oder man bei Nachverpflichtungen zuschießt?
Irgendwann war hier zu lesen, dass Kreuzer angeblich oft auf eingespielte Paare setzt. Collins hat bei Villach 2 Jahre mit einem alten Bekannten zusammengespielt, der für die kommende Saison noch keine Vertrag hat: Scott Kosmachuk - Elite Prospects.
Zur weiteren Kaderplanung: Um das vorab klar zu sagen, auch mir wäre es wie den meisten hier lieber, wenn Wannström nicht bleibt und ein neuer Spieler kommt. Jedoch ist gerade bei ihm die Bewertung der Leistung doch stark beeinflusst von seinem extrem schwachen Saisonstart und deswegen deutlich zu negativ meiner Meinung nach.
Unter Sukainen hatten wir 26 Spiele, in denen Wannström - Soramies - Kuffner häufig in einer Reihe gespielt haben. Alle drei kamen zu Saisonbeginn neu in ein Team, bei dem die Leistungsträger über dem Zenit waren, es einen neuen Trainer gab und man dann sehr schnell im Tabellenkeller steckte. Jedoch haben sich gerade diese 3 Spieler in der zweiten Saisonhälfte stark verbessert, trotz der widrigen Umstände & im Gegensatz zu den anderen Stürmern.
Stats seit dem 28.12.22 (26 Spiele)
- Wannström 21 Punkte (von 31 insgesamt ), Plus/Minus - 4 (vs. -14 in der ersten Saisonhälfte)
- Kuffner 22 (von 32 insgesamt), Plus/Minus +4 (vs. -7 in der ersten Saisonhälfte)
- Soramies 8 Punkte (von 12 insgesamt) , Plus/Minus - 3 (vs. -8 in der ersten Saisonhälfte)
Selbiges trifft übrigens auch auf Warsofsky zu, der natürlich aufgrund seiner Verletzung etwas Zeit gebraucht hat, in den letzten 16 Spielen dann aber 14 Punkte erzielt hat.
Zum Vergleich: In den letzten 26 Spielen haben sowohl Wannström als auch Kuffner alleine mehr Punkte geholt, als die für Reihe 1 (LeBlanc 14 & Payerl 6 Punkte) und Reihe 2/3 (Johnson 5, Broadhurst 14 Punkte) nominell eingeplanten AL-Stürmer zusammen. Diese 4 Spieler haben extrem enttäuscht und werden ersetzt werden.
Fazit: Die Qualität im Sturm steht und fällt mit dem Ersatz für LeBlanc und Payerl, da müssen und werden 2 richtig gute Spieler kommen für Reihe 1. Alleine dadurch wird unsere Offensive deutlich besser gegenüber den 49 Punkten, die LeBlanc und Payerl letztes Jahr zusammen geholt haben. Darüber hinaus sehe ich Collins als deutliches Upgrade vs. Johnson, selbiges würde für Kosmachuk, (der damals 0.78 Punkte pro Spiel erzielt hat bei uns) vs. Broadhurst (0.52 PPG), gelten.
So könnten die Reihen dann aussehen:
Puempel - AL - AL
Flaake - Collins - Kosmachuk
Kuffner - Soramies - Wannström
Volek - TJ (Köhler) - Tosto (Elias)
Geändert von Johannes (25.05.2023 um 13:28 Uhr)
Das steht im Gesellschaftervertrag. Dass die Gabi als Hauptgesellschafter mehr zuschießt als der Apotheker mit seinen 1500€Einlage steht doch außer Frage. Meines Wissens sind die Kleingesellschafter in Straubing nicht zum Nachschießen verpflichtet. Aber da müsste man sich mal über die Rechte und Pflichten von Gesellschaftern schlau machen. Übrigens, mehr Gesellschafter bedeutet nicht automatisch mehr Geld.
Das "Eliteprospects-Argument" mag ich - ist nur nicht stichhaltig. Hol dir einen Premiumaccount, gib im Formular zu "doubtful rumor" ein "Florian Elias -> Iserlohn -> Augsburg" ein und begründet es mit "Augsburger Gerüchteblatt, Printausgabe" und der wirst es kurze Zeit später auf deren Homepage lesen. Ja, sie wollen eine Quelle (am besten Online), aber eine 100%-Prüfung findet nicht statt. Die haben für die Prüfung des Datenstroms nicht genügend Mitarbeiter. Im schlechtesten Fall löscht es nach einigen Tagen der für Deutschland zuständige Mitarbeiter. Eliteprospects ist als Quelle in etwa so wertvoll wie Wikipedia. Mann nutzt es, zu wichtigen Ereignissen erhält man gute Artikel, aber es gilt halt nicht als seriöse und zitierbare Quelle.