Keller saustark
Keller saustark
Markus keller eishockeygott
Heute schon.
Dass bei einem kleinen Spieler die Schulterhöhe ja wohl näher auf höhe der Torlatte ist als bei einem großen, oder? 50 cm oberhalb der Latte? Zeig mir eine Kamera wo das so zu sehen ist.
Wir gewinnen ein SO. Und auch noch in Bremerhaven. Wann hat es das schon gegeben.
Jetzt 8 Punkte Vorsprung bei 3 Spielen. Sollte reichen.
Der heut geht auf Keller.
Nochmal schöne 2 Punkte.
1. Spielt die Schulterhöhe keine Rolle in diesen Fall, weil wie ich 2. geschrieben habe sich der entscheidende Messpunkt Latte nur ca. 50 cm ENTFERNT befindet. Da steht kein Wort von „50 cm oberhalb der Latte“. Ich hoffe, das muss ich jetzt nichts auch noch erklären.
- - - Aktualisiert - - -
Absolut. Mal wieder ein sehr solides Spiel von ihm.
Also wie man auch nur annähernd auf die Idee kommen kann, dass der für Liga 2 nicht ausreicht, ist mir wirklich ein Rätsel.
Eigentlich müssen wir das Tor schon im PP in der OT machen aber bezeichnend wie wir hier den Puck einfach nicht über die Linie kriegen, obwohl Franzreb für kurze Zeit gar nicht mehr wusste wo links oder rechts ist, geschweige wo die Scheibe ist. Aber wie auch schon gegen Straubing, egal ob Sieg oder Niederlage, ändert sich eh nix. Gut nicht geklatscht worden und Keller mit nem guten Spiel, how cares.
Die erste Entscheidung der Refs war Tor. Offensichtlich reichte das Bildmaterial nicht aus, das eindeutig zu revidieren. Egal ob Schulter oder Torlatte.
Klar, der Stick sah brutal hoch aus, aber entscheidend ist doch, in welcher Höhe er die Scheibe getroffen hat. Und es war wirklich kaum zu sehen, ob das knapp über oder unter der Latte war, oder eventuell genau auf Höhe der Querstange.
Die Frage ist, welche Einstellungen haben die Refs zur Verfügung, bzw. welche dürfen sie nutzen. Kurz bevor sie raus gegangen sind zum checken, gab es einmal eine Einstellung, da war es meiner Meinung nach klar zu sehen, daß das viel zu hoch war. Die, die sie immer gezeigt haben, während sie draussen waren sind untauglich. Da sieht man weder Höhe, noch Treffzeitpunkt ordentlich. Wir hatten heuer oft Pech mit den Refs, da nehm ich das, obwohl es nix mehr hilft, auch mit. Lieber wäre mir zwar, alle Entscheidungen wären immer richtig, aber wir sind ja nicht bei Wünsch dir was.
Keller sehr gut heute, Chancenverwertung wieder brutal mies. Alleine in der OT bei Überzahl - um Himmels Willen.
Edit: Grad nochmal angeschaut. Das ist nicht zweifelsfrei zu entscheiden. Der Verdacht liegt halt nahe, daß es zu hoch war. Wenn man mehrere Perspektiven ansieht, dann erkennt man, daß TJ den sofort trifft, als er den Schläger hoch nimmt, also nicht erst nach viel Abwärtsbewegung. Der Treffer war wohl irregulär, aber die Refs konnten nicht anders entscheiden.
Geändert von djrene (26.02.2023 um 17:05 Uhr)
Keine einzige Erklärung deinerseits, was das mit TJ zu tun hat. Aber passt schon, man muss ja nicht dazu stehen Aber dann hör wenigstens auf, dich immer weiter aus dem Fenster zu lehnen, das ist wirklich peinlich
- - - Aktualisiert - - -
Aber es war doch nur der 1,75 m große TJ…
Natürlich hast du recht, die Kelle trifft den Puck direkt und ist zu diesem Zeitpunkt über der Querlatte - irregulärer Treffer.
Dann ließ nochmal
Immer noch keine Erklärung zu TJ…
- - - Aktualisiert - - -
Das bitte erklären, Danke.
- - - Aktualisiert - - -
Ja, schon übel dass der Backup in dieser Mannschaft nicht immer glänzend auftritt. Statistiken zählen bei ihm natürlich nicht, oder? Lass mich raten, Bugl hätte uns den Klassenerhalt erbracht?
Bleib deiner Meinung treu, wird sich eh nicht ändern und jede Diskussion darüber ist völlig über
Geändert von Rigo-QN (26.02.2023 um 17:56 Uhr)
Doch, das war er. Endras war nicht die Nr. 1 die man gebraucht hätte, um mit einer soliden bis guten deutschen Nr. 2 die Klasse zu halten.
Rogalla bist du es? Wurschtbrot?