Perspektivisch ist ja auch was anderes wie für 22/23. Aber gut, wenn du denkst, dass die mit dem verletzungsanfälligen Brückmann und Tiefensee (19 Jahre alt, ohne DEL-Start, 29 DEL 2 Spiele geplant haben) und Endras nur auf der Tribüne gesessen wäre, okay.
Nein, denke ich nicht. Aber im Gegensatz zu uns kann Mannheim natürlich mit den beiden in die Saison gehen. Ein Experiment ja klar, aber zum einen kann Mannheim mit seinem starken Kader das versuchen und zum anderen bei Bedarf (ganz im Gegensatz zu uns) sofort hochwertig nachlegen. Ganz abgesehen davon haben die womöglich in ihrem Nachwuchs einen Goalie, dem man (hinter einer soliden Abwehr) zutraut bei Bedarf ein paar Spiele zu machen.
Hatten sie. Das war Mnich.
Kann mir nicht vorstellen, dass sein Gedanke war, den AEV zu "rupfen". Vermutlich hat er einfach selbst gedacht, dass er das Ruder rumreißen kann und nochmal eine bessere Leistung bringen kann.
Wenn er so drauf wäre wie du es darstellst, dann passt irgendwie nicht ins Bild, dass er nach 2010 noch freiwillig eine Saison drangehängt hat, obwohl er damals schon bessere Angebote, auch aus Nordamerika, hatte.
Ich sehe den Fehler einfach nur beim Management, das ihm einen mehrjährigen Vertrag gegeben hat und nicht nachverpflichtet hat.
So wie es gelaufen ist, war die schlechteste Lösung.
Zudem zwei Sturköpfe (GmbH und Endras) die einerseits Hoffnung und andererseits Geld gesehen haben.
Man hätte keinen Mehrjahresvertrag abschließen sollen, man hätte auch von einem Mehrjahresvertrag zurücktreten und die Karriere beenden können.
usw.
Die Gründe sind jetzt schon oft genug geschrieben worden.
Wie gesagt, eigentlich haben alle nur verloren.
Die Fans waren enttäuscht weil er nicht mehr der erhoffte Goalie war, der mehr hält als man halten kann
Vielleicht auch die Mannschaft, dass weiß ich nicht.
Die GmbH, weil er einen langen, wahrscheinlich hochdotierten Vertrag in seinem Alter bekommen hat
Der Kreuzer, weil er keine Lösung für das Thema Goalie gefunden hat.
Endras selbst, weil er unter seinen Erwartungen geblieben ist und somit zur Zielscheibe wurde. Außerdem jetzt als alter, erfolgloser Rückkehrer gesehen wird, der sich zu schade für die DEL 2 ist, es für die DEL aber nicht mehr reicht.
und seine Familie
die für was schuldig gesprochen wird, obwohl sie nichts dafür konnte.
Deshalb kann man es als Fan nicht verstehen, warum nicht nach 22/23 dafür eine positive Lösung für alle Seiten gefunden wurde, bei dem jeder sein Gesicht wahren kann. Da kommen aber die Sturköpfe dann halt wieder ins Spiel!!!
Geändert von Jacky_Jonny (07.03.2024 um 13:52 Uhr)
nach dem Vizemeisterjahr wurde Endras von Minnesota verpflichtet und ein Jahr nach Augsburg verliehen. Als Tabellenletzter wurde Endras von Minnesota nach Finnland verliehen, 31 spiele. Danach ging es von Finnland in die ah,l 6 spiele, alles auf Leihbasis von Minnesota und danach nach Mannheim.
Geändert von Rochus (09.03.2024 um 09:25 Uhr)
Ja, so ist es richtig ausgedrückt, wobei in meiner Erinnerung der Verleih nach Augsburg schon auf ihn zurückging.
Abgesehen davon hat er seinen Vertrag beim AEV bereits im Januar 2010 verlängert, also vor Vizemeisterschaft und WM. Das hatte ich so nicht mehr auf dem Schirm:
"In Augsburg hat man mir eine Chance gegeben, die nicht mit Geld aufzuwiegen ist. Nun liegt es an mir, etwas zurückzugeben. Ich will zeigen, dass man den Verein nicht wechseln muss, wenn man den nächsten Schritt in der Karriere gehen will."
Quelle: https://rp-online.de/sport/eishockey...g_aid-12979451
Jetzt hast du es ja selbst analysiert.
Das heißt letztendlich, dass man das Gehalt von Endras in voller Höhe bezahlen muss und zudem noch einen neuen Torhüter zusätzlich bezahlt.
Zudem sendet so eine Freistellung sicherlich ein fatales Signal an die Mannschaft.
Eine extrem schwere Entscheidung für das Management, die ich nicht treffen hätte wollen.
Im Nachhinein weiß man aber natürlich immer alles besser
Ich habs im voraus schon gewusst. Um nix in der Welt hätte ich den geholt. Never ever. Aber das ist hier bekannt. Und dann noch nen Dreijahresvertrag. Sorry, aber das hat schon fast was von Selbstmord.
Und ja: Man hätte zwei Torhüterduos bezahlen müssen. Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit günstiger und vor allem vorteilhafter als das was uns jetzt bevorsteht.
Freistellung muss ja nicht zwingend sein. Es wäre eher ein Luxusproblem was sich die Panther so nicht leisten sollten.
Mit einem AL, Keller und Endras in eine Saison zu starten liest sich vom Papier her jetzt nicht so schlecht. Aber kostet halt. Aber man sieht ja an diversen ALs wie man auch anderweitig sinnlos Geld verblasen kann.
Dein üblicher Blödsinn!
Jeder hier weiss wahrscheinlich, was ich meine.