[Fußball] Alles zur 1. Bundesliga

[Golden Brett]

Laut Sat1-Videotext sollen die Bayern angeblich den 22jährigen paraguayischen Mittelfeldspieler Julio dos Santos als Ersatz für Ballack verpflichtet haben.


http://www.sat1.at/service/teletext/at/215_01.html




Ich kann mir ehrlich gesagt nicht so recht vorstellen, daß der wirklich als Ersatz für Ballack geplant ist. Ansonsten lache ich nämlich mal ganz laut...:evil:

[fgtim]

Hab ich auch gelesen und ich glaubs auch nicht. Also dass er überhaupt verpflichtet wird! Das steht nirgends anders als auf einigen Videotexten! Und verhandelt werden darf eh erst ab 1.1., wieso sollte Hoeneß also jetzt schon bestätigt haben dass der kommt?! Ist doch alles Schmarrn!

Und wenn er kommt, dann als Ergänzung und nicht als Ballack-Ersatz, soviel steht schonmal fest!

[Golden Brett]

Hab ich auch gelesen und ich glaubs auch nicht. Also dass er überhaupt verpflichtet wird! Das steht nirgends anders als auf einigen Videotexten! Und verhandelt werden darf eh erst ab 1.1., wieso sollte Hoeneß also jetzt schon bestätigt haben dass der kommt?! Ist doch alles Schmarrn!

Und wenn er kommt, dann als Ergänzung und nicht als Ballack-Ersatz, soviel steht schonmal fest!

Ich hoffe, daß du da recht behältst...

Apropos 1.1. Kann mir mal jemand sagen, wo man zu diesem Stichtag irgendwelche Infos findet? Ich hätte nämlich auch gedacht, daß es diesen gibt, allerdings hat der Chefradakteuer des Kickers Holzschuh letztens im DSF erklärt, daß es diese Deadline gar nicht (nicht mehr?) gibt. Seitdem bin ich verwirrt. :?

[fgtim]

Ich hoffe, daß du da recht behältst...

Keine Angst, wenn Ballack geht wird die Stelle entweder intern besetzt, oder es kommt ein wirklich bekannter Spieler! Die Position ist so wichtig, da werden sie kein Risiko mit einem No-Name Spieler gehen!

Apropos 1.1. Kann mir mal jemand sagen, wo man zu diesem Stichtag irgendwelche Infos findet? Ich hätte nämlich auch gedacht, daß es diesen gibt, allerdings hat der Chefradakteuer des Kickers Holzschuh letztens im DSF erklärt, daß es diese Deadline gar nicht (nicht mehr?) gibt. Seitdem bin ich verwirrt. :?

Es gibt keine Wechselfrist zum 1.1., aber es ist so, dass es seit dieser Saison die FIFA-Regel gibt, dass keine Transfergespräche für die nächste Saison vor dem 1.1. geführt werden dürfen!

[Golden Brett]

Ich hoffe, daß du da recht behältst...

Keine Angst, wenn Ballack geht wird die Stelle entweder intern besetzt, oder es kommt ein wirklich bekannter Spieler! Die Position ist so wichtig, da werden sie kein Risiko mit einem No-Name Spieler gehen!

Apropos 1.1. Kann mir mal jemand sagen, wo man zu diesem Stichtag irgendwelche Infos findet? Ich hätte nämlich auch gedacht, daß es diesen gibt, allerdings hat der Chefradakteuer des Kickers Holzschuh letztens im DSF erklärt, daß es diese Deadline gar nicht (nicht mehr?) gibt. Seitdem bin ich verwirrt. :?

Es gibt keine Wechselfrist zum 1.1., aber es ist so, dass es seit dieser Saison die FIFA-Regel gibt, dass keine Transfergespräche für die nächste Saison vor dem 1.1. geführt werden dürfen!

Genau dieser Aussage hat Holzschuh aber widersprochen, was mir seltsam vorkam, da es ja erst letzte Saison in England Probleme gab wegen Ashley Coles Gesprächen mit Chelsea.

[fgtim]

Ich find da grad auf die Schnelle leider auch keine Quellen, aber dieses Verbot existiert 100prozentig und ist absolut aktuell!!!

Wurde sogar auf der Mitgliedsversammlung der Bayern nochmal erwähnt!!!

[fgtim]

Jetzt hab ich's denk ich mal gefunden:

http://www.fifa.com/documents/static...ransfer_DE.pdf

Artikel 18 Punkt 3!
Der 1.1. steht da zwar nicht explizit drin, aber da die Saison immer bis zum 30.6. geht und dort von einer 6-Monats-Frist vor dem Vertragsende die Rede ist, dürfte das die Bestimmung sein! ;-)



Puuuh, das war aber anstrengend!!! *ggg*

Edith hat grad gesehen, dass es da nur um Vertragsabschlüsse geht! Vielleicht ist das Verhandeln alleine sogar erlaubt, Fakt ist aber, dass dem Spieler kein schriftliches Vertragsangebot gemacht werden darf! Hab jetzt aber echt keinen Bock mehr zu suchen, ob die mündlichen Verhandlungen auch verboten sind! Man möge es mir verzeihen! ;-)
Scheinbar ist dem aber nicht so, deshalb könnte es sogar stimmen, dass dos Santos dem Hoeness eine mündliche Zusage gegeben hat. Die ist halt nichts wert, wenn er es sich anders überlegt!

[BigE]

Theoretisch ist das Verhandeln wohl an sich nicht vor den sechs Monaten vor Vertragsende erlaubt, allerdings greift das an sich erst, wenn der bisherige Verein sich darüber mokiert bzw. ernsthafte Beschwerde einlegt. Irgendwie so war das...und es darf eben nichts unterschrieben werden bis zum 1.1....

Zu diesem Los Wochos: einerseits sehe ich solche Transfers bei Bayern aus verschiedenen Gesichtspunkten heraus sehr skeptisch, andererseits wäre es nicht neu, dass ein vermeintlicher Transfer verkündet wird, der nie stattfindet, ich erinnere nur mal an Renato vor zwei Jahren! Darüberhinaus denke ich auch nicht, dass man sich auf dieses Risiko einlässt, denn genau das macht Hoeneß ja nie. Entweder kommt der als Rohdiamant-Schnäppchen-Ergänzungsspieler für Karimi oder ähnlich Karimi oder eben garnicht. Für Ballack sollte man -wenn er denn geht- schon eher einen halbwegs geläufigen Namen holen und das wird Hoeneß auch machen, weil er nie das Risiko eingehen würde, dann als die Pappnase dazustehen, die einen x-beliegen, namenlosen Südamerikaner als Ballack-Ersatz angesehen hat.

[fgtim]

Theoretisch ist das Verhandeln wohl an sich nicht vor den sechs Monaten vor Vertragsende erlaubt, allerdings greift das an sich erst, wenn der bisherige Verein sich darüber mokiert bzw. ernsthafte Beschwerde einlegt. Irgendwie so war das...und es darf eben nichts unterschrieben werden bis zum 1.1....

Zu diesem Los Wochos: einerseits sehe ich solche Transfers bei Bayern aus verschiedenen Gesichtspunkten heraus sehr skeptisch, andererseits wäre es nicht neu, dass ein vermeintlicher Transfer verkündet wird, der nie stattfindet, ich erinnere nur mal an Renato vor zwei Jahren! Darüberhinaus denke ich auch nicht, dass man sich auf dieses Risiko einlässt, denn genau das macht Hoeneß ja nie. Entweder kommt der als Rohdiamant-Schnäppchen-Ergänzungsspieler für Karimi oder ähnlich Karimi oder eben garnicht. Für Ballack sollte man -wenn er denn geht- schon eher einen halbwegs geläufigen Namen holen und das wird Hoeneß auch machen, weil er nie das Risiko eingehen würde, dann als die Pappnase dazustehen, die einen x-beliegen, namenlosen Südamerikaner als Ballack-Ersatz angesehen hat.

In Absatz 2 sind wir uns ja einig, zu Absatz 1:
Eigentlich war ich auch der Meinung, aber:
1. Konnte ich diesbezüglich nix finden!
2. Wird Holzschuh das wohl gemeint haben?!??
3. Wäre Hoeneß ja dann verdammt mutig, jetzt schon zu verkünden dass dos Santos mündlich zugesagt hat, denn jetzt müsste sich sein aktueller Verein ja nur beschweren und die Bayern hätten eine Strafe am Hals - und der aktuelle Verein würde vielleicht sogar noch eine Entschädigung bekommen.

Aufgrund dieser 3 Punkte tendiere ich jetzt mal dazu, dass mündliche Verhandlungen wohl doch erlaubt sind! Aber ich lasse mich von Fakten gerne widerlegen, schließlich wäre es mir auch neu! ;-)

P.S.: Sagnol ist ja auch ein Beispiel, sein Wechsel nach Turin wurde ja auch schon bekannt gegeben!

[Golden Brett]

Jetzt hab ich's denk ich mal gefunden:

http://www.fifa.com/documents/static...ransfer_DE.pdf

Artikel 18 Punkt 3!
Der 1.1. steht da zwar nicht explizit drin, aber da die Saison immer bis zum 30.6. geht und dort von einer 6-Monats-Frist vor dem Vertragsende die Rede ist, dürfte das die Bestimmung sein! ;-)



Puuuh, das war aber anstrengend!!! *ggg*

Edith hat grad gesehen, dass es da nur um Vertragsabschlüsse geht! Vielleicht ist das Verhandeln alleine sogar erlaubt, Fakt ist aber, dass dem Spieler kein schriftliches Vertragsangebot gemacht werden darf! Hab jetzt aber echt keinen Bock mehr zu suchen, ob die mündlichen Verhandlungen auch verboten sind! Man möge es mir verzeihen! ;-)

Es ist verziehen. Wenn ich mich recht erinnere, hat Holzschuh das so oder so ähnlich gesagt. Ich weiß es leider nicht mehr genau.

Allerdings frage ich mich dann, warum Cole letzte Saison Ärger bekommen hat und Strafe zahlen mußte. Oder gibt es da in England "interne" Bestimmungen? Fragen über Fragen...

[fgtim]

Es ist verziehen. Wenn ich mich recht erinnere, hat Holzschuh das so oder so ähnlich gesagt. Ich weiß es leider nicht mehr genau.

Allerdings frage ich mich dann, warum Cole letzte Saison Ärger bekommen hat und Strafe zahlen mußte. Oder gibt es da in England "interne" Bestimmungen? Fragen über Fragen...

Ich hoff den Schmarrn den ich grad geschrieben habe hat keiner gelesen - es ist halt schon spät

Vielleicht sind diese Gespräche ja per Ehrenkodex verboten?! Dann hätte es aber keine Strafe geben dürfen!

Oder die Premiere League hat die Regel intern noch verschärft, aber das glaube ich nicht, denn dann hätte man international gesehen einen Nachteil!

Oder (mehr Möglichkeiten hab ich dann auch nicht mehr *g*) es ist doch irgendwo verboten, wird aber nur geahndet, wenn der Verein bei dem der Spieler aktuell ist sich beschwert! Allerdings stand davon in den Statuten nix.

[fgtim]

Nein, jetzt weiß ichs glaub!

Chelsea hat mit Cole verhandelt und Arsenal nicht darüber informiert! Dazu waren sie laut Artikel 18 aber verpflichtet!!!!

Edith sagt: Ebenfalls Punkt 3!

So, jetzt mag i nimmer! Gute Nacht! ;-)

[Golden Brett]

Nein, jetzt weiß ichs glaub!

Chelsea hat mit Cole verhandelt und Arsenal nicht darüber informiert! Dazu waren sie laut Artikel 18 aber verpflichtet!!!!

Ja, richtig. Da hätte ich mit ein bißchen Nachdenken auch drauf kommen können.

Danke!

[MythosAEV]

Wie lustig doch hier mal wieder über den BVB hergezogen wird. Hab mich einmal mehr prächtig amüsiert. War am Samstag bei der 0:2-Pleite live im Stadion dabei und kann nur sagen: Diese Hütte und diese Atmosphäre ist - gerade bei Flutlichtspielen, wie am Sa. ab ca. der 2. Halbzeit - einmalig und in Deutschland sicher von keinem Klub zu toppen. Ob Bayern nach 5-6 oder 10 Jahren (wenn der Arena-Effekt mal verflacht) in der Allianz-Arena noch 72.000 Zuschauer gegen Hannover hätte wie der BVB am Samstag, darf überdies angezweifelt werden.

Die These von kottsack, Dortmund würde nach wie vor teure Spieler kaufen, wenn es das denn könnte, hätte ich gerne mal bewiesen. Diese These ist rein hypothetisch. Ich denke sogar: Sie ist schlicht und einfach falsch. Ich finde den eingeschlagenen Weg richtig und bin sicher, dass mittelfristig wieder Erfolge zu sehen sein werden. Bei DEM Potenzial (Stadion, Besuchermagnet Nr.1 in Deutschland, Geschäftsführung, wieder genesende Finanzen) sicher nur eine Frage der Zeit.

Ich sag nur: Watzke und Rauball statt Niebaum und Meier! Huhu, aufwachen: Es hat sich Vieles geändert! Der "neue BVB" ist sicher nicht mehr der alte...

Und wenn wir auch die nächsten 5, vielleicht auch 10 Jahre nicht mehr Meister werden: Es ist und bleibt der geilste Klub der Welt! :wink:

[fgtim]

Wie lustig doch hier mal wieder über den BVB hergezogen wird. Hab mich einmal mehr prächtig amüsiert. War am Samstag bei der 0:2-Pleite live im Stadion dabei und kann nur sagen: Diese Hütte und diese Atmosphäre ist - gerade bei Flutlichtspielen, wie am Sa. ab ca. der 2. Halbzeit - einmalig und in Deutschland sicher von keinem Klub zu toppen. Ob Bayern nach 5-6 oder 10 Jahren (wenn der Arena-Effekt mal verflacht) in der Allianz-Arena noch 72.000 Zuschauer gegen Hannover hätte wie der BVB am Samstag, darf überdies angezweifelt werden.

Und wenn nur 10000 kommen, dann werden wir bis dahin immer noch ein kerngesunder und vernünftiger Verein sein ;-)

Ich sag nur: Watzke und Rauball statt Niebaum und Meier! Huhu, aufwachen: Es hat sich Vieles geändert! Der "neue BVB" ist sicher nicht mehr der alte...

Was sich wirklich geändert hat wird man sehen, sobald man wieder finanzielle Möglichkeiten hat! Im Moment ist alles nur eine Zwangsänderung!

Und wenn wir auch die nächsten 5, vielleicht auch 10 Jahre nicht mehr Meister werden: Es ist und bleibt der geilste Klub der Welt! :wink:

:morning: :sonicht: :wink:

[Nightmare]

Ballack geht nun endgültig zu REAL !! :?

http://spotlight-data.de/image_uploa...26.upload.jpeg

[Golden Brett]

Neuer Spieler für den FC Bayern?

Hat sich Bayern-Manager Uli Hoeneß einen neuen Spieler geangelt? Der Tabellenführer steht offenbar kurz vor der Verpflichtung von Julio dos Santos von Cerro Porteno.

Angeblich soll der Vertrag mit dem offensiven Mittelfeldspieler aus Paraguay "so gut wie perfekt" sein. Hoeneß habe dies am Flughafen in Asuncion bestätigt.

Der 23-Jährige war auch beim spanischen Erstligisten FC Cadiz im Gespräch. Unklar ist aber, ob dos Santos für die Regional- oder für die Bundesliga geholt werden soll.

Okay, das hört sich schon geringfügig anders an.

[fgtim]

Ballack geht nun endgültig zu REAL !! :?

http://spotlight-data.de/image_uploa...26.upload.jpeg

Ich kanns nicht aufmachen, aber ich denke es ist mal wieder das gefakte Bild von Ballack im real-Markt???
Das hat hier früher auch schon jemand mitm Klose gebracht, wenn mich nicht alles täuscht?! ;-)

[fgtim]

Neuer Spieler für den FC Bayern?

Hat sich Bayern-Manager Uli Hoeneß einen neuen Spieler geangelt? Der Tabellenführer steht offenbar kurz vor der Verpflichtung von Julio dos Santos von Cerro Porteno.

Angeblich soll der Vertrag mit dem offensiven Mittelfeldspieler aus Paraguay "so gut wie perfekt" sein. Hoeneß habe dies am Flughafen in Asuncion bestätigt.

Der 23-Jährige war auch beim spanischen Erstligisten FC Cadiz im Gespräch. Unklar ist aber, ob dos Santos für die Regional- oder für die Bundesliga geholt werden soll.

Okay, das hört sich schon geringfügig anders an.

Puh! *erleichtert aufatme*

[fgtim]

Holla die Waldfee, hier klingt das ganze schon wieder ganz anders:

Rummenigge bestätigt Interesse an dos Santos

Der FC Bayern sorgt sich bereits um die Lücke, die nach einem möglichen Wechsel von Michael Ballack im Kader klaffen könnte. Wie Karl-Heinz Rummenigge vor dem Abflug zum letzten Gruppenspiel in der Champions League am Mittwochabend beim FC Brügge bestätigte, hat der aktuelle Tabellenführer den paraguayischen Mittelfeldspieler Julio dos Santos als mögliche Neuverpflichtung im Blick. "Wir hatten gesagt, dass wir uns umsehen. Das ist einer der Spieler, die von Interesse sind", erklärte der Vereins-Vorstandschef. In punkto Verpflichtung sei allerdings "noch nichts passiert".

"Noch nichts unterschrieben"
Der 22-Jährige käme vom paraguayischen Tabellenführer Cerro Porteno und soll rund drei Millionen Euro kosten. Nach Medienberichten habe Bayern-Manager Uli Hoeneß die Verhandlungen über eine Verpflichtung am Flughafen "Silvio Petti Rossi" in Asuncion bereits bestätigt. Der Vertrag mit dos Santos sei so gut wie perfekt. "Wir verhandeln mit Bayern schon seit etwa einem Monat", sagte Portenos Präsident Luis Pettengil, unterstrich jedoch, dass "noch nichts unterschrieben ist".

Cadiz sauer
Ungemach droht allerdings vom spanischen Erstligisten FC Cadiz, bei dem der Jungstar ebenfalls im Gespräch war, sollte der Wechsel tatsächlich klappen. "Wenn es zu einer Einigung zwischen Bayern und Cerro Porteno über einen Wechsel von Julio dos Santos kommt, werden wir bei der Fifa eine Untersuchung gegen beide Klubs und den Spieler beantragen," sagte Cadiz-Präsident Antonio Munoz.

Riesentalent
Dos Santos gilt als großes Talent Paraguays. Mit der U23 holte er 2004 in Athen olympisches Silber, wenig später feierte er sein Debüt im A-Nationalteam. In Kürze könnte er also für neuen Angriffswirbel aus Paraguay sorgen, sowohl als Ersatz für seinen derzeit verletzten Nationalmannschafts-Kollegen Roque Santa Cruz, als auch als Ballack-Ersatz in der Antreiber-Rolle im Mittelfeld. Hat dann Santa Cruz seinen Kreuzbandriss auskuriert, wäre die südamerikanische Torfabrik perfekt.