Natürlich bin ich da contra eingestellt, ich sehe einfach den Sinn nicht. Für mich ist es Sport und mir ist komplett blunzn, daß es dabei noch um Millionen geht.
Das Leben ist nicht fehlerfrei, warum gerade bei einem Freizeitvergnügen welches bis jetzt ohne auskam anfangen, denn eines ist fix, auch nach dem Videobeweis wird es noch eine Million Meinungen geben?
Meinungen die es danach noch geben wird hin oder her aber das der Videobeweis die krassen Fehlentscheidungen minimieren kann, sollte m.M.n. Vordergründig für diesen sprechen!
Es bleibt abzuwarten, in welchem Ausmaß der Videobeweis eingesetzt werden soll. Auch fraglich wird sein, wer den Videobeweis anfordern kann. Der Schiedsrichter, die Coaches und wenn , wie oft im Spiel? Gibt es einen Videoschiedsrichter? Für was gibt es den Beweis? Für Tore (Abseits, Hand) oder auch für evtl Tätlichkeiten?
Es wird noch spannend dahingehend.
Da bin ich voll bei Dir, mit einer kleinen Ausnahme. Wer klar signalisiert NICHT ins Spiel einzugreifen, der darf gerne passiv Abseits stehen. Aber dieses unsägliche meterweite im Abseits rumlungern um dann nach einem zweiten Pass oder einem Schuß plötzlich ins Spiel einzugreifen ist ein Unding. Im 16er würde ich keinerlei passives Abseits zulassen, da einen in dieser Zone immer ein Gegenspieler oder Torwart im Augenwinkel hat.Zitat von DennisMay
Gerade für Tätlichkeiten, dafür sollte der Videobeweis bestens geeignet sein und du wirst sehen, umso länger der Videobeweis aktiv zum Einsatz kommt, desto weniger solcher Fouls werden begangen!
Wer Bock auf hochklassigen Fußball hat:
http://live.bvbtotal.de/
Pulisic merkt euch den Namen!
Marcel Reif hört bei Sky auf
Jetzt muß nur noch der Fritz von TuT weg, dann isses annehmbar.
Was hast Du denn gegen Fritzchen? Der ist doch niedlich in seiner Art.
Der Fritz hat Altersschwachsinn. Der geht mir mit seinem Hui usw tierisch auf die Nerven.
Das ist ja das niedliche.Immer noch besser als der Reifen Marcel, der alte Dampfplauderer und Verbalakrobat.
Der Fritz erkennt ein Abseits nicht beim Standbild. Grauenhaft. Zudem extreme Probleme die Spieler zu unterscheiden. 4 Dunkelhäutige in einer Mannschaft - der schmeißt alle durcheinander.
Den seh ich angesichts der Alternativen immer noch als liebenswertes Original. Würde mich übrigens mal interessieren, wer da aktuell als Vorzeigebild gilt. Den Job an sich stelle ich mit angesichts 80-x Mio. * ca. 30% TV-teilnehmenden Experten als mehr als schwierig dahin.
Den Fuss empfinde ich eigentlich als sehr angenehm. Vor allem ohne Dummschwätzerpotential wie Fritz und Reif.
Wobei der im Stadion natürlich nur winzige Bildschirme vor sich hat, keinen 60"-LCD mit 3840x2160.
Alaba und Boateng kannst auf ner iWatch unterscheiden. Und soooo klein sind die Monitore heutzutage auch nichtmehr. Notfalls hilft mal ein Blick direkt auf's Spielfeld - sowas soll's ja auch geben.
Kein Tor nach fast einer halben Stunde.
Ganz schön langweilig wenn man von der Winterpause die spektakuläre Premier League gewohnt ist.
Und jetzt aber für die kack Berliner.
2:0. Der Wiedwald heute mit Reaktionsgeschwindigkeit wie ein Besoffener
Kannst auf Eurosport gucken. Da kommen 4 FA-Cup-Spiele nacheinander(3 live und eine Aufzeichung von gestern)
Berechtigungen
Zitieren