Die "Lasst sie doch erstmal spielen"-Kondolenzliste

[Ratman]

Hier kann jeder seine virtuelle Unterschrift setzen, der obigen Satz posten will. Dann kann ich diesem Thread aus dem Weg gehen und muss dieses Totschlagargument in den eigentlichen Threads nicht mehr lesen. :roll:

[Ghandi]

Beati pauperes spiritu.....

[MythosAEV]

xxxxxxxxxxxxx
(Unterschrift)

DAS unterschreib ich gern! :wink:

[Höri]

Das unterschreib ich auch mal!!!

[chris9090]

das unterschreib ich auch
chris

[Michi]

Tja, wenn man es genau nimmt, kann das ein jeder User hier im Forum - egal ob Glücksbärchi oder Meckerer/Nörgler unterschreiben... :idea:

Denn: Auch wenn wir uns hier die Fresse einschlagen, auf jede Neuverpflichtung ohne Ende drauf hauen, wird uns nix anderes übrig bleiben, als diese Spieler zu akzeptieren und zu hoffen, dass sie bei uns einschlagen werden...

Deshalb: "Lasst sie doch erstmal spielen...!" :wink:

Gruß Michi

[Ronny(etc)]

Denn: Auch wenn wir uns hier die Fresse einschlagen, auf jede Neuverpflichtung ohne Ende drauf hauen, wird uns nix anderes übrig bleiben, als diese Spieler zu akzeptieren und zu hoffen, dass sie bei uns einschlagen werden...

Dito :idea: !

[Heraldo]

Hallo Ihr,

Denn: Auch wenn wir uns hier die Fresse einschlagen, auf jede Neuverpflichtung ohne Ende drauf hauen, wird uns nix anderes übrig bleiben, als diese Spieler zu akzeptieren und zu hoffen, dass sie bei uns einschlagen werden...

Natürlich bleibt dem Fan nichts anderes übrig als das hinzunehmen und abzuwarten.

Aber jegliche Diskussion, ob der Spieler DEL-tauglich sein wird, ob er grad so mithält oder ob er einschlägt, mit diesem Satz unterbinden zu wollen, finde ich daneben.

Dann könnten wir gleich ins Forum die Sätze: "Lasst sie erstmal spielen" und "Ihr habt ja im Stadion gesehen, wie sie gespielt haben" stellen und alle weiteren Threads schließen. Diskussionen überflüssig.

Achja, nen dritten hab ich auch noch: "Mach's doch selber erst mal besser!"

Servus

Heraldo

[Michi]

Hallo Ihr,

Denn: Auch wenn wir uns hier die Fresse einschlagen, auf jede Neuverpflichtung ohne Ende drauf hauen, wird uns nix anderes übrig bleiben, als diese Spieler zu akzeptieren und zu hoffen, dass sie bei uns einschlagen werden...

Natürlich bleibt dem Fan nichts anderes übrig als das hinzunehmen und abzuwarten.

Aber jegliche Diskussion, ob der Spieler DEL-tauglich sein wird, ob er grad so mithält oder ob er einschlägt, mit diesem Satz unterbinden zu wollen, finde ich daneben.

Dann könnten wir gleich ins Forum die Sätze: "Lasst sie erstmal spielen" und "Ihr habt ja im Stadion gesehen, wie sie gespielt haben" stellen und alle weiteren Threads schließen. Diskussionen überflüssig.

Achja, nen dritten hab ich auch noch: "Mach's doch selber erst mal besser!"

Servus

Heraldo

@Heraldo:

So, wie von Dir beschrieben, war es nicht gemeint ! Uns so gut solltest Du mich eigentlich kennen, dass ich jemand bin, der sehr gerne diskutiert. Und dies nimmt Neuverpflichtungen nicht aus...!

Jedoch machen viele Diskussionen hier keinen Spaß, da einfach oftmals die Diskussionskultur fehlt. Viel zu oft wird sinnlos und überzogen auf die Kacke gehauen. Und oftmals bleibt nichts anderes übrig, als Spieler - die man noch nie hat spielen sehen, einzig und allein nach Stats zu beurteilen. Klar, was bleibt uns dazu auch anderes übrig. Jedoch dürfte mittlerweile klar sein, dass die Verpflichtungspolitik bei uns seit jeher anders aussieht, wie bei den "großen" Vereinen. Man kann es sich anscheinend nicht leisten, Spieler zu verpflichten, die kontinuierlich gut gescort haben. Hätten sie dies, würden sie wohl nicht beim AEV landen...

Deshalb bin ich der Meinung, dass uns bei so manchen Neuverpflichtungen nix anderes übrig bleibt - ganz einfach weil den meisten von uns das Hintergrundwissen fehlt - zu hoffen, dass besagte Spieler bei uns einschlagen werden. Ob es uns da gefällt, oder nicht - müssen wir da wohl auf das Know-How der Verantwortlichen vertrauen. In den Vergangenheit hatten sie dabei ja oftmals ein glückliches Händchen, wobei natürlich Flops auch nicht fehlten.

Das wichtigste ist, dass ein Konzept zu erkennen ist und das Team als ganzes passen wird. Denn nur als Mannschaft und Team wird man Erfolg haben können.

Also, nicht alles so bier-ernst nehmen. Denn auch der Threat-Ersteller hat dies sicherlich mit etwas Humor verfasst, oder ???

Gruß Michi

[Heraldo]

Hallo Michi,

@Heraldo:

So, wie von Dir beschrieben, war es nicht gemeint ! Uns so gut solltest Du mich eigentlich kennen, dass ich jemand bin, der sehr gerne diskutiert. Und dies nimmt Neuverpflichtungen nicht aus...!

Weiß ich, ich hab zwar nen Satz von Dir zitiert, aber Dich dabei nicht gemeint. Ich denk der Threaderöffner hat genau die Leute gemeint, die alle Diskussionen bezüglich Neuzugänge mit dem Satz von vorneherein als Blödsinn abtun.

Also, nicht alles so bier-ernst nehmen. Denn auch der Threat-Ersteller hat dies sicherlich mit etwas Humor verfasst, oder ???

Mit etwas sicherlich, aber ich hab's eher als Frust von der Seele schreiben empfunden.

Servus

Heraldo

[Cat]

Ich "unterschreib" das auch sehr gerne, da ich die Neuzugänge gar nicht so schlecht finde. Bei Wanhainen bin ich auch skeptisch, dem Rest tret ich aber ziemlich positiv gegenüber, also, lasst sie doch erstmal spielen!!! :wink:

[Snake]

Man könnte doch:
"Randy Edmonds wird schon wissen was er tut"

durchaus sinngemäß mit auf die Liste setzen

[Beschläunigér]

Man könnte doch:
"Randy Edmonds wird schon wissen was er tut"

durchaus sinngemäß mit auf die Liste setzen

:evil: :evil: :evil:





Oder wie wärs mit:

"Die 'Experten' im Forum werden schon wissen, warum sie jede Aktion der Panther so scharf kritisieren..."

:?

[Schneemann]

Man könnte doch:
"Randy Edmonds wird schon wissen was er tut"

durchaus sinngemäß mit auf die Liste setzen

:evil: :evil: :evil:





Oder wie wärs mit:

"Die 'Experten' im Forum werden schon wissen, warum sie jede Aktion der Panther so scharf kritisieren..."

:?

Na da wäre ich mir nicht so sicher, denn vieles riecht schon schwer nach dem Motto "Hauptsache die Tastatur klappert und die Luft scheppert"

[Snake]

Man könnte doch:
"Randy Edmonds wird schon wissen was er tut"

durchaus sinngemäß mit auf die Liste setzen

:evil: :evil: :evil:





Oder wie wärs mit:

"Die 'Experten' im Forum werden schon wissen, warum sie jede Aktion der Panther so scharf kritisieren..."

:?

nein, weil die "experten" meist ganz genau darlegen warum sie kritisieren oder nicht
die die sich mit dem obigen Satz angesprochen fühlen tun das eher selten bis nie und sprechen einer Person das Vertrauen aus, die bisher eigentlich noch nix großes erreicht hat, hat die selbe Qualität wie :"Lasst sie doch erst mal spielen"

[Sangriaman]

Wobei hier vieles ziemlich persönlich wird, was meines Erachtens dann nichts mehr mit konstruktiven Diskussionen zu tun hat.

Ach, übrigens: Lasst sie doch erst mal als Team spielen.... :wink:

[Max]

Wobei hier vieles ziemlich persönlich wird, was meines Erachtens dann nichts mehr mit konstruktiven Diskussionen zu tun hat.

Ach, übrigens: Lasst sie doch erst mal als Team spielen.... :wink:

Sehe ich genauso!!

Klar, Randy Edmonds hat noch nicht die große Erfahrung als Coach, da behauptet auch niemand das Gegenteil, doch nun hat er seine Chance erhalten und er wird wohl kaum so blöd sein und irgendwelche Flaschen holen, dass er Ende Oktober / Anfang November nicht mehr im Amt ist.

Zur Erinnerung: Ein Craig Ferguson mischte die letzten Jahre in Ingolstadt auch nie die Scorer-Listen auf, er verbuchte in der vergangenen Saison in 49 Spielen sogar "nur" 9 Tore und 12 Assists, trotzdem war er aber einer der wichtigsten Spieler im Team der Oberbayern, genauso wie ein David Gosselin mit seinen bescheidenen 7 Toren (jetzt ist er in Frankfurt beim letzt-jährigen Meister; bestimmt nicht ohne Grund...).

Pascal Trepanier kam im letzten Jahr auch mit der "Empfehlung" von einer Plus/Minus-Statistik mit ca. -37 zu den Ice Tigers (Ergebnis bekannt), in einem Derek Plante steckt sicherlich auch mehr als die 6 Tore in der vergangenen Spielzeit...

Kritik in allen Ehren, sie ist oft angebracht -auch ich bin nicht rundum mit allem zufrieden- doch sollte man auch nicht übertreiben und gleich von der 2.Liga reden. Klar, Play-Offs sind vielleicht etwas utopisch für die kommende Spielzeit, doch andererseits schießt Geld auch keine Tore und die vielen "Experten" haben auch nicht damit gerechnet, dass Mannheim die Vorrunde nur auf Rang 6 abschließt, Hamburg mit Ach und Krach noch Achter wird und Kassel den (sportlichen) Gang in Liga 2 antreten muss/müsste (Wolfsburg wird bekannterweise wohl keine Lizenz bekommen, was auch gut so ist).

Im Eishockey ist vieles möglich und letztendlich wird das Team als Ganzes entscheidend sein und nicht einzelne Individualisten. Ganz klar, es muss vielleicht noch der ein oder andere brauchbare Mann kommen, aber bei aller Kritik und "Tastatur-Scheppereien" (wie es der Schneemann so schön umschreibt), sollte man die Kirche im Dorf lassen und die Jungs erst einmal spielen lassen. Was bleibt uns denn auch anderes übrig?!

Grüße, Max

[Uvira]

Klar, Randy Edmonds hat noch nicht die große Erfahrung als Coach, da behauptet auch niemand das Gegenteil, doch nun hat er seine Chance erhalten und er wird wohl kaum so blöd sein und irgendwelche Flaschen holen, dass er Ende Oktober / Anfang November nicht mehr im Amt ist.

Das ist doch kein Argument, dass ein Trainer absichtlich keine "Flaschen" holt, weil er sonst ein halbes Jahr ein Gehalt bezieht, ohne weiter trainieren zu müssen, oder eine schmerzhafte Abfindung kassieren muß, die ihn und die Familie bis zum nächsten Engagement über die Runden bringt.

1. Wird Edmonds nicht vorgeworfen, dass er bewusst "Flaschen" holt, sondern man hat das Gefühl, dass er die Deutsche Eishockey-Liga nicht ausreichend einschätzen kann. (Ist übrigens nicht sein Fehler)

2. Edmonds mit Sicherheit die Spieler holt, die ihm für ein funktionierendes Team vorschweben, aber in den Augen mancher Fans dabei Punkt 1 wieder zu tragen kommt.

Worum es manchen hier geht (schließe mich da ein) ist, einfach die Arbeit, Verpflichtungen und Pläne ein wenig differenzierter zu betrachten und weniger die Untertanen- und Gehorsamsmentalität an den Tag zu legen.

Neuzugänge kritisch zu hinterfragen oder ungünstige Zukunftsprognosen zu stellen, liegt nicht der Intention zu Grunde den Verein oder die Leute schlecht zu machen. Die Gründe liegen eher in der Besorgtheit über die Zukunft insofern man das beurteilen kann. Man sieht in einem Forum eher den Sinn darin, sich über Spieler, Stärken Schwäche auszutauschen. Wem dabei kritische Worte als "Luftgeschepper" stören sollte sich entweder konstruktiv beteiligen, oder wie es Ratman schon versucht hat der Kondolenzliste hingeben.

Wer weiterhin lieber Plaitüden frönt, könnte durchaus eine aktive Forenteilnahme überdenken (der Thread hier würde ja dann voll und ganz zum Meinungsaustausch reichen) bzw. die Sichtweise anderer tolerieren.

Soviel zerebrale Insuffizienz kann man hier auch niemanden unterstellen, der tatsächlich in der Annahme ist, mit dem Meinungsaustausch auch irgendetwas außerhalb diesen Gedankenguts bewegen zu können.

[HNAT]

Klar, Randy Edmonds hat noch nicht die große Erfahrung als Coach, da behauptet auch niemand das Gegenteil, doch nun hat er seine Chance erhalten und er wird wohl kaum so blöd sein und irgendwelche Flaschen holen, dass er Ende Oktober / Anfang November nicht mehr im Amt ist.

Das ist doch kein Argument, dass ein Trainer absichtlich keine "Flaschen" holt, weil er sonst ein halbes Jahr ein Gehalt bezieht, ohne weiter trainieren zu müssen, oder eine schmerzhafte Abfindung kassieren muß, die ihn und die Familie bis zum nächsten Engagement über die Runden bringt.

1. Wird Edmonds nicht vorgeworfen, dass er bewusst "Flaschen" holt, sondern man hat das Gefühl, dass er die Deutsche Eishockey-Liga nicht ausreichend einschätzen kann. (Ist übrigens nicht sein Fehler)

2. Edmonds mit Sicherheit die Spieler holt, die ihm für ein funktionierendes Team vorschweben, aber in den Augen mancher Fans dabei Punkt 1 wieder zu tragen kommt.

Worum es manchen hier geht (schließe mich da ein) ist, einfach die Arbeit, Verpflichtungen und Pläne ein wenig differenzierter zu betrachten und weniger die Untertanen- und Gehorsamsmentalität an den Tag zu legen.

Neuzugänge kritisch zu hinterfragen oder ungünstige Zukunftsprognosen zu stellen, liegt nicht der Intention zu Grunde den Verein oder die Leute schlecht zu machen. Die Gründe liegen eher in der Besorgtheit über die Zukunft insofern man das beurteilen kann. Man sieht in einem Forum eher den Sinn darin, sich über Spieler, Stärken Schwäche auszutauschen. Wem dabei kritische Worte als "Luftgeschepper" stören sollte sich entweder konstruktiv beteiligen, oder wie es Ratman schon versucht hat der Kondolenzliste hingeben.

Wer weiterhin lieber Plaitüden frönt, könnte durchaus eine aktive Forenteilnahme überdenken (der Thread hier würde ja dann voll und ganz zum Meinungsaustausch reichen) bzw. die Sichtweise anderer tolerieren.

Soviel zerebrale Insuffizienz kann man hier auch niemanden unterstellen, der tatsächlich in der Annahme ist, mit dem Meinungsaustausch auch irgendetwas außerhalb diesen Gedankenguts bewegen zu können.

DANKE!

[Max]

Das ist doch kein Argument, dass ein Trainer absichtlich keine "Flaschen" holt, weil er sonst ein halbes Jahr ein Gehalt bezieht, ohne weiter trainieren zu müssen, oder eine schmerzhafte Abfindung kassieren muß, die ihn und die Familie bis zum nächsten Engagement über die Runden bringt.

1. Wird Edmonds nicht vorgeworfen, dass er bewusst "Flaschen" holt, sondern man hat das Gefühl, dass er die Deutsche Eishockey-Liga nicht ausreichend einschätzen kann. (Ist übrigens nicht sein Fehler)

2. Edmonds mit Sicherheit die Spieler holt, die ihm für ein funktionierendes Team vorschweben, aber in den Augen mancher Fans dabei Punkt 1 wieder zu tragen kommt.

Neuzugänge kritisch zu hinterfragen oder ungünstige Zukunftsprognosen zu stellen, liegt nicht der Intention zu Grunde den Verein oder die Leute schlecht zu machen. Die Gründe liegen eher in der Besorgtheit über die Zukunft insofern man das beurteilen kann.

Ok, überzeugt. :wink:

Ich habe ja auch so meine Zweifel, dass Randy die DEL richtig einschätzen kann, meinte damit viel mehr, dass jeder Spieler hier gleich immer im Voraus nieder gemacht wird, obwohl sich da andere Leute besser auskennen, seine Leistungs-Stärke korrekt zu beurteilen, die diese bereits spielen haben sehen.

Ob er deren "Hilfe" für uns gemäß unser Ligen-Stärke dann richtig einschätzen kann, darauf können wir (leider) nur hoffen... :wink:

Grüße, Max