Übermorgen folgen die neuen Ergebnisse von KIM. Bin gespannt...
https://www.mpfs.de/studien/
Übermorgen folgen die neuen Ergebnisse von KIM. Bin gespannt...
https://www.mpfs.de/studien/
Geändert von Augsburger Punker (05.05.2021 um 08:53 Uhr)
Das siehst ja an vielen Erwachsenen heute.
Das auf den bösen Fernunterricht zu schieben macht es natürlich auch super einfach, sich nicht mit dem Problem an sich beschäftigen zu müssen. Ich denke das Problem ist sehr vielschichtig und daher nicht geeignet um da einen einfachen Ansatz fahren zu können.
Ohne dass ich dich zur betroffenen Gruppe zähle, aber warst nicht auch du einer, der schon vor einem halben Jahr beklagt, dass es jetzt die Eltern besonders schlimm erwischt, die sich bisher mit ihrem Kind wenig bis nicht auseinandersetzen wollten und dieses ganztags in die Betreuung (sei es KiGa, Schule mit anschl. Betreuung über diverse Möglichkeiten) gegeben haben, um zu Hause ihre Ruhe zu haben? Und ich spreche ausdrücklich nicht von solchen Haushalten, wo beide Elternteile ganztags in die Arbeit gehen (müssen).
Und für genau obige Klientel ist es jetzt natürlich perfekt, den Fernunterricht als neue Entschuldigung/Ausrede für alles hernehmen zu können. Deren Problem liegt aber eigentlich ganz woanders: die hätten sich besser einen Hamster gekauft anstatt einem Kind. Der braucht nur 1x am Tag was zu Fressen und ne Schüssel Wasser. Den Rest verhält er sich ruhig - zumindest wenn man ihm kein Laufrad gönnt - und 1x die Woche musst die Kacke misten.
Und das Fernunterricht von Lehrer zu Lehrer, Schule zu Schule, Alter zu Alter variieren kann, ist wohl selbstverständlich. Ist aber in diesem Punkt ebenso genau nicht das Kernproblem.
Ich Ahnungsloser bin jetzt einfach mal so frech und sage: Für Medienkompetenz ist nicht hauptsächlich die Schule verantwortlich.
Erkläre mir mal jemand bitte was er unter Medienkompetenz versteht ?
Ich glaube da klaffen die Auffassungen etwas auseinander
Hast Du den Stern Artikel gelesen? Das verstehe ich größtenteils unter Medienkompetenz. Der Stern nennt es Lesekompetenz.
Medienkompetenz geht aber schon noch etwas weiter. In dem Kontext zum Beispiel: Erkenne ich, dass Sendungen wie Taff und Explosiv eher Quatsch sind und keine "echten" Nachrichten vermitteln? Erkenne ich, dass die Instagram-Welt in großen Teilen nicht "echt" ist, also voller Werbung und manipulierten Darstellungen ist? Erkenne ich seriöse (und hoffentlich halbwegs neutrale) Quellen im Internet ggf. schon anhand der Aufmachung oder kaufe ich mir gleich ein iPhone im nächsten Fake-Shop ohne Impressum?
Is ja nicht der Merkur.
Das ist doch ein guter Ansatz. Ich würde noch hinzufügen, dass man echtes Leben von Vorabendserien oder Scripted-Reality-Müll unterscheiden kann. Oder eben Kommentare von Artikeln, auch tendenziöse Berichterstattung sollte man erkennen können.
Man kann sich natürlich auf eine Quelle einschießen und alle anderen ignorieren, die sich dem Thema auch widmen. Auch das kann etwas über Medienkompetenz aussagen oder die Intention eines Schreibers zeigen.Stellt man seine „Medienkompetenz“ tatsächlich unter Beweis, indem man den Inhalt eines Stern-Artikel unreflektiert übernimmt?
https://www.google.com/search?q=Medi...=3440&bih=1270
oder
https://www.google.com/search?q=Medi...bih=1270&dpr=1
https://www.kinderaerzte-im-netz.de/...assende-mater/Wir leben in einer zunehmend digitalisierten Welt und unsere Kinder werden wie selbstverständlich in ihr groß. Umso wichtiger ist es daher, dass sowohl Kinder als auch Eltern Medienkompetenz erwerben, denn nur dann ist für den Nachwuchs eine gesunde Mediennutzung möglich.
Herzhaft- die AFD sprich aktuell im Bundestag zum Thema 1 Mai Krawalle in Berlin von Linksterrorismus und will dementsprechend Gesetze anpassen, Linksextreme als Terroristen zu bewerten
Der Laden ist so witzig, man könnte immer wieder denken man wäre auf Comedy Central gestrandet statt auf Phoenix. Ist wirklich hart bedenklich zu was unser Bundestag verkommen ist!
Natürlich gehört zur Medienkompetenz mehr als in dem Stern-Artikel angerissen, aber da dieser Artikel hier der Aufhänger war, beziehe ich mich natürlich drauf. Das nur zur Einordnung.
Zur Medienkompetenz gehört auch zu erkennen, dass das Unterstrichene im ersten Abschnitt direkt zur Studie führt.
Der Link bedeutet auch, dass der Stern in dem Fall schon als kompetent anzusehen ist, die würden ja kaum Dünnpfiff labern und auf die Widerlegung hinweisen. Das zu erkennen hat auch mit Medienkompetenz zu tun.
Hab mir den Lanz mit der Weidel angeschaut. Also doof is die nicht. Und hinter den Inhalten die die AfD vertritt steht sie gefühlt halt so gar nicht bzw es interessiert sie nicht. Da scheint die Partei nur ein Mittel zum Zweck zu sein.
Geändert von el_bart0 (06.05.2021 um 00:16 Uhr)