Ist auch die falsche Plattform für sowas. Grundsätzlich glaube ich aber, dass wir schon relativ nah beieinander sind.
Ist auch die falsche Plattform für sowas. Grundsätzlich glaube ich aber, dass wir schon relativ nah beieinander sind.
Ich bin mal gespannt ob die Ereignisse aus Regensburg gegen die Polizei auch durch unser Staatsfernsehen überhaupt Beachtung finden.
Langsam platzt mir der Hals.
egal, hier sollte es eigentlich nur um den AEV gehen.
Aus welchem Grund gehört das denn unbedingt ins "Staatsfernsehen"? Ich nehme an dir geht es dabei um die Herkunft der Täter? Woher kommt aus dieser Ecke eigentlich dieser Verfolgungswahn, dass über derartige Vorfälle nicht berichtet werden könnte? Offensichtlich hast du ja davon mitbekommen, also scheint die freie Presse durchaus zu funktionieren.
Sogar die Nationalitäten wurden brav genannt. Das ist mittlerweile ja eh schon das Allerwichtigste sobald irgendwo was passiert. Am besten wird immer noch die Generation davor mit dazu genannt.
Sehr lesenswerter Artikel aus Le Monde Diplomatique:
http://www.taz.de/!5476419/
Lol, ich klick drauf und werde aufgefordert Geld zu überweisen... hau blos ab mit solchen Links.
Man kann bei der taz auch nein sagen und trotzdem lesen.
Bist Du blind?
http://www.taz.de/lib/ch/web/pix/tzi-sticker/2_150.png
Kannst Du nicht lesen?
Und jetzt klicke auf: Gerade nicht/continue readingNachrichten lesen ist nicht alles. Aber es hilft. Deswegen machen wir Journalismus mit Anspruch und Haltung – frei zugänglich für alle.
Für ein offenes Internet und freien Zugang zu unabhängigem Journalismus.
http://www.spiegel.de/politik/deutsc...a-1188730.html
Die haben sie doch nicht mehr alle!
Die Türkei fängt grad einen Angriffskrieg gegen die syrischen Kurden an und Deutschlands Regierung prüft einen Panzerdeal "wohlwollend".
Deniz Yücel hat letzte Woche aus dem Gedängnis heraus gesagt, dass er so nicht freigekauft werden will.
Widerliches Pack!
Ne irre Welt ist das
Schwere Vorwürfe gegen Israels Geheimdienste: Angeblich 3000 Menschen getötet
Schon krass die USA, welche sich ja immer als Retter der Welt und Überbringer der Demokratie sehen, wenden sich vom Klimaschutz und Handelsabkommen ab. Man sollte sich als restliche Welt eig. von den USA abwenden aber die werden es vermutlich so schnell eh nicht einsehen was die mit ihrer Politik anrichten aber sobald man iwo wieder Krieg führen kann, sind die das erste Land welches mit den Säbeln rasselt. Ich hoffe die werden Trump schnell wieder los, nur sind meine Hoffnungen auf einen Nachfolger, der auch wirklich was in die richtige Richtung lenken möchte, durchaus begrenzt. Unglaublich wie die selbsternannte Weltmacht doch so selbstlos in zig Länder einmarschiert und dort ja nur das Gute vollbringen möchte.
Witzig aber auch, dass es selbst bei uns im Bundestag Leugner des Klimawandels gibt die kriegen bestimmt gut Geld unter der Hand? Schon fraglich wie solche Hohlbrinen es in den Bundestag schaffen konnten aber seit der AFD erübrigt sich diese Frage so oder so.
Bleibt festzuhalten- die Weltpolitik ist bis auf wenige Ausnahmen ziemlich am Arsch, alle Macht dem Volke!? Bis zum nächsten G irgendwas Gipfel, wo sich die Selbstlosen dieser Welt die Hand reichen... die Bilderberger Treffen nicht zu vergessen aber die wollen ja eig. unter sich bleiben.
Geändert von el_bart0 (23.01.2018 um 23:40 Uhr)
So schauts aus.
Business as usual and we love to entertain you !
Shame on you....
Bekommst du seine "vielen" Äußerungen eigentlich überhaupt mit? Sofern sich die Möglichkeit ergeben würde, wäre Trump vermutlich der erste der seine Truppen in den Krieg schickt um somit die eigene Rüstungsindustrie weiter zu stärken? Er kann es ja mal in Mexico probieren und gegen "seine" eigenen Waffen kämpfen ^^
Auch sonst ist der Slogan "Americas first" durchaus mit seinen Äußerungen in Verbindung zu bringen und nicht nur ein loser Satz!
Apropos Rüstungsindustrie, da haben wir ja selbst auch mal wieder gut zugeschlagen und die Ausfuhr von Waffen bei über 6 Mrd Euro pro Jahr gehalten. Leidiges Thema aber es müssen ja Gewinne erzielt werden.
Geändert von el_bart0 (24.01.2018 um 02:19 Uhr)
Vor allem wenn man Erdogan mit Panzern und die Kurden mit Panzersbwehr ausrüstet.
Statt dafür zu sorgen, dass die Flüchtlinge zurück können - in Afrin befinden sich prozentual wesentlich mehr als in Deutschland - hilft man mit beim nächsten Krieg in der Region
Heute stimmt der Rat (der Europäischen Union) in Sofia über das Dublin-IV- Abkommen ab. Sollte das durchgehen, bin ich gespannt, wie unsere Regierungsparteien in spe aus der Nummer rauskommen wollen.
Danach soll nicht mehr automatisch das Land, in dem ein Flüchtling die EU erreicht, für dessen Asylverfahren zuständig sein, sondern unter Umständen das Land, in dem bereits Angehörige des Bewerbers leben. Dadurch "müsste Deutschland erheblich mehr Asylsuchende aufnehmen[...]Besondere Sorge bereitet den Innenexperten, dass nach den Parlamentsvorschlägen "faktisch die bloße Behauptung einer Familienverbindung ausreichen" soll: Im Ergebnis wäre ein Mitgliedstaat, in dem sich bereits zahlreiche 'Ankerpersonen' befinden, für weitreichende Familienverbände zuständig
Wenn jeder der über 1,4 Millionen Menschen, die seit 2015 in Deutschland Asyl beantragt haben, zur Ankerperson für neu in der EU ankommende Schutzsuchende wird, reden wir über ganz andere Größenordnungen als bei der Familienzusammenführung", sagt der parlamentarischer Staatssekretär im Bundesinnenministerium, Ole Schröder
http://www.spiegel.de/politik/deutsc...a-1187500.html
Ich kann die Gedanken einiger EU-Staaten durchaus nachvollziehen, wenn sie sagen, die Deutschen haben sich die Suppe eingebrockt, also sollen sie sie auch gefälligst selbst auslöffeln. Andererseits dürfte ein weiterer Ansturm aus dem Nahen Osten und Afrika Länder wie Deutschland, Schweden und Österreich, die ohnehin bereits die Hauptlast tragen, an die Grenzen ihrer Belastbarkeit bringen, während die Südeuropäer fleißig durchwinken könnten.
Auch wenn der Spiegel als erstes diese Meldung einer größeren Leserschaft zugänglich gemacht hat, ist es erstaunlich (oder eben auch nicht, schließlich könnte der ein oder andere gewohnheitslinke Mitläufer umdenken), was für einen Bogen die linksliberalen Leitmedien um dieses Thema machen. Hauptsache es befinden sich auf den Onlineauftritten ganz oben 3-5 Meldungen gegen Trump.
Auch interessant einmal mehr das Verhalten der CSU:
Der Papi dürfte sich im Grab herumdrehen.Pikanterweise haben auch Politiker von Union und SPD im Europaparlament den Vorschlägen zugestimmt. Monika Hohlmeier, die für die CSU im Innenausschuss sitzt, erklärt dies damit, dass die umstrittenen Änderungen bei der Dublin-Reform und ähnlich strittige Punkte, wie ein neuer erweiterter Familienbegriff in der sogenannten Qualifikationsrichtlinie, gemeinsam im Paket mit anderen für die Union wichtigen Änderungen verabschiedet worden seien. Dieses ganze Paket habe man am Ende nicht aufhalten wollen. "Wir setzen darauf, dass der Rat vor allem beim Familienbegriff noch Änderungen durchsetzt", sagt Hohlmeier.
Und auch die SPD macht beim Projekt 15 minus X langsam ernst.
Nach den nächsten Wahlen ist dann wieder kollektives Augenreiben angesagt.
Geändert von Thane Krios (25.01.2018 um 05:28 Uhr)
Die Leopardsache wird erstmal auf Eis gelegt. Stand eben im Spiegel.
Wie versteht man so eine Aussage eigentlich? Einmarschieren in der Türkei, damit die keine Moscheen mehr bauen?