Etwa der Spahn der billige und bei Prüfungen durchgefallene FFP2 Masken an Obdachlose und Tafelbesucher verschenken wollte ?
Etwa der Spahn der billige und bei Prüfungen durchgefallene FFP2 Masken an Obdachlose und Tafelbesucher verschenken wollte ?
Für einen Hardcore-Unionisten halb so wild. Wer den Dreck vor der Haustür hat, der fährt mit dem Finger über den Türrahmen des Gegners um auf Staub zu stoßen.
Der "Boom" der Grünen ist übrigens nur zur Hälfte deren Erfolg. Zur anderen Hälfte ist er das völlige schwarze Versagen. Die haben einfach nur Glück, dass die Wahlen im Herbst und nicht im Sommer sind und dass im Impfstoff auch gleich die Vergesslichkeit als Wirkstoff mit beinhaltet ist.
Sollte die Union am Ende wieder den Clown stellen, dann muss ich mir ernsthaft Gedanken machen mich aus dem ehemals coolen Deutschland zu verabschieden...
Sollte es diese Inkompetenz in Grün sein dann ich.
Möchtest du uns da dann besser aufklären?
Aber ja, "bei Prüfungen durchgefallen" ist vielleicht nicht ganz richtig. Eher "manche Aspekte gar nicht erst geprüft".
Sehr mutig, das Thema Rente vor der Wahl anzusprechen:
https://amp.tagesspiegel.de/politik/.../27263996.html
Das klingt für mich beim ersten überfliegen eher wie die berühmte Pistole auf die Brust und ein "Packt es jetzt endlich an".
Das mit dem Altersschnitt ist übrigens trügerisch. Bei der Bundestagswahl 2017 lag die Union quer über alle Altersgruppen vorne, selbst bei den Erstwählern, wenn auch natürlich nirgends so deutlich wie bei 70+.
https://www.tagesschau.de/wahl/archi...ge-alter.shtml
Mutig ist es für mich nur wenn man was zu verlieren hat, nicht wenn man unabhängig agiert.
Ich würde es eher brisant/heikel nennen.
Neuigkeiten aus dem Hause GroKo!
https://netzpolitik.org/2021/bundesp...or-straftaten/Die Bundespolizei soll Staatstrojaner gegen Personen einsetzen, die noch gar keine Straftat begangen haben. Darauf haben sich SPD und Union im Bundestag geeinigt, übermorgen wollen sie das Gesetz beschließen. Die SPD-Vorsitzende Saskia Esken hatte eigentlich angekündigt, das „auf keinen Fall“ mitzutragen.
Wie Dekadent Politik doch sein kann, zeigt Frau Lambrecht gerade wieder, für die Gendern etwas mit Respekt zu tun hat, nicht ein "gewisses" Geschlecht außen vor lassen zu wollen. Für so einen Müll werden die wirklich bezahlt? Also, wenn ich von Teilnehmern und nicht von Teilnehmerrinnen spreche, so lasse ich also den nötigen Respekt vor Frauen vermissen oder wie oder was Frau Lambrecht? Genau dieser übertrieben in die Gesellschaft gebrachte Feminismus geht mir gehörig auf die Nüsse/Nüssinnen
Ich stelle mir die Frage so oft, haben die wirklich nichts besseres zu tun, als über solche Themen breit und ausgedehnt zu sprechen auf BPKs? Wird schon Frau Lambrecht, weiter so! Die Frau is so abgespaced, brutal... ich glaube sie hat einfach gar nichts verstanden. Respekt, Gendern, der war gut. Ich denke es geht doch viel eher um abwertende Kommentare ect. gegenüber Frauen. Ich spare mir z.B. von Putzfrauen zu sprechen und verwende eher den Begriff Putzkraft/ Reinigungskraft aber Gendern so wie sie sich das vorstellt, hat nichts mit Respekt zu tun- es ist und bleibt pure Dekadenz. Naja Legislaturperiode bald vorbei, dann kann sie sich ja voll und ganz diesem Thema widmen- am besten in ihrer Freizeit
Geändert von el_bart0 (09.06.2021 um 14:30 Uhr)
Keiner weiß wie eine andere Partei es gewuppt hätte. Aber vermutlich hätte sich auch keine so sehr in die Nesseln gesetzt und schlechter hätts auch nicht laufen können. Frag mal einen Hausarzt wieviel Dosen er momentan bekommt - und fall bei der Antwort nicht lachend vom Stuhl.
Im Gange heißt dann bis wann? Aber hauptsache der Jens stellt schon fest, dass wir viel mehr Menschen vom Impfen überzeugen müssen. Wie kommt er drauf? Liegt irgendwo was rum, das nicht weg kommt?
Ich komme an den Artikel nicht ran, da das ein Plus-Artikel ist, aber es könnte doch an der Strategie, die in Deutschland gefahren wird, dass das für die Zweitimpfung zurückgehalten wird, liegen. So war es zumindest vor ein paar Wochen noch und ich finde die Strategie nicht verkehrt.
Klar könnten die jetzt alles an Erstimpfungen raushauen, was möglich ist. In Deutschland wird, laut dem o.g. Stand, aber mit Erstimpfung garantiert, dass die Zweitdosis auf jeden Fall für jeden Impfling im Kühlschrank bereit liegt.
Andere Länder, wie die Engländer z.B., hauen raus, was geht, ohne zu wissen, ob in 12 Wochen, also zum Zweittermin, genug Material da ist. Jetzt lass mal in irgend einem dritte-Welt-Land bei einer Zuliefererfirma für Materialien die Produktion ausfallen oder eine Charge keine Freigabe kriegen und schon stehen die Leute mit der Erstimpfung da und können zum angesetzten Zweittermin dann nichts bekommen. Es ist ja noch nicht bekannt, ob dann Impfschutz verloren geht, wenn die auf einen späteren Zeitpunkt vertröstet werden müssen. Das wird sicherlich gerade untersucht, aber die Daten sind halt noch nicht valide.
Das ist derzeit die Sicherheitsvariante, die hier gefahren wird - lieber gescheit, als unsicher. Finde ich persönlich eben aus diesen Gründen besser, auch wenn auch ich selbst dadurch noch länger warten werden muss.