Anarchokapitalismus ist furchtbar in meinen Augen, grade beim Thema Umwelt gäbs in dem System überhaupt kein regulierendes Element für Firmen. Und das um maximalen Gewinn geht, wär das an Umweltschädlichkeit nicht zu überbieten.
Mit libertär meine ich, der Staat gesteht dem Bürger zu so viel wie möglich eigenverantwortlich zu entscheiden. Und Bürger != Unternehmen.
Vieles was der Staat von mir verlangt beleidigt meinen Intellekt. Und das mag ich nicht.
Gang raus beim rollen ist garnicht so gut, wennst den Gang drinlasst gibts sowieso die Schubabschaltung meines Wissens nach.
An der Grafik sieht man dass zwischen 50 und 70 kmh so der Spritverbrauch um geringsten ist, und bei 30 höher als bei 50. Das wär mal wieder ein klassisches "gut gemeint, trotzdem voll daneben".
Man muss die Polizei hier schon auffordern (!) mal vor Schulen und Kindergärten zu blitzen, da gabs heuer einen Disput mit einer Blitzerfrau die mich angezeigt hat, weil sie meine freie Meinungsäußerung, dass hier "Bürger abgezockt werden", für Beleidigung hielt. Bin mal gspannt was da rauskommt Die Polizei kann mir ja dann sicher sagen, welchen verkehrssicherheitstechnischen Grund es hatte, 150m vor Ortsausgang zu blitzen...
Also ich fänds viel schöner wenn sich erst mal jeder an die vorhandenen 30er Zonen halten det.
Mal wieder was zur Wahl. Alle Parteien möchten ja etwas bei den Steuern verändern. Hier zu sehen, wie sich das auf die verfügbaren Jahreseinkommen auswirken würde. Links Gering-, rechts Großverdiener. Quellen sind ja auf der Grafik zu sehen. Warum wählt man als Gering- oder Normalverdiener eigentlich FDP? Hab ich glaub ich schonmal gefragt. Interessant auch, daß die konservativen Parteien, die ja gerne denen links der Mitte vorwerfen, mit Geld nicht umgehen zu können, nach dieser Grafik überall nur Geld verteilen und es nirgends wieder holen.
211348793_10219859854027132_4151272917219823362_n.jpg
Die Grafik ist zwar zu pixelig um genau was zu erkennen, schaut jedoch so aus, als ob Grüne und Linke fest davon ausgehen würden, die Gutverdiener und Reichen würden sich tatenlos saftig vom Staat in die Taschen langen lassen.
Die warten da natürlich nur drauf.
Deswegen ist auch so viel Vermögen in steuerfreien Stiftungen gebunden, und zur Not kann man D immernoch verlassen.
Und wenn die Gesetze so schnell kommen, dass man gerade immer noch in der Sriftungsgründung steckt oder sich die Anerkennung der Gemeinnützigkeit hinzieht, kann man immer noch ein paar Milliönchen in die Blockchain fließen lassen und keine Sau weiß wer hinter der Walletadresse steckt.
Die Ausgabenseite wird komischerweise nie von irgendner Partei betrachtet.
Da sind wir sehr sparsam, wir geben ja nur 35% vom Bruttoinlandsprodukt (!) für Sozialausgaben aus mittlerweile.
Hauptsache die Bürger noch mehr schröpfen, klar.
Für diesen (!) Staat zahlt man immerhin sehr gerne
Hier gibt's soziale Marktwirtschaft. Wenn Euch das nicht passt, dann bewerbt Euch um ne Green Card.
Marktkonforme Demokratie... und mit marktkonform ist nicht der gesamte Markt gemeint (weil der würde ja den kleinen Ottonormalo mit einschließen) nein es ist der Markt, in dem wenige große Teilnehmer alles unter sich aufteilen und sozial darin ist eben, wenn man in diesem System bestmögliche Steuervermeidung betreibt- dafür müssen ja auch die richtigen Leute bezahlt werden
Nur gut das Freizeitpokerspieler jetzt ordentlich zur Kasse gebeten werden, iwo muss die Kohle ja herkommen.
Geändert von el_bart0 (08.07.2021 um 18:00 Uhr)
mir ging's nur um die 35% solidarische Abgaben - die meiner Meinung nach falsch verteilt sind.
da ich jetzt keine Zeit und keinen Nerv habe über Kappungsgrenzen zu diskutieren lassen wir das.
Mal eine ernsthafte Frage an alle, die 5 EURO / Liter (oder 4 oder 3,57...) verlangen:
Wie erklärt Ihr einer alleinstehenden Mama (hat einen festen Job für 20 Stunden / Woche), die um 06.15 Uhr aufsteht, damit Sie Ihr Kind um 07.00 Uhr mit dem Auto in den KiGa fahren kann, dieses dann dort um 07.15 Uhr abgibt, weiter in die Arbeit fährt, am P & R-Parkplatz um 07.45 Uhr parkt und noch 15 Minuten in die Arbeit läuft (da Parkplätze aufgrund von neu geschaffenen Fahrradstreifen in unmittelbarer Umgebung vom Arbeitsplatz weggefallen sind), um dort pünktlich um 08.00 Uhr Ihre Arbeit aufnehmen zu können, regulär dann um 12.00 Uhr Feierabend hat, jedoch jeden Tag bis 14.00 Uhr 2 Überstunden leistet, dann innerhalb von 30 Minuten wieder zum KiGa hetzen (fahren) muss, weil das Kind "nur" bis 14.30 Uhr im KiGa angemeldet ist (finanziell ist eine längere Buchung der KiGa-Zeiten evtl. nicht möglich), dass Ihr 5 EURO / Liter (oder 4 oder 3,57...) für durchaus angemessen haltet?
Als Anhaltspunkt für die täglich gefahrenen km sagen wir mal von Wohnort zum KiGa ca. 8 km und vom KiGa zum Arbeitsplatz ca. 15 km. Hin- und zurück also ca. 48 km. Täglich, 5 Tage die Woche. Spritverbrauch vom Auto (6 Jahre alt) ca. 6 Liter / 100 km), Tankinhalt 50 Liter. Alle 14 Tage muss die Mama tanken, da ja noch zusätzlich Einkaufsfahrten anstehen (leider hat Sie kein E-Bike o. ä., da finanziell nicht machbar, außerdem war da noch die Sache mit dem Nachwuchs...) und Sie ab- und an auch eine Freundin (oder Ihre Eltern) besucht.
Könnt Ihr dieser Mama in die Augen schauen und Ihr verständlich erklären, dass Sie anstatt ca. 150 EURO Benzinkosten (50 Liter x ca. 1,50 EURO x 2 mal im Monat) jetzt ca. 500 EURO Benzinkosten zahlen soll (bei 5 EURO / Liter) bzw. 357 EURO (bei 3,57 EURO / Liter), ohne dass diese Euch die Augen auskratzt?
Und das ist nicht mal ein extremes Beispiel, sondern kommt zig-Millionen mal vor.
Geändert von Lucky (08.07.2021 um 19:18 Uhr)
Altmodischer Bedenkenträger.
Die Mama soll sich einfach ein neues E Auto kaufen und gut is.
Und Ladeinfrastruktur halt noch in Garage/Stellplatz. Kost auch nur so 6k oder so.
Ist das jetzt eigentlich der Wahlkampf? Die anderen sehen zu wie sich Baerbock immer weiter blamiert oder kommt von der SPD auch mal was?
Immer-weiter-so-Armin vom Karnevalsverein kann nach den erschreckenden zurückliegenden 16 Jahren unsrer werten Vorsitzenden ja auch keine Option sein.
Ein Kindergarten acht km von zuhause und 15 von der Arbeitsstelle ist äußerst unwahrscheinlich. Wer sucht sich sowas aus?
Ähnlich absurd, allerdings ein realer Fall: Wohnort Wertingen, Arbeit von 6 bis 11 in Friedberg - die Dame hat da nur gearbeitet, um sich das Auto leisten zu können, das sie nur brauchte um in die Arbeit zu kommen.
Interessant. Absurd, unrealistisch, unreal. OK, prima. Mühlhausen - Haunswies - Friedberg - Haunswies - Mühlhausen. Täglicher Weg meiner Frau. Aber absurd und unrealistisch. Danke für die Antwort. Das war's jetzt tatsächlich für mich mit dieser Diskussion, sorry.
Na logo!
Und noch mehr Spaß machts dann, auch novh als Klimaschädiger zu gelten.
Dass es zu einer Transformation weg vom Alten kommen muss, ist unausweichlich.
Da fallen mir aber ganz viele derjenigen unter den Tisch, die die Geldrausschmeißorgien der Politik erst finanzieren.
Und die Transformation soll bis 2030 noch richtig anziehen. Das Weltwirtschaftsforum will 2030 in einer Vollservice(!) Wirtschaft sein. Also alles was durch hast nur geleased. By 2030 you will own nothing and be happy. Prost Mahlzeit. Wird ein intressantes Jahrzehnt für die, die jetzt schon grad über die Runden kommen.
Naja, da muss man jetzt aber auch mal langsamer reiten. Zig Millionen Mal. Wir hatten 2019 1,4Mio alleinerziehende Mütter. Und von denen sind sicher nicht alle in dieser Situation. Jeder einzelne Fall ist schwer und es gibt davon mehr als genug, aber so etwas jetzt als Pauschalbeispiel anzuführen und dermaßen bei den Zahlen übertreiben......
Nebenbei bin ich auch der Meinung, das schon jeder auch ein Stück Eigenverantwortung für sein Leben trägt. Und nicht alle der 1,4mio sind jetzt Schicksalsschläge oder verlassene Partner. Man darf beim Nachwuchs durchaus auch behutsamer planen, wenn man nicht gut situiert im Leben steht. Ich weiss, da mache ich mir jetzt keine Freunde mit so einer Aussage. Aber. Ein Grosteil der 1,4mio haben durchaus unterhaltszahlende Väter und der Staat unterstützt dann auch noch. Nicht das ich das denen nicht gönne. Aber von diese 1,4 mio sind beileibe nicht alle am Existenzminum. Meine ehemalige Hno-Ärztin gehört da bspw. Auch dazu. Und die dürfte da kein grosses Problem haben, finanziell.
Wir sind also von zig Millionen Notfällen schon einiges entfernt. Für diejenigen, die es dennoch sind, gilt selbstredend, das die nicht alleingelassen werden dürfen und man das vorher geregelt haben muss, wie man die unterstützen kann.
Ich bin kein Befürworter des 5Eurosprits. Hier geht es mir nur um dieses als Totschlagargument herhaltendes "Alleinerziehend". Damit wird man denen, die da wirklich knapp bemessen sind, in keinster Weise dienen. Die werden sowieso Unterstützung beim Transformationsprozess brauchen, wie auch viele andere, Behinderte, usw.
Aber sie sollten nicht auch noch herhalten müssen für etwas, das Andere nicht wollen. Die meisten Alleinerziehenden im Notstand die ich kenne, haben bspw. Nicht mal ein Auto. Die haben noch ganz andere Sorgen.
Ok, wir hatten jetzt die Ausbeutung der sozial Schwachen, die Ungleichbehandlung von Frauen und behinderte Kinder. Es fehlt noch Rassismus und..., ähh Senioren? Und alles jeweils natürlich zig-Millionen mal.
Ehrlich, du machst dich langsam lächerlich. Als ob eine politische Entscheidung jemals in diesem Maß von heute auf morgen gekommen ist und eben genau die sozial Schwachen nicht berücksichtig hat. Dafür ist Politik da, um zu steuern... mit Steuern und entsprechenden Freibeträgen. Wer das bisher eher schlecht gemacht hat waren die C-Parteien und die gelben Spaßvögel. Aber das kann man ja jetzt ändern.
Versuch dich mal mit 2,- € in 2022 anzufreunden. Ich glaube das ist realistisch. Affing hat übrigens einen hervorragenden Edeka und Metzger, Mühlhausen nen Netto, usw.. Ich habe da selber mal gewohnt und bin sogar Bus gefahren
Würde nicht mal die alleinstehende Mama nehmen, reichen ja auch Geringverdiener und ihre Familien.
Bei denen die Miete auch schon auf dem Dorf mit 10€ auf den qm monatlich zu Buche schlägt. (Kaltmiete)
Und was genau ist an "mehr zahlen" jetzt gleich nochmal klimafreundlich?
Seit wann haben Steuern "Lenkungswirkung"? Und keine Abzockwirkung.
Ist mir offenbar entgangen.