Politik und Geschichte

[Allgaier]

Das ist doch Satire, oder? Das lässt sich doch aufs Sackhaar auf die verschlafene Energiewende seitens der Union anwenden. So blind kann man auf dem schwarzen Auge doch gar nicht sein, dass man solche Argumentationen bemüht, ohne zu merken, wie man sich damit ins eigene Knie schießt.

Was heißt da blind? Wie oft muss ich die Fehler der Union noch erwähnen?
Da war z.b. das verschlafen bei der Energiewende auch schon desöfteren Thema.

Aber nochmals, nur weil in der Vergangenheit zum Teil massive Fehler gemacht wurden, darf man jetzt nicht auf eine veränderte Situation reagieren?
Wer soll denn in Zukunft nach einer womöglich massiven Rezession die Energiewende finanzieren?
Nochmals, nicht nur der Unternehmer und Bürger müssen jetzt bluten sondern auch der Staat.

Nochmals, warum dann auf was verzichten, was kurzfristig helfen kann?

[el_bart0]

Das ist doch Satire, oder? Das lässt sich doch aufs Sackhaar auf die verschlafene Energiewende seitens der Union anwenden. So blind kann man auf dem schwarzen Auge doch gar nicht sein, dass man solche Argumentationen bemüht, ohne zu merken, wie man sich damit ins eigene Knie schießt.

Wirklich krass an dieser Nummer ist ja, wenn man die verbliebenen AKWs für ein paar Jahre weiterbetreiben möchte, so sind auch hier weitere Investitionen vom Staat nötig. Blöd nur das diese AKWs letztlich eh abgerissen werden. Klar darf man aktuell nix ausschließen, sofern die Machbarkeit letztlich nachgewiesen werden kann und dadurch eben kein weiterer wirtschaftlicher Totalschaden entsteht, nur die Union sollte sich hier wirklich zurücknehmen mit Kritik in der Form wie die sich hier positionieren wollen als Opposition. Es kommt einem teils fast so vor als würden sie die aktuelle Regierung für Dinge kritisieren die in der Union verbockt wurden, nur wird dies halt unter den Teppich gekehrt. Richtig übel wirds aber, wenn man deren Umfragewerte sieht, da muss man sich wirklich das Brett gegen den Kopf knallen und fragen ob noch alles in Ordnung ist.

[el_bart0]

Was heißt da blind? Wie oft muss ich die Fehler der Union noch erwähnen?

Man kann es gar nicht oft genug betonen, so selbstverliebt wie sich die führenden Politiker hier in dieser Partei teils präsentieren, wenn es um Vorschläge zu gewissen Themen geht. Deren Partei steht kein Stück für eine Zeitenwende, die dringend nötig ist, liegt aber schon wieder vorne in den Umfragewerten. Wie blöd sind die Wahlberechtigten in diesem Land eigentlich? Auch die Neuaufstellung dieser Partei ist nicht wirklich positiv zu bewerten, schon gar nicht wenn man die Aussage mit dem abgleicht, was wir aktuell an Problemstellungen vor uns haben. Nicht wenige haben für ein sofortige Energieembargo plädiert in der Union, direkt zu Beginn des Krieges wohlgemerkt. Ja, was wäre passiert, hätten wir ein sofortiges Energieembargo losgetreten, mit all dem was da dranhängt? Heiße Luft produzieren können sie, da ist die FDP ebenso stark drin, nur bringt uns das politisch nicht weiter. Ich will mir gar nicht vorstellen was eine Union mit der FDP in Kombination für dieses Land zukünftig bedeuten würde. Wir stecken schon knöcheltief in der Scheisse und die würden sich dafür noch vom eigenen Publikum feiern lassen, jede Wette!

[Allgaier]

Richtig übel wirds aber, wenn man deren Umfragewerte sieht, da muss man sich wirklich das Brett gegen den Kopf knallen und fragen ob noch alles in Ordnung ist.

Die Grünen bleiben ja recht stabil aber wundert dich der Zuwachs bei den Schwarzen bzw. der Verlust bei den Roten wenn man sieht wie sich ein Scholz verhält?

Also mich nicht wirklich aber womöglich kann sich Scholzheimer schon nicht mehr an seine Wahl zum Kanzler erinnern.

[el_bart0]

Die Grünen bleiben ja recht stabil aber wundert dich der Zuwachs bei den Schwarzen wenn man sieht wie sich ein Scholz verhält?

Also mich nicht wirklich aber womöglich kann sich Scholzheimer schon nicht mehr an seine Wahl zum Kanzler erinnern.

Ich versteh auf was du hinaus willst und ich würde weder SPD, noch Union als Kanzler befürworten. Den Grünen selbst steh ich immer noch kritisch gegenüber und am Ende wirds vermutlich wieder nicht reichen, von daher... ich hätte gehofft das die Linken die FDP hätten ausstechen können, so dass es hier zu einer Mehrheit gereicht hätte. Ist nicht passiert und da sind die Linken selbst dran schuld und es sieht nicht so aus als würde man hier aktuell Fortschritte machen, leider. Große Probleme stehen vor uns, weder bei der SPD (die ja der FDP schon jeden Wunsch von den Augen abließt, weil Scholz will ja Kanzler bleiben) noch bei einer Unions geführten Regierung werd ich aktuell so richtig glücklich, wenn ich mir ansehe welche Prioritäten hier scheinbar gesetzt werden. Ansichtssache...

[Allgaier]

IGroße Probleme stehen vor uns, weder bei der SPD (die ja der FDP schon jeden Wunsch von den Augen abließt, weil Scholz will ja Kanzler bleiben) noch bei einer Unions geführten Regierung werd ich aktuell so richtig glücklich, wenn ich mir ansehe welche Prioritäten hier scheinbar gesetzt werden. Ansichtssache...

Geht mir ja ähnlich aber ich würde die Grünen hinzufügen.

Nachdem was über Jahre von unionsgeführten Regierungen verbockt wurde und wie jetzt von der aktuellen Regierungen damit umgegangen wird, fällt es mir richtig schwer einen Wunsch für die Zukunft zu nennen.

Klar ist aber, AFD und Linke sind und werden für mich nie eine Option sein.

Noch was zu den Schwarzen. Nach der letzten Wahl hab ich das als Chance für die Union gesehen aber bis jetzt kann ich leider nicht erkennen, dass diese genutzt wird.

[djrene]

Es ist doch möglich die 3 noch vorhanden AKWs für die nähere Zukunft am Netz zu lassen oder gibts da tatsächlich Probleme?

Hast Du dir die von mir gestellten Fragen zu AKWs mal durch den Kopf gehen lassen UND hast du geschaut wieviel Prozent des aktuellen Stroms aus diesen 3 Werken kommt? Sonst ist das leider eine Diskussion nach dem Motto: Der Strom kommt aus der Steckdose - wo ist das Problem?

[Allgaier]

Hast Du dir die von mir gestellten Fragen zu AKWs mal durch den Kopf gehen lassen UND hast du geschaut wieviel Prozent des aktuellen Stroms aus diesen 3 Werken kommt? Sonst ist das leider eine Diskussion nach dem Motto: Der Strom kommt aus der Steckdose - wo ist das Problem?

Lediglich 6 Prozent aber womöglich muss man zeitnah den Strom der aus Gas gewonnen wird ersetzen?

Wie willst du das so kurzfristig machen?

Für diesen Winter könnte das Gas reichen aber wie soll man die dann vermutlich leeren Speicher über das Jahr füllen wenn weiterhin nur 20% oder evt. bald nix mehr aus Russland kommt?

Nicht der kommende Winter wird zum großen Problem sondern das was danach kommt.

Von daher sollte man wie gesagt jede mögliche Quelle nutzen, welche kurzfristig helfen kann.
Aus meiner Sicht wäre es grob fahrlässig wenn man darauf verzichten würde.
Denn ohne Gasverstromung und AKW Betrieb fehlen ca. 20 Prozent der Stromerzeugung.

[Von Krolock]

Woher bezieht Deutschland gleich nochmal den Großteil des Urans?

[Allgaier]

Tja, da kommen wir dann automatisch wieder zum Thema aktuelle Sanktionen, Energie und Russlandpolitik der Union.

[djrene]

Woher bezieht Deutschland gleich nochmal den Großteil des Urans?

Das ist eine Frage, die ich ja etwas verklausulierter schon gestellt habe. Und es ist eine wichtige Frage.

[unparteiischer]

Woher bezieht Deutschland gleich nochmal den Großteil des Urans?

Was aber wiederum nicht zu den größten Produzenten gehört, auch wenn die Mär immer wieder verbreitet wird...

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Uran...n_und_Grafiken

[Saku Koivu]

Woher bezieht Deutschland gleich nochmal den Großteil des Urans?

Amazon Prime denkt ich.

[Manne]

Tja, da kommen wir dann automatisch wieder zum Thema aktuelle Sanktionen, Energie und Russlandpolitik der Union.

Jetzt hör doch mal auf, willst du wirklich das wir diesen Arschlöchern Uran abkaufen, wo sie sich beim Gas schon als äußerst zuverlässig erweisen!
Zum kotzen ist das

[Allgaier]

Eine Frage, warum ist es aus deiner Sicht richtig sich so klar pro Ukraine und gegen die Russen zu positionieren, während man sich bei anderen Kriegen einen Dreck schert?

Damit meine ich nicht nur auf politischer Ebene sondern auch den Bürger wie dich und mich.

[Von Krolock]

Was aber wiederum nicht zu den größten Produzenten gehört, auch wenn die Mär immer wieder verbreitet wird...

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Uran...n_und_Grafiken

Natürlich ist das keine Abhängigkeit wie bei Gas, interessant ist der Aspekt trotzdem

[Manne]

Eine Frage, warum ist es aus deiner Sicht richtig sich so klar pro Ukraine und gegen die Russen zu positionieren, während man sich bei anderen Kriegen einen Dreck schert?

Damit meine ich nicht nur auf politischer Ebene sondern auch den Bürger wie dich und mich.

Das lässt sich für mich runter reduzieren auf folgendes : wer hat wen überfallen aufgrund welcher absurden Begründung?

Welche anderen Kriege meinst jetzt noch ?
Mali, Syrien, Myanmar,

[Allgaier]

Das lässt sich für mich runter reduzieren auf folgendes : wer hat wen überfallen aufgrund welcher absurden Begründung?

Welche anderen Kriege meinst jetzt noch ?
Mali, Syrien, Myanmar,

Ok diese Reduzierung ist dann doch recht einfach und wird der ganzen Thematik nicht ganz gerecht.

2021 gab es weltweit um die 22 Kriege, da kannst dir gerne ein paar raussuchen und begründen warum es sich da anderst verhält wie im Fall Ukraine / Russland.

[Manne]

So nach kurzer Recherche gibt es 2021 weltweit 355 Konflikte und 20 Kriege, das meiste davon spielt sich in Afrika ab.
Das ist alles schlimm, aber das du hier die große Moralkeule auspackst scheint mir leicht übertrieben.
einen Unterschied macht dann schon noch das Putin mit 120000 Mann und Tausenden Panzern die Ukraine ausradieren will
Finde den Fehler

[Dibbl Inch]

15% des Strombedarfs stammt aus der Erdgasverstromung und dieses Jahr gab es bereits Monate, da wurde mehr Gas verstromt als vor einem Jahr.
Von daher ist Strom durchaus ein bedeutendes Thema wenn man zum Gas sparen gezwungen ist.
.

ich habs im ursprungsposting schon anklingen lassen, aber vielleicht ists nicht angekommen. In meinen Augen ist der riesige Vorteil von Gaskraftwerken, dass die extrem flexibel sind, dadurch kann man extrem gut Spitzen ausgleichen und regeln. Ein Atomkraftwerk ist genau das Gegenteil. Ich bin kein Experte, aber in meinem Verständnis eignet sich ein AKW mit keiner Sehne, um ein Gaskraftwerk zu ersetzen. Dass mal völlig abgesehen von der Uranbeschaffung (und selbst ohne Sanktionen stehen da meines Wissens lange Lieferzeiten dahinter), der Tatsache, dass es nur einen geringen Bruchteil der Versorgung ausmacht und dass die AKWs überprüft gehören.

sorry, die ganze AKW Diskussion ist für mich ne komplett dämliche Nebelkerze, die von einer Partei in den Raum geworfen wird, die bzgl. erneuerbaren Energien gepennt hat. Im übrigen - das kommt überraschend - bin ich kein Gegner der Atomkraft. Nur befinden wir uns an einem Punkt, wo es keinen Sinn macht und nur noch populistischer Quatsch ist.