Sollen wir einen neuen Stürmer verpflichten?

[Zamboni]

Ich wollte mal zur Diskussion anregen und frage euch, wie steht ihr zu einer möglichen Verpflichtung eines neuen Stürmers?
Sollte der 12. AL noch vor Weihnachten kommen?
Was meint ihr?
Mögliche Spieler?

[Taurus]

Vor Weihnachten? Aus meiner Sicht gibt es im Moment keinen Handlungsbedarf.

[Rigo Kaka]

Nein

[Zamboni]

Thema bitte in Gerüchteküche verschieben... bin da verrutscht!!!
Entschuldigung...

[Robby #9]

Ich wollte mal zur Diskussion anregen und frage euch, wie steht ihr zu einer möglichen Verpflichtung eines neuen Stürmers?
Sollte der 12. AL noch vor Weihnachten kommen?
Was meint ihr?
Mögliche Spieler?

Sehe ebenso keinen Handlungsbedarf, nur wenn sich einer der jetzigen Ausländer verletzen sollte.

[djrene]

Da 1. der Markt wohl wenig her und es 2. wenig Bedarf gibt - nein. Da man auf der Backup-Position nun stabiler besetzt ist, könnte man bei einem entsprechenden Angebot drüber nachdenken, da man nicht zwingend darauf angewiesen ist, im Fall der Fälle, PDR mit einer Lizenz zu ersetzen.

[Goldfich]

Da 1. der Markt wohl wenig her und es 2. wenig Bedarf gibt - nein. Da man auf der Backup-Position nun stabiler besetzt ist, könnte man bei einem entsprechenden Angebot drüber nachdenken, da man nicht zwingend darauf angewiesen ist, im Fall der Fälle, PDR mit einer Lizenz zu ersetzen.

glaub
1. gibt in der Richtung der Markt noch weniger her, und
2. gibt es da echt keinen Bedarf dazu.

Bevor man für so ´ne Luftnummer ne AL verschleudert, würd ich da echt gar nichts holen oder bei Bedarf, den wir wirklich haben, ´nen Knipser *gähn* ;-)

[djrene]

Nix anderes habe ich geschrieben.

[Goldfich]

Hmm, naja... hab ich nicht unbedingt so gewertet, aber dann ist ja ok.

[Bonifaz]

Kein Handlungsbedarf, aber dafür eine neue Lautsprecheranlage und einen geschulten Stadionsprecher!!!

[Beschläunigér]

Im Moment kein Handlungsbedarf. Nur bei schwerwiegender Verletzung eines AL handeln.

[Schmiddi]

Im Moment brauchen wir keinen. Lieber noch etwas aufheben

[Eismann]

Im Moment brauchen wir keinen. Lieber noch etwas aufheben

Auf was ? Bis wann ?

Bis der Zug abgefahren ist ?

[Ryan]

Also ich denke wenn ein echter Knipser zu haben wäre, der auch da hin geht wo's weh tut, dann sollte man den holen. Sonst kann man auf die zusätzlichen Kosten verzichten.

[Grenth]

Ein Knipser wäre nicht schlecht wi man zuletzt in Straubing schmerzlichst gesehen hat. Ich hab mir da schon gedacht, mit einem Yarema (als Beispiel) hätte man das gewinnn können.

Aber ich würde vor Weihnachten noch nicht überstürzt handeln. Im Januar kann man sich vielleicht mal ernsthaft umschauen.

[Schmiddi]

Auf was ? Bis wann ?

Bis der Zug abgefahren ist ?

Bis sich einer schwer verletzt oder so ;-)

[Der Rentner]

In meinen Augen besteht kein Handlungsbedarf im Augenblick, mit der Leistung unseres Teams kann man zufrieden sein und diese Kosten kann man sich sparen.
Gruß,
Der Rentner

[AEV_Chris]

Denke auch wie mehrere hier, dass es momentan nicht zwingend Notwendig ist, einen neuen Stürmer zu Verpflichten. Ein Knipser wäre zwar nicht schlecht, aber mit dem Kader kann man durchaus Zufrieden sein. Oder wir Überreden den Moeser nochmal in ein Panther-Trikot zu schlüpfen und für Augsburg die notwendigen "Knipser-Tore" zu schiessen. ;D

[Basti1977]

Ich halte den hier oft erwähnten "Knipser"(oder einfach nur Torgefährlichen Stürmer ;-)) für absolut notwendig,denn es ist fraglich wie lange es die Mannschaft noch durchhält, einen derart großen Aufwand für ein Tor zu betreiben. Ich denke kein anderes Team der Liga muss einen ähnlichen Aufwand betreiben um zu einen Tor zu kommen. Aufgrund der vielen chancen,und der nicht geschossenen Tore,hätte man so manches Spiel in dieser Saison gewonnen mit einem "Knipser". Das Spiel in Straubing mal als bestes Beispiel.
Gegen ein Abwarten (für Verletzungspech) spricht eigentlich die Tabellensituation.

[1860 Predator]

Nicht witzig...