Hier mal ein Tread, indem jeder seine Vorschläge äußern kann, wie man die DEL wieder attraktiver machen kann.
Modus:
Die "Großen" der Liga wollen weniger Spiele, und dies erreichen, indem sie die kleinen aussperren und die Liga auf 12 Mannschaften reduzieren. Die "Kleinen" wollen natürlich nicht raus aus der Liga. Somit ist alles festgefahren.
keiner will eine 12er-liga. wenn man "die kleinen" raus haben wollte, wär der erste schritt gewesen die augsburger ausnahmegenehmigung nichtzu verlängern.
Mein Vorschlag:
Man unterteilt die DEL in 2 8er Gruppen und spielt eine 1 1/2 Fachrunde
wären 22 
und kommt folglich auf 44 Spiele pro Team. Problematisch ist nur die Einteilung, denn wir haben untypischerweise zu viele Teams im Norden.
Gruppe Nord:
Berlin, Hamburg, Wolfsburg, Hannover, Krefeld, Duisburg, Köln, Düsseldorf, Iserlohn
Gruppe Süd:
Augsburg, Nürnberg, Straubing, Ingolstadt, Kassel, Frankfurt, Mannheim.
Die ersten 3 jeder Gruppe (oder 6 falls man nur eine Tablle führt) sind für die Play-Offs qualifiziert. Die 4. und 5. platzierten (oder 6-10) spielen Pre-Play-Offs. Die Teams auf den Plätzen 7-8 spielen in direkten Duellen jeweils einen Absteiger aus jeder Gruppe aus.
gruppentrennung nach regionalen gesichtspunkten sieht zwar auf den ersten blick logisch aus, is aber fürn popo. warum? mehrere gründe.
1.: südgruppe (derzeit) platz 4, 5, 9, 11, 13, 14, 15 = 10,14 (schnitt)
nordgruppe (derzeit) platz 1, 2, 3, 6, 7, 8, 10, 12, 16 = 7,22
die qualität is also im norden höher... was unfair gegenüber dem zuschauer ist. ausserdem kommen die topteams ausm süden so einfacher auf gute platzierungen...
2.: irgendwer fühlt sich immer aufn schlips getreten, weil x nicht gegen y spielt.
3.: derbies lutschen sich irgenwann aus.
wenn scho regional, dann 4 gruppen. (derzeit B, HH, WOB, H / KS, FFM, MH, IEC / K, D, KR, DU / SR, N, A, IN)
einfachste und logischte art und weise auf weniger spiele zu kommen ist doch, denn derzeitigen modus von vier auf 8 spiele auszuweiten. so kommt man ohne gross irgendwas erkläre zu müssen auf 44 spiele. einteilung weiter nach tabellenplätzen. sieht immer etwas kompliziert aus, is aber fair.
zwei absteigern wird nienich irgendwer zustimmen... weder aus del, noch aus esbg. der hauptgrund, warum sich die del gegen eine abstiegsregelung sträubt is doch der, dass die clubs befürchten eine zweitligasaison nicht finanzieren zu können. und das sicher nicht ohne grund. in duisburg würden sicher die lichter ausgehn, in straubing, augsburg, nürnberg, ingolstadt, wolfsburg, kassel sieht´s zwar etwas besser aus, ich würde aber auch nicht drauf wetten, dass sie den weg in liga zwei antreten würden. der rückzug eines teams (bei einem absteiger) liesse sich vieleicht noch verkraften, bei zweien sieht´s scho böse aus, weil die oberliga einfach nicht genug hergibt.
Damit das System funktioniert, braucht man diese 2 Teilung in der 2. Liga und der Oberliga natürlich auch.
wieso? und woher die drei zusätzlichen teams holen?
=> Alle sind zufrieden: Die "Großen" weil es weniger Spiele gibt, die "Kleinen" weil sie drinbleiben dürfen, und die ganze DEL + 2. Liga + Fans weil es wieder Auf-und Abstieg gibt
Allgemein:
- Ein Eishockey Magazin, wie es die 2. Liga im DSF schon hat. Argumente die Qualität von DEL-TV sei zu schlecht sind nur ausreden. Außerdem vllt. ein Live-Spiel wenn ein Dienstag-Spieltag ist im Free-TV, die Mehrkosten müssten die Vereine übernehmen, wie z.B. im Handball auf DSF. Somit hat man mehr Präsenz in den Medien für Sponsoren.
da sind wir mal einer meinung... idealerweise im öffentlich rechtlichen programm. das aber ausschliesslich deshalb, weil die keine werbeunterbrechung brauchen.
evtl. könnte man auch live starten, strittige situationen oder schöne (schnelle) spielzüge in wiederholungen zeigen, danach in dem moment weitersenden wo unterbrochen wurde. die zeit holt man dann in den drittelpausen wieder rein. is dann zwar ned ganz live, aber das lässt sich verschmerzen.
- Billigere Eintrittspreise. Konkurrent Fußball ist einfach viel billiger als Eishockey. Lieber habe ich doch 7000 Zuschauer für im Schnitt 14 Euro im Stadion, als 5000 für 19,60 Euro.
das problem ist: wer garantiert dir, dass mehr leute kommen, wenn du den preis runterschraubst? klar, jeder von uns kennt leute, die sagen, wenn das billiger wäre, würden sie kommen... besser wäre da, auf die konkurenz vor der haustür zuzugehen und zu versuchen kombikarten an den mann zu bringen...
- Wieder 15 minütige Drittelpausen. Vielen Familien mit kleineren Kindern waren schon damals die Spiele zu lange. Jetzt dauern sie noch länger.
warum die verlängert wurden weiss nu wirklich kein mensch, aber ich glaube nicht, das jemand wegen 6 minuten nicht in die halle geht... ne kapute scheibe, ne verletzung, ne hauerei... eishockey lässt sich halt schlecht planen...
DEL-Verbesserungsvorschläge
Zitieren
Zitat von 1860 Predator
)
