Du solltest dich echt bewerben. Heute noch.
Du solltest dich echt bewerben. Heute noch.
Super Rennen! Das war mal wieder Racing, wie man ihn sich als Sportfan vorstellt. Rosbergs Rennen wurde von der ersten SC-Phase und der Hamilton Blockade durchaus ein wenig zerstört, da war mehr drin. Wenn Hamilton Pech hat, zerstört er sich das Auto gleich in den ersten Runden, ebenso wie Vettel als der da fast in der Boxengasse einschlägt.
Riciardo hat erneut gezeigt das er ein ganz starker Fahrer werden kann, da wird Vettel sehr viel mehr zu kämpfen haben, als gegen Webber.
Nach mehreren Rennen, die weniger Actionreich verlaufen sind, war das heute mal wieder Entschädigung!
Vettel wäre weiter vorn gewesen, aber es fehlte ihm die Zusatzleistung (Interview im ZDF nach dem Rennen)Zitat von kirianer
Bottas hätte ihn am Ende sogar fast noch abgefangen.
Schwer zu sagen wo er hätte landen können... der Dreher hat ihm die Reifen ruiniert und er musste danach in die Box um zu wechseln. Aber auch ich denke, das Massa und Kimi er eventuell noch abfangen hätte können - aber mehr wäre nicht drin gewesen.
Also der Einschlag in die Mauer hat sein Rennen also nicht mit beeinflusst? Hast du danach weggeschalten oder ist dir da nicht auch aufgefallen das er gleich in die Box mußte, weil er nen Bremsplatten hatte? Meinst du nicht, als Experte solltest du das doch eigentlich wissen... das so ein früherer Boxenstopp als geplant nicht dein eigenes Rennen beeinflusst? Er muß länger als geplant mit den nächsten Reifen fahren, kommt nach dem Boxenstopp vielleicht hinter einer Gruppe raus die ihn aufhalten obwohl er mit neuen Reifen Gas geben muß usw. Der war bis zu dem Einschlag mit Alonso auf Augenhöhe und der ist 2 geworden, oder kommt jetzt gleich das der Ferrari ein klar besseres Auto hat?
Schau dir Rosberg an. Wäre der an Hamilton vorbeigekommen und hätte freie Fahrt gehabt, wäre der auch nicht da gelandet wo er jetzt ist.
War schon heftig wieviel Zeit der gut gemacht hat die letzten Runden.
Ich mußte lachen als ich das gehört habe über den Funk. Schade das Rosberg nicht näher ran kam, wäre interessant geworden ob Hamilton dann Platz gemacht hätte.
War aber wieder mal ein ansehnliches Rennen.
Zu dem Zeitpunkt des Drehers auf Augenhöhe mit Alonso? Ich glaube da hast du ein anderes Rennen gesehen wie ich. Alonso war zu diesem Zeitpunkt schon etliche Sekunde vor Vettel. Vettel kämpfte zu diesem Zeitpunkt zwischen den Mercedes um die Plätze 7,8,9 und Alonso war dort schon glaube ich 3. hinter Ricciardo und Massa.Also der Einschlag in die Mauer hat sein Rennen also nicht mit beeinflusst? Hast du danach weggeschalten oder ist dir da nicht auch aufgefallen das er gleich in die Box mußte, weil er nen Bremsplatten hatte? Meinst du nicht, als Experte solltest du das doch eigentlich wissen... das so ein früherer Boxenstopp als geplant nicht dein eigenes Rennen beeinflusst? Er muß länger als geplant mit den nächsten Reifen fahren, kommt nach dem Boxenstopp vielleicht hinter einer Gruppe raus die ihn aufhalten obwohl er mit neuen Reifen Gas geben muß usw. Der war bis zu dem Einschlag mit Alonso auf Augenhöhe und der ist 2 geworden, oder kommt jetzt gleich das der Ferrari ein klar besseres Auto hat?
Schau dir Rosberg an. Wäre der an Hamilton vorbeigekommen und hätte freie Fahrt gehabt, wäre der auch nicht da gelandet wo er jetzt ist.
War schon heftig wieviel Zeit der gut gemacht hat die letzten Runden.
Ich mußte lachen als ich das gehört habe über den Funk. Schade das Rosberg nicht näher ran kam, wäre interessant geworden ob Hamilton dann Platz gemacht hätte.
War aber wieder mal ein ansehnliches Rennen.
Natürlich musste er dadurch früher an die Box zum Reifenwechsel aber wie er selbst schon sagte, hat der Dreher den Bock nicht mehr fett gemacht.
Das größte Unglück war die Safty Car Phase bei der er und 2-3 andere schon an der Box vorbei waren. Dass hat zum größtenteil sein Rennen zerstört. Beim Dreher selbst und danach hat er nicht so viel Zeit verloren, dass er noch besser wie 5. hätte werden können.
Rosberg ist aus einem Grund an Hamilton nicht vorbeigekommen und zwar, weil er schlichtweg nicht schnell genug war oder hätte Hamilton auf ihn warten sollen. Von daher war der 2. Platz drin aber selbst für ihn wäre es schwer gewesen Ricciardo zu schlagen. Dass er dann zum Schluss viel schneller ist, ist auch klar. Die vor ihm hatten zum Teil Reifen mit 25, 30 oder mehr Runden drauf. Er zog dann weiche auf und mit einem leichten Auto zum Schluss gehts halt gut ab.
Ihm gings halt wie Vettel, das Safty Car kam zum ungünstigsten Zeitpunkt raus.
Es war Wetterbedingt und durch die Safty Car Phasen ein sehr spannendes Rennen mit einem glücklichen aber nicht unverdienten Sieger.
Geändert von kirianer (28.07.2014 um 05:32 Uhr)
Lol. Also wäre er dritter geworden?
Der und Mitchell.
Aber gut das es immer wieder welche gibt die blinden Gehorsam praktizieren
Überleg doch mal wie der Stand vor der ersten SC-Phase aussah...
Genau hier hat Rosberg seine Führung eingebüßt, weil er zum Start der SC-Phase bereits an der Box vorbei war. Der hat vom Start bis zu dieser Phase einen dicken Vorsprung herausgefahren. Naja Hamilton hatte auch schon viel Pech diese Saison gehabt und allein von diesem Standpunkt aus gesehen, sollte man die Kirche im Dorf lassen. Ist halt schwer zu spekulieren aber ohne die erste SC Phase wären Rosbergs Chancen aufs Podium und vor Hamilton zu bleiben, wohl sehr viel größer ausgefallen.
Und was sind etliche Sekunden Rückstand wert? Dann wäre er eben nach Alonso 3 geworden und nicht 5. Aber er hätte das sicherlich drin gehabt.
Natürlich hat die erste SF Phase auch viel kaputt gemacht bei den 4 und nicht 2-3 Autos. Sonst wäre das ganze Rennen anders gelaufen und auch total langweilig gewesen. Aber ohne den Einschlag bei Vettel wäre trotzdem mehr als 5 drin gewesen. Du mußt ja nur mal schauen wer zu diesem Zeitpunkt hinter ihm war und wer jetzt vor ihm steht in der Platzierung des Rennens.
Mal sehen was für ne Erklärung du dafür dann hast?
Wow.. was eine Diskussion. Er war halt nicht besser platziert am Ende. Im übrigen ist er nicht angeschlagen an der Mauer. Im Sky-Boxenfunk wurde er gefragt obs Kontakt gab und er verneinte dies.
Nochmals, er ist NICHT in die Mauer eingeschlagen.Und was sind etliche Sekunden Rückstand wert? Dann wäre er eben nach Alonso 3 geworden und nicht 5. Aber er hätte das sicherlich drin gehabt.
Natürlich hat die erste SF Phase auch viel kaputt gemacht bei den 4 und nicht 2-3 Autos. Sonst wäre das ganze Rennen anders gelaufen und auch total langweilig gewesen. Aber ohne den Einschlag bei Vettel wäre trotzdem mehr als 5 drin gewesen. Du mußt ja nur mal schauen wer zu diesem Zeitpunkt hinter ihm war und wer jetzt vor ihm steht in der Platzierung des Rennens.
Mal sehen was für ne Erklärung du dafür dann hast?
Er hätte also ohne den "Einschlag" nach Alonso 3. werden müssen/können ? Dazu hätte es aber im weiteren Rennverlauf (ohne DREHER) 2 Dinge gebraucht. Er hätte Rosberg überholen und Hamilton hinter sich halten müssen, wohlgemerkt 2 Mercedes!!! Dass ist bei dem Unterschied der Autos sehr unwahrscheinlich bis unmöglich. Ohne seinen Dreher wäre er max. 5. geworden und mehr war einfach nicht drin.
So und dann schauen wir mal wer zum Zeitpunkt des Drehers hinter ihm war und dann zum Schluss vor ihm. Da gibts meines Wissens genau EINEN Piloten und dass war Hamilton. Zu diesem Zeitpunkt waren u.a Ricciardo, Massa, Alonso, Raikönnen, Vergne und Rosberg vor ihm , vielleicht auch Bottas aber da bin ich mir nicht mehr sicher. Und jetzt schaust mal bitte wer am Ende vor ihm lag. Ups, sind ja bis auf Hamilton genau die gleichen wie vor dem Dreher.
Ohne Dreher wäre er vor Kimi und Massa gewesen aber niemals 3.
Geändert von kirianer (28.07.2014 um 15:06 Uhr)
Verbockt hat ers trotzdem.
Der hat die Mauer berührt, ein richtiger Einschlag wars natürlich nicht, aber darum gehts auch gar nicht. Er hat dadurch Zeit verloren, mußte viel früher Reifen wechseln und das kostet dir das Rennen. Das hab ich dir oben aber schon geschrieben und wenn du dich damit doch so gut auskennst, solltest du wissen was ein früherer unnötiger Wechsel alles bedeuten kann.
Wie lang fuhr Hamilton hinter Vettel her und kam nicht vorbei? also komm mir bitte nicht damit, wie stark die sind und er keine Chance gegen die hatte. Klar sind die besser, aber in der Phase konnte er da locker mithalten wie du die ganzen Runden gesehen hast. Also fuhr er da locker auf deren Niveau mit, wo sind die beiden gelandet?
Noch dazu war Riccairdo bevor der Mauerkuss kam auch hinter Vettel, der fuhr direkt hinter Hamilton und war dann auch vorbei. Komisch, am Ende war der 40 Sekunden vor Vettel, obwohl er vor dem Aufprall paar Sekunden Rückstand hatte. Da siehst du erstmal was so alles möglich gewesen wäre wenn das nicht passiert wäre. Vorallem wenn du selbst schreibst, Vettel war das ganze Wochenende viel stärker als der kleine Australier. Also geh ich mal davon aus das Vettel das auch drauf gehabt hätte wenn er doch besser ist.
Er hats mal wieder verbockt und es war viel mehr drin als Platz 5. Und das sag ich nicht als Vettel Gegner. Ich finds nur bemerkenswert wie du alles von ihm so verteidigst und jeden Mist auch noch schön redest.
Red Bull hat sogar berechnet, dass ohne Dreher nur max. der 5. Platz drin war. Du weißt ja aber natürlich auch mehr wie ein F1 Team. Ich lass es jetzt gut sein.
Du hast ja immer Recht und wenn mal nicht Recht hast, hast trotzdem recht. Schönen Tag noch
Geändert von kirianer (29.07.2014 um 05:52 Uhr)
Sensationell
Haben die dann auch beim Australier berechnet das er das Rennen gewinnt nach 30 Runden? Wo gibts diese Berechnungen nachzulesen?
Ums Recht haben gehts doch gar net. Du stellst es immer nur so hin als wenn der tolle Vettel nichts dafür kann. Und dann kommst mit falschen Fakten daher das nur einer hinter ihm war zu dem Zeitpunkt, was einfach so nicht stimmt. Dazu solltest du wissen als Experte das in so nem Rennen noch sehr viel passieren kann und man dann schnell doch weiter vorne landet oder hast du ernsthaft zu dem Zeitpunkt geglaubt das der Australier gewinnt, Alonso 2 wird und Hamilton vor Rosberg landet? Oder haben das die Teams auch davor so ausgewertet?
Ich glaub bei Ferrari nicht, die sind ja sogar zu auszurechnen ob der Finne lieber nochmal raus fährt.
Naja, die letzten 4 Jahre wars anders. Da konnte nur er was dafür das es lief...
Komm lass einfach gut sein. Schaue dir das Rennen nochmal an, schau auf was für Strategien die Fahrer zu diesem Zeitpunkt waren und dann Reden wir nochmal. Dann wüsstest du, dass nach 30 Runden schon absehbar war, dass Riciardo gewinnen kann.Haben die dann auch beim Australier berechnet das er das Rennen gewinnt nach 30 Runden? Wo gibts diese Berechnungen nachzulesen?
Ums Recht haben gehts doch gar net. Du stellst es immer nur so hin als wenn der tolle Vettel nichts dafür kann. Und dann kommst mit falschen Fakten daher das nur einer hinter ihm war zu dem Zeitpunkt, was einfach so nicht stimmt. Dazu solltest du wissen als Experte das in so nem Rennen noch sehr viel passieren kann und man dann schnell doch weiter vorne landet oder hast du ernsthaft zu dem Zeitpunkt geglaubt das der Australier gewinnt, Alonso 2 wird und Hamilton vor Rosberg landet? Oder haben das die Teams auch davor so ausgewertet?
Ich glaub bei Ferrari nicht, die sind ja sogar zu auszurechnen ob der Finne lieber nochmal raus fährt.
Ich sag nicht dass der Vettel nichts dafür kann aber es ist einfach FAKT, dass ohne Dreher nur max. Platz 5 drin war.
Geändert von kirianer (29.07.2014 um 08:21 Uhr)
OK, akzeptiert. Vettel ist einfach nicht besser, aber mit dem Auto kann man trotzdem gewinnen.
OK, akzeptiert. Vettel ist einfach nicht besser, aber mit dem Auto kann man trotzdem gewinnen.
Ja also wie jetzt ?
Berechtigungen
Zitieren