13. Spieltag 2010/11: Iserlohn Roosters - Augsburger Panther

[Dibbl Inch]

Also da kommen wir echt nicht zusammen. Ich geb dir ja Recht wenn das Stadion nicht erkennt, wie wichtig der Charts im Spielaufbau war und der jetzt fehlt. Aber defensiv war der eben schon vogelwild. Gut sicher nicht in den Play Offs denn da hat eben jeder das Spiel seines Lebens gemacht. Aber soll ich dir mal erklären warum der Chartier Valium heißt. Das haben eben selbst unsere Hammelfans erkannt, dass der eben mit verteidigen nichts am Hut hatte. Über keinen anderen Spieler wurde soviel geschimpft wie über den Chartier und das bei so Größen wie Kreitl.

Ich bleib dabei. Der D Aversa ist defensiv nicht schlechter wie der Chartier. Der eben nur in den Play Offs alles konnte. Aber da waren eben auch der Kemp, der Kohl, der Kettemer und der Heid brutal über sich hinausgewachsen.

Der chartier hiess auch bei mir valium oder teilweise escort service, weil er im eigenen drittel null aggressivitaet gezeigt hat und seinen gegenspieler durch seine passivitaet hat schalten und walten lassen. Aber wenn der chartier bei ner 2 auf 2 oder 1 auf 1 situation hat verteidigen muessen, dann war er einwandfrei.

Und genau diese passivitaet, das macht daversa doch exakt genauso. Ich hab auch nicht behauptet, dass daversa schlechter ist, aber besser ist er defensiv sicherlich auch nicht, wobei es mich halt bei ihm mehr stoert, weil er 3 meter gross ist.

Und hoer mir auf mit unseren fans, ehrlich. Das ist mal ueberhaupt kein argument.

[Pantherhai]

Und hoer mir auf mit unseren fans, ehrlich. Das ist mal ueberhaupt kein argument.

Wahr gesprochen.Geduld, Geduld, liebe Leute. Kritik ist willkommen, Genöle hilft hingegen selten weiter. Vizemeisterwiederholungsansprüche mal ein wenig runterschrauben und sich freuen, dass man immer noch den besten Torwart und Trainer der Liga hat. Das wird schon...

[Bubba88]

. Vizemeisterwiederholungsansprüche mal ein wenig runterschrauben und sich freuen, dass man immer noch den besten Torwart und Trainer der Liga hat. Das wird schon...

boar.. das ist fast schlimmer wie wenn man die Nazikeule rausholt.... so sinnlos dieser Kommentar

[Basti1977]

Die PK von gestern gibts hier

[Hardy]

Wahr gesprochen.Geduld, Geduld, liebe Leute. Kritik ist willkommen, Genöle hilft hingegen selten weiter. Vizemeisterwiederholungsansprüche mal ein wenig runterschrauben und sich freuen, dass man immer noch den besten Torwart und Trainer der Liga hat. Das wird schon...

völlig falsch - Kritik hilft genauso viel oder wenig wie Genöle, da weder das Eine noch das Andere Einfluss auf die Arbeit des Trainerstabes bzw. der Mannschaft hat.

Allerdings hilft beides dem leitgeplagten Fan von Zeit zu Zeit....

boar.. das ist fast schlimmer wie wenn man die Nazikeule rausholt.... so sinnlos dieser Kommentar

Du bist doch wirklich der allerletzte Vogel ... gewisse Assoziationen sind absolutes Tabu oder hast Du in Geschichte gepennt???

[Der blaue Klaus]

Die PK von gestern gibts hier

Das Eishockeymagazin!!
Ich krieg die Tür nicht mehr zu, Paiement unter den 'Three Stars', vor einem Olver und Endras!

[Hancock #48]

Der chartier hiess auch bei mir valium oder teilweise escort service, weil er im eigenen drittel null aggressivitaet gezeigt hat und seinen gegenspieler durch seine passivitaet hat schalten und walten lassen. Aber wenn der chartier bei ner 2 auf 2 oder 1 auf 1 situation hat verteidigen muessen, dann war er einwandfrei.

Und genau diese passivitaet, das macht daversa doch exakt genauso. Ich hab auch nicht behauptet, dass daversa schlechter ist, aber besser ist er defensiv sicherlich auch nicht, wobei es mich halt bei ihm mehr stoert, weil er 3 meter gross ist.

Und hoer mir auf mit unseren fans, ehrlich. Das ist mal ueberhaupt kein argument.

Chartier bei 1 auf 1 Situationen souverän? Ich weiß ja nicht was du dir immer so für Spiele ankuckst, aber da war Chartier passiv hoch 5!
Charts hatte ja meistens nicht mal seinen Schläger aufm Boden.
Das macht der D´Aversa schon besser und das er auf den Körper spielen kann, hat man v.a. in Köln gesehen...

[Dibbl Inch]

Chartier bei 1 auf 1 Situationen souverän? Ich weiß ja nicht was du dir immer so für Spiele ankuckst, aber da war Chartier passiv hoch 5!
Charts hatte ja meistens nicht mal seinen Schläger aufm Boden.
Das macht der D´Aversa schon besser und das er auf den Körper spielen kann, hat man v.a. in Köln gesehen...

Chartier 1 auf 1 war grundsouverän. Damit wir uns verstehen, ich meine bei 1 auf 1 nicht irgendwelche Zweikämpfe an der Bande, sondern wenn der Strümer mit Tempo auf den Verteidiger zuläuft. Die übliche Situation in der Paiement sich schwanzen lässt.

[Basti1977]

Panther.TV vom 11.10.10

[#20]

Ok, das Zweikampfverhalten an der Bande von Chartier war jetzt nicht wirklich gut (gelinde ausgedrückt) und dass er nicht auf den Körper spielt war auch schon immer so, aber schlittschuhläuferisch hatte er es halt mal so was von drauf und bei eins auf eins (bzw. zwei auf zwei) kam da fast keiner an ihm vorbei.

Denke dass soetwas bei dem offensiven Stil den wir diese Saison an den Tag legen eben immens wichtig ist. In den letzten Spielen sind wir eben durch den Offensivdrang verbunden mit vermeidbaren Puckverlusten oft eben in solche eins auf eins bzw. zwei auf eins (Feldspieler) Situationen gekommen und da wäre ein Charts eben schon ne Verstärkung. Vom Aufbaupass und der Spielübersicht von hinten raus gar nicht zu reden!

Meine Meinung!

[Pantherhai]

boar.. das ist fast schlimmer wie wenn man die Nazikeule rausholt.... so sinnlos dieser Kommentar

Häh? Nazikeule?? Worum ging's gerade nochmal? Um Eishockey? Oder hat das jetzt mit der 88 zu tun?

Na ja, es kann halt nicht jeder ausschließlich so sinnvolle Kommentare von sich geben, wie die es deinigen augenscheinlich sind.

Wahrscheinlich wollte ich einfach mal wieder was schreiben. Pfui, wie sinnlos von mir. Asche auf mein Haupt. Dann übe ich mich von nun an wieder in demütiger Zurückhaltung. Nicht, dass ich nochmal was sinnloses schreibe...

PS: Und ja, Du darfst jetzt schreiben, dass ich das ja hiermit schon getan habe.
PPS: Danke Hardy.

[Bubba88]

Häh? Nazikeule?? Worum ging's gerade nochmal? Um Eishockey? Oder hat das jetzt mit der 88 zu tun?

Na ja, es kann halt nicht jeder ausschließlich so sinnvolle Kommentare von sich geben, wie die es deinigen augenscheinlich sind.

Wahrscheinlich wollte ich einfach mal wieder was schreiben. Pfui, wie sinnlos von mir. Asche auf mein Haupt. Dann übe ich mich von nun an wieder in demütiger Zurückhaltung. Nicht, dass ich nochmal was sinnloses schreibe...

PS: Und ja, Du darfst jetzt schreiben, dass ich das ja hiermit schon getan habe.
PPS: Danke Hardy.

wie gesagt...

sowas zu sagen ist sinnlos wie mit der Nazikeule um sich zu schwingen oder zu sagen... hey, ich seh fei nichts im Stadion.. hoffentlich merkt das mal einer

genauso ist es mit "sind wohl noch auf dem Hoch und erwarten wieder Vizemeister, vllt besser mal runterkommen"

[Hardy]

...

Nicht wundern, den Knaller kann man nur ignorieren - wie wahrscheinlich 99,99% hier im Forum - sonst fühlt sich der Kleine noch wichtig.

Für gewöhnlich mach ich das auch, nur bei gewissen Themen hat das nichts mehr mit Toleranz zutun, sondern nur noch mit moralisch und intelektuell derangiert.

[Hancock #48]

Chartier 1 auf 1 war grundsouverän. Damit wir uns verstehen, ich meine bei 1 auf 1 nicht irgendwelche Zweikämpfe an der Bande, sondern wenn der Strümer mit Tempo auf den Verteidiger zuläuft. Die übliche Situation in der Paiement sich schwanzen lässt.

Ich meine auch die 1 auf 1 Situationen. Ich habe mich immer fürchterlich über Charts "Coolness" bei den 1 auf 1-Situationen aufgeregt, der war da immer viel zu passiv!
Ich dachte wir reden hier im defensiv Vergleich D´Aversa - Chartier, nicht über Paiment?

Außerdem hat Paiment einen Penalty versenkt, dass hat der Chartier nicht mal in drei Jahren geschafft!

[Dibbl Inch]

Ich meine auch die 1 auf 1 Situationen. Ich habe mich immer fürchterlich über Charts "Coolness" bei den 1 auf 1-Situationen aufgeregt, der war da immer viel zu passiv!
Ich dachte wir reden hier im defensiv Vergleich D´Aversa - Chartier, nicht über Paiment?

Außerdem hat Paiment einen Penalty versenkt, dass hat der Chartier nicht mal in drei Jahren geschafft!

Das sehe ich komplett anders. Der ist kein einziges mal verarscht worden und hat allerhöchstens manchmal einen Schuss zugelassen, aber auch nie vorher den Gegenspieler zur Mitte ziehen lassen, sondern ihn immer schön außen an der Bande gehalten. Alles andere ist dann Sache von Endras oder seinem Verteidigungspartner, falls ein Gegenspieler mitgelaufen ist.

[Rigo Domenator]

Das sehe ich komplett anders. Der ist kein einziges mal verarscht worden und hat allerhöchstens manchmal einen Schuss zugelassen, aber auch nie vorher den Gegenspieler zur Mitte ziehen lassen, sondern ihn immer schön außen an der Bande gehalten. Alles andere ist dann Sache von Endras oder seinem Verteidigungspartner, falls ein Gegenspieler mitgelaufen ist.

aber sehr selten, er hat eigentlich immer sehr gut seinen Schläger reingehalten...

dem REst stimm ich genau so zu...

[Mr. Blubb]

Das 4. Tor gehört nun doch wieder Fletcher...

[Nightmare]

Das 4. Tor gehört nun doch wieder Fletcher...

Hat sich meine Beschwerdemail doch bezahlt gemacht