Gut, dann hab ich das wohl zu sehr von mir aus gesehen - das kann schon sein. Dann beziehe mein obiges Statement auf meine Person und es passtZitat von Dibbl Inch
Gut, dann hab ich das wohl zu sehr von mir aus gesehen - das kann schon sein. Dann beziehe mein obiges Statement auf meine Person und es passt
... genau das habe ich gemeint - vor allem das Larry so massiv angegangen wurde und ihm jegliche Qualität abgesprochen wurde zum Thema Scouting und auch als Trainer. Das hat mich persönlich massiv gestört.
Und jetzt wo der u.a. der Roloff (den ja wirklich viele hier total zerrissen haben) rel. gut eingeschlagen hat, das dann einfach tot geschwiegen wird bzw. die jetzt aus den Löchern kriechen und ihn hochjubeln.
Ich wünsch mir einfach mehr Fairness und das anerkennen der Leistung und der Fähigkeiten z.B. von Larry Mitchell. Was aber nicht heißen soll, das keine Kritik geübt werden darf (soll)!!! Nur einfach in einem vernünftigen Rahmen und einem vernünftigen Ton.
Und vor allem mit mehr Hirn und weniger Profilierungsneurose.
The same October as every year.
Ja genau!
Für Manchen schein es eine Leistung zu sein einfach mal stillzuhalten.
Fakt ist, daß Mitchell diese Spieler - meist mehrfach - in ihrer "natürlichen Umgebung" beobachtet hat und zu dem Schluß kam, sie würden in sein Team passen. Kaum wurde das bekannt gegeben, stürzen sich einige Forumsuser auf Statistiken und beurteilen Spieler, von denen sie noch was gehört, geschweige denn gesehen haben.
Ich finde das falsch! Punktum
Dann kannst das ganze Forum dichtmachen weil vllt. 1er diesen Spieler jemals spielen hat sehen. Wie Schmiddl66 es schon sagte, es sind Einschätzungen. Und meistens sagt die Statistik was aus, nur halt nicht immer.
Nochmal. Ich bin auch einer, der gerne mal seine Meinung zu diversen Spielern kundtut, bevor sie hier landen. Das mache ich aber vornehmlich dann, wenn die Jungs schon eine gewisse Vita hinter sich haben, wenn man sie vielleicht sogar schon spielen gesehen hat, wenn man öfters schon was über sie gelesen hat (egal ob in Foren oder Scouting Reports). Da fügt sich dann irgendwie ein Bild zusammen, aus dem man dann schon mal seine Meinung und Einschätzung ableiten kann. Dass das dann nicht immer eintrifft ist auch klar. Meine Spitzenleistung bis dahin ist Rhett Gordon, dem ich jegliche DEL Tauglichkeit abgesprochen habe.
Aber Fakt ist, dass das zwei Jungs aus dem College sind. Wir haben schon so oft gesehen, was solche Jungs zum Leisten im Stande sind, wir haben sie schon floppen gesehen, wir haben gesehen, wie sie sich am Anfang schwer taten und dann entwickelt haben. Einfach alles hat man bei solchen Jungs gesehen. Es ist komplett gar nicht möglich irgendwelche Spieler, die frisch aus dem College kommen zu beurteilen. GEHT NICHT. Es sei denn, man hat sich zufällig die College Spiele angeschaut, was hier wohl keiner tut, höchstens vielleicht mal in einem Auslandssemester in den Staaten.
Dazu kommt noch, dass zur Zeit der Roloff Verpflichtung gerade ein gewisser Sergio Somma mit nahezu identischem Werdegang von allen hochgejubelt wurde, da haben einige wohl den Schuss nicht gehört? Ich meine, wenn das nicht Erinnerung genug für diverse Leute ist, die meinen einen Spieler anhand seiner COLLEGE STATISTIKEN beurteilen zu können, da springt direkt einer vor ihnen auf dem Eis rum.
Und das was dann schlussendlich in dem Roloff Thread abging, hatte nun gar nichts mehr mit "Einschätzung" zu tun, das war ein pures Draufhacken OHNE jegliche Ahnung. Und dabei sage ich nochmals, es ist unmöglich einen Spieler frisch aus dem College nach seinen Statistiken zu beurteilen, schlichtweg.
Natürlich lebt das Forum hier von solchen Sachen, ich persönlich lehne mich bei meinen Spielereinschätzungen relativ weit aus dem Fenster, aber zu Somma und Roloff habe ich meine Klappe gehalten, einfach weil es Schwachsinn ist. Und das beweisen die beiden gerade gnadenlos.
Ich persönlich rege mich da eigentlich nicht sonderlich auf, aber ich kann jeden verstehen, der den "der ist doch nicht mal gut genug für die Oberliga" Labertanten ihren Scheiß jetzt vor den Latz knallt. Denn denen gehörts nicht anders. Spieler anhand von zahlreichen Statistiken, ihrer Vita über ein paar Jahre, Scouting Reports, Fanmeinung zu beurteilen, schön und gut. Irgendwo muss aber halt auch einfach die Grundlage sein. Und die gibts bei solchen Jungs eben nicht. Und wer meint, er kann einem Roloff und Somma die DEL Tauglichkeit absprechen, der steht jetzt da wie der größte Hornochse von allen.
Berechtigungen
