Disziplinarausschuss: Strafen + Sperren

[Rigo Domenator]

Denke Dome bezieht sich auf den Crosscheck von Boyle

Ne vom mieskowski.

[schmidl66]

Ups, klar - stimmt!

[Rigo Kaka]

Wie bewertet ihr die 4 Spiele für Murray?

http://www.del.org/de/news/meldungen...7--30-30-.html

[Augsburger Punker]

den Ellenbogen darf er nicht so hochziehen.

Passt, und schönen Urlaub, Doug!

[Targa]

den Ellenbogen darf er nicht so hochziehen.

Passt, und schönen Urlaub, Doug!

[hb547490]

Interessant ist, dass der Kölner Mannschaftsarzt den Hamburger für verletzt erklärt hat.

[Shutout]

Wie bewertet ihr die 4 Spiele für Murray?

http://www.del.org/de/news/meldungen...7--30-30-.html

Dummes Foul. Ganz klar.

[schmidl66]

Vielleicht kann man die durchaus hochberechtigte Diskussion um den Krupp-Check hierhin verlagern... gibt ja ein Extra Topic dafür

Und die Strafbank gibt es auch bei der Telekom übrigens schon noch:
https://www.telekomeishockey.de/news/strafbank/416

Top-aktuell... sei jetzt nur die Frage gestellt, ob
- die Telekom diese Rubrik überhaupt kennen will, so gut wie die versteckt ist
- die Profiliga DEL diese Rubrik eigtl. füllen müsste/sollte
- die Profiliga DEL aber so glücklich ist, dass die Telekom die Seite so gut versteckt, dass kein Fan mehr was findet und damit auch danach krähen kann
- die Profiliga DEL keine Disziplinarverfahren mehr anstrebt

Zu finden ist diese Rubrik nur über die Google-Suche! Über die Seiten-Navigation der Telekom-HP bin ich noch nicht hingekommen...

[DennisMay]

Man kann Herrn Boos auch selbst eine Mail schicken und fragen, sofern die @del.org Adressen noch gültig sind. Allerdings sollte man nicht im Forumston schreiben, sondern wie ein normaler Mensch, dann gibts wahrscheinlich auch eine Antwort.

[email protected]

Bezüglich allgemeiner Kommunikation z.B. Strafbank ist Herr Schumann wohl die richtige Adresse.

[email protected]


Ihr braucht ihm auch nicht mit dem Lamb Vergleich kommen denn
[QUOTE]Zu Entscheidungen vor meiner Amtszeit (01.08.2015) kann und will ich mich nicht äußern.[/QUOTE]
hat er mal vor über einem Jahr geantwortet.

[Eisbrecher]

Ich schmeiß mal als Krupp-Referenz den Fall David Elsner hier rein.
Soviel auch zu der Aussage, dass nur AL Sperren bekommen.

Begründung
Davis Elsner fährt im Forecheck einen späten Check gegen Berlins Maximilian Adam aus. Er macht dabei eine Aufwärtsbewegung und trifft mit seiner Schulter Adams Kopf. Dieser wird dann heftig gegen das Plexiglas geworfen. Adam erlitt einen Cut an der Nase, sowie eine Abschürfung unter dem Auge. David Elsner ist nicht vorbestraft und Adam wurde nicht nachhaltig verletzt.

Elsner hat 1 Spiel Sperre bekommen. Wirklich vergleichbar sind die zwei Situation aber ohnehin nicht. Bei Krupp Aktion gg. den Scheibenführenden und damit auch kein Late Hit.



Generell empfehle ich den Artikel, der ein wenig Einblick gibt:
http://www.ksta.de/sport/koelner-hai...hndet-25243766

[[RoMa]]

Dann greifen wir das doch mal auf:

Ging der Check bewusst gegen den Kopf - oder war es ein Unfall?

Unfall sicherlich nicht. Zudem springt Krupp kurz vorher ab, was bei einem kleinen Gegenspieler wie Davies eigentlich nur im Gesicht enden kann.

Konnte er Gecheckte ausweichen?

Er hat den Puck an der Bande, also nein.

Hätte er die Situationen lesen können und wissen müssen, was passiert?

...Davies musste logischerweise mit einem Check rechnen. Dass dieser an den Kopf geht wohl eher nicht.

Ich bin selbst kein Fan davon, bei jedem Bisschen eine Megastrafe zu fordern, aber hier gar keine Sperre auszusprechen ist angesichts der o.g. Kriterien äußerst fragwürdig.

[djrene]

Möchte jemand der intellektuell, sprachlich und regeltechnisch dazu in der Lage ist, mal höflich bei Herrn Boos nachfragen, ob das überhaupt diskutiert wurde und wenn ja, wie die Begründung aussah?

Eisbrecher?
Shutout?
DennisMay?
AugsburgerPunker?

Aber bitte absprechen - zuviele Mails sind sicher nicht förderlich. Wobei ich befürchte, daß er zu diesem Foul schon welche bekommen hat, die mit "Hey Alter ..." beginnen.

[Cassy O'Peia]

Schade das es zu sowas keine Stellungsname der DEL mehr gibt. Hätte mich in diesem Fall wirklich sehr interessiert.

[Rigo Domenator]

Möchte jemand der intellektuell, sprachlich und regeltechnisch dazu in der Lage ist, mal höflich bei Herrn Boos nachfragen, ob das überhaupt diskutiert wurde und wenn ja, wie die Begründung aussah?

Eisbrecher?
Shutout?
DennisMay?
AugsburgerPunker?

Aber bitte absprechen - zuviele Mails sind sicher nicht förderlich. Wobei ich befürchte, daß er zu diesem Foul schon welche bekommen hat, die mit "Hey Alter ..." beginnen.

Ich hab ihn übrigens angeschrieben. Mal schauen ob auf meine wirklich neutrale gestellte Anfrage eine hilfreiche Antwort kommt.

[Rigo Domenator]

Mega Lob an Tino Boos. Heute früh geschrieben und bereits eine wirklich ausführlich Antwort erhalten.

Hallo Dominik,

danke der Nachfrage. Es war eine wirklich schwere Entscheidung, aber hier die Punkte, die uns von einer weiteren Bestrafung abgehalten haben.

Folgende Tatsachen ließen uns nach sehr langen Verhandlungen zu der Entscheidung kommen, dass auf eine nachträgliche Sperre
verzichtet werden kann:

Dies ist eine Situation in der Krupp checken darf. Davies befindet sich nicht in einer schutzlosen Position.
Krupp spielt zunächst die Scheibe und macht sich dann stabil/checkt seinen Gegner. Die Gegen-und leichte Aufwärtsbewegung ist in dieser Spielsituation noch erklärbar. Davies kommt mit hoher Geschwindigkeit auf ihn zu.
Krupp hat bei dem Kontakt beide Schlittschuhe auf dem Eis und eine kompakte Körperhaltung. Beide Körper werden nach und auch durch den Aufprall nach oben katapultiert.
Die Haupttrefferfläche ist nach dem internationalen Standard der Körper. Bitte nicht verwechseln mit dem Erstkontakt!
Davies ändert seine Körperhaltung vor dem Check.
Davies spielt in der folgenden Überzahl. Der Cut auf der Nase resultiert Erfahrungsgemäß vom Halbvisier.

Dem D.a. ist bewusst, dass dies ein harter und grenzwertiger Check war. Eine Spieldauer war, gerade auch durch die Umstände des Zusammenpralls (Helm fliegt weg, Davies bleibt regungslos liegen, Größen- und Gewichtsunterschied), absolut gerechtfertigt.

Zusammen mit einem Standbild der Aktion, die seine Erläuterung auch verständlich machen.

[Cassy O'Peia]

Mega Lob an Tino Boos.

Und an dich. Danke.

[Tom]

Respekt Herr Boos! Wäre wünschenswert wenn wieder mehr Transparenz und Offenheit im Umgang mit dieser Thematik einkehren.

[Eisbrecher]

Hauptsache hier schon wieder von manchen als Idiot hingestellt worden, wenn man ähnlich argumentiert

Wenn der Boos mal aufhört übernehme ich seinen Job und nehm mir den Shutout noch dazu.

[8108&70er]

Das verdient echt Lob und Respekt!

Auch, wenn ich immernoch nicht ganz einverstanden bin hat man jetzt wenigstens ein klares Bild und eine Begründung

[Avalanche]

Jop, danke für die Mühe und auch ein Lob an Boos