Nee Kai, nix mimimi - ich möchte nur, dass überall der gleiche Massstab angelegt wird. Wenn so ein Check von zb Cooke gekommen wäre, wäre wieder seine "Akte" hochgeholt worden und der Check als extrem "dirty" bezeichnet worden.
Nur weils Ovechkin war, scheints in Ordnung und ein schöner harter Hit zu sein...
Ottawa Senators : Montreal Canadiens 1 : 0 (1:3)
Pittsburgh Penguins : New York Rangers 1 : 2 n.V. (1:3)
Minnesota Wild : St. Louis Blues 1 : 6 (2:2)
Winnipeg Jets : Anaheim Ducks 2 : 5 (0:4)
Geändert von lionheart69 (23.04.2015 um 05:47 Uhr)
Bald war's das für die Penguins Hauptsache uns nen Platz wegnehmen
Wobei halt alle Spiele knapp waren - hätte ich auch nicht unbedingt damit gerechnet.
Zusammenfassend muss man wohl aber sagen, dass die Umbauten am Kader für mich eher kontraproduktiv waren und ich einige Trades nicht ganz nachvollziehen kann... einige haben ja schon vor dem Antritt vom neuen GM davor gewarnt, dass es mit den Pens bergab gehen wird.
War da nicht was, in punkto Anaheim-Sweep und dem forengrößten Dampfplauderer?
http://www.smiliemania.de/smilie.php?smile_ID=8353 http://www.smiliemania.de/smilie.php?smile_ID=8353 http://www.smiliemania.de/smilie.php?smile_ID=8353
Und sieh an:
2:1
4:2 mit EN
5:4
5:2
Aber gut, wer in der Folge SO gut argumentiert, der ist natürlich kaum widerlegbar:
Gefragt hatte ich nicht, aber ich bedanke mich natürlich für die Belehrung:
Coaching und In-Game-Adjustments, weiß ich jetzt ja wenigstens. Scheiße ist der Boudreau wieder schlecht geworden mit Beginn der Playoffs.
Deinen Schwanzvergleich finde ich im Nachhinein auch amüsant. Wofür schaust du eigentliche alle Hawks-Spiele, wenn sowas bei raus kommt:
Die Hawks, soso. Im ersten Spiel gerade noch nach 0:3 gewonnen, dann 6:2 abgewatscht worden
Ist schon blöd, wenn man selbst einen Schwanzvergleich startet, ihn rausholt und dann erst feststellt, dass es draußen maximal 5 Grad hat.
Mein Lieblingszitat ist aber das:
War wirklich fast ein upset, ja.
Jetzt kannst du wieder drauflosbubban, aber lesen werd ich's trotzdem nicht mehr. Da kommt - genauso wie bei deinen peinlich laienhaften Analysen des Managements - eh nur heiße Luft raus...
Ein Glück, dass du beweist wie wenig Ahnung du hast und Verständnis über das, was da so alles passiert.
Konnte nur ein Jets Spiel sehen, dort waren sie zumindest nicht schlechter. Gefehlt hat es ihnen vor allem an Erfahrung und Tiefe.
Wo das jetzt ne Glanzleistung von dem BB war musst mir jetzt schon mal genauer erklären. Wirklich getestet war man am Ende nicht (zumindest in dem Spiel, dass ich gesehen hab)
Die Jets haben die Serie im letzten Drittel jeweils verloren. Zumindest Spiel 1 - 3.
Das traurige ist, dass man mit den Preds, Wild, Blues und Hawks 4 Teams in der Central hat, sich duellieren. All das, während einer von Flames, Nucks oder Ducks ins WCF kommen darf.
An den Argumenten ist auch nichts falsches... Ich weiß schon Tatsachen und Statistiken sind so ne Sache. Auch nicht, dass viele Zweifel an den Ducks hatten und dies immer noch tun.
Ansonsten sagte ich, dass die Ducks weiter kommen. Was die Hawks nun damit zu tun haben? Die sind soweit 3:1 in der Serie gegen ein Team das deutlich Stärker ist, als die Jets. Das andere genannte Team ist auch 3:1 vorne in der Serie. So weit weg scheint es also nicht zu sein.
Geändert von Bubba88 (23.04.2015 um 10:59 Uhr)
Sorry aber wie du davor Cooke als Gegenbeispiel nimmst denk ich mir nur, dass du Ovechkin einfach nicht magst und nur das Schlechte an ihm siehst. Gefährlicher Abstand zur Bande waren 12cm eh IMMER schon
Das ist ein harter Check, in den Playoffs gibts davon unzählige. Der Schiri hat einfach mal alles richtig gemacht und die Oberen in Toronto auch
Washington Capitals : New York Islanders 5 : 1 (3:2)
Detroit Red Wings : Tampa Bay Lightning 2 : 3 n.V. (2:2)
Nashville Predators : Chicago Blackhawks 5 : 2 (2:3)
Geändert von lionheart69 (24.04.2015 um 05:31 Uhr)
Läuft.
Vancouver gewinnt 2:1 gegen die Flames