Kotschnew und Pätzold--nicht uninteressant ! lol
Kotschnew und Pätzold--nicht uninteressant ! lol
der gute Kotschnew, den Hamburg inzwischen los werden möchte weil er ihnen zu schlecht ist?
Wir sollten nach den letzten Jahren versuchen mal das Risiko auf der Torhüter Position zu minimieren...
Bei dem Glück was wir auf der Torwartposition hatten die letzten Jahre, sollte man gleich 3 verpflichten.
Einen jungen Deutschen, der auch spielen könnte in der DEL aber natürlich noch keine 20 Spiele macht, einen soliden Deutschen der sich die ersten Spiele im September beweisen kann und eine AL auf Reserve wo man dann im Herbst wie Conti sagt, nochmal zuschlagen kann.
Wenn man vor ein paar Jahren gesehen hat wie der Engelbrecht (ehemals 3. Goalie Straubing) das Spiel für Straubing gegen uns gewonnen hat, finde ich warum nicht.
Der solide Deutsche kann sein wer möchte, jung alt egal Hauptsache er kennt seine Aufgabe.
Lieber verlierst du ein paar Spiele im September und holst dir dann erst den AL-Goalie (mit der man natürlich auch schon auf die Schnauze fallen kann)
Geändert von Jacky_Jonny (08.03.2016 um 12:21 Uhr)
Seit wann wird der Conti jetzt schon gefragt. Das wird echt immer wilder.
Stimmt. Normalerweise solltest du die erste Anlaufstelle sein.
2 Deutsche. Wer soll das denn sein? Es ist nichts auf dem Markt außer Pätzold. Dann gehst du mit Pätzold und Meisner in die Saison, und wenns halt net klappt, dann hol mer halt noch n anderen. 1. kann es bis dahin zu spät sein und 2. muss es dann auch im Oktober/November noch einen guten AL Goalie geben. Der Torwart ist das A und O, wenn sie das bei unserer Vorgeschichte machen dann sind sie komplett verrückt.
Man sollte vorsichtig sein, ob er das so gesagt hat.
Wenn ja, sofort entlassen.
Aber auf dieser Position darf heuer überhaupt nicht gespart werden.
Für uns ist kein Deutscher der uns auch zu 100% weiterhilft auf dem Markt.
Daher muss ein Ausländischer Goalie her.
Vielleicht denkt man ja auch beispielsweise an einen Aus den Birken aus München?
(ohne persönliche Wertung des Spielers)
Den es entweder in die Heimat zieht oder der bei dem Verein bleibt wo er noch angeblich einen Vertrag hat...
AL und Pätzold/Meisner muss es heißen. Alles andere ist ein Spiel mit dem Feuer.
Zitat von Bubba88
Aus den Birken mit Vertrag?
Offiziell nicht. Ist ein Gerücht.
Sogar 2. Liga Goalies werden ins Spiel gebracht.
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=16693
Ein Bekannter hat vor ein paar Wochen (DEG spielte in Straubing) ein DEG Fahrzeug vor der Geschäftsstelle gesehen. Beim DEG Kader kommen nicht viele (ich nehme an Deutscher) in Frage. Vllt. Fischbuch? Schneller giftiger Spieler, nur halt wieder einer mit 176 cm, der uns körperlich nicht weiterbringt.
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=43335
Geändert von Mr. Shut-out (08.03.2016 um 14:20 Uhr)
Ich seh iwi 0 Sinn in einem deutschen Goalie. Die gibts nicht wie Sand am Meer und der Preis für einen AL auf gleichem Niveau sollte deutlich günstiger sein. Oder anders gesagt, für das Geld findet man einen besseren AL Goalie.
Wenn dann spart man sich die AL doch bitte im Sturm.
Bei München wird so gut wie immer nur ein 1 Jahresvertrag kommuniziert. Berlin ebenfalls.
Geopfert
Davis
Bowman
Mapes
wären die anderen ohne Vertrag
Wieder Risiko? Man dachte die letzten drei Jahre sicher nicht, dass man ein Risiko eingeht:
- Ehelechner hatte sich im Vorjahr bewährt
- Mason kam als ehemaliger NHL-Starter, Welt- und Vizeweltmeister
- Deslauriers als ehemaliger NHL-Starter und letztjähriger KHL-Goalie
Da waren die Risiken bei Endras, Weiman & Co. vermeindlich größer.
Ein Ex Starspieler am Ende der Karriere aus Italien kommend.
Ein Ex NHL Spieler der nie eine hohe Fangquote hatte und in den letzten Jahren nie die #1 war, im Vorjahr nur eine Hand voll Spiele.
Diese Risiken muss man minimieren.
Außerdem werden soweit nur bereits bekannte Gerüchte aufgewühlt mit Mancari zu KEV, Mannheim mit Interesse an Hanowski und für Augsburg könnte Tyler Gron ein Thema werden.
Simon Sezemsky soll ein Neuzugang sein.[/QUOTE]
Gron kann ich mir gut vorstellen, der war ja schon fast fix. Wurde zu der Zeit auch schon in Augsburg gesehen.
Nochmal:
Das waren vermeintliche "da weiss man, was man hat"-Lösungen, oder anders ausgedrückt: "so schlimm kann es nicht werden"-Lösungen. Für mich eher Sicherheitsverpflichtungen ohne Mut.
Ein bewusstes Risiko ist man hier nicht gegangen. Vor allem nicht bei Deslauriers.
Vielleicht sollte man eher bewusst mehr Risiko eingehen und ein unbeschriebens Blatt verpflichten. Einen der sich beweisen will, als einen Ex-Star der mit seinem Namen Geld verdient.
Ich weiß schon was Du meinst, aber das hat für mich nichts mit Risiko zu tun. Man darf sich einfach nicht wieder von alten Heldentaten blenden lassen.
wenn Päzi fix ist,Spar ich mir viel Geld nächstes Jahr
Respekt Jungs und Mädels, da haben wohl wieder einige Journalisten die Gerüchte aus dem Forum kopiert.
Lustiger Werdegang eigentlich:
Ein Forumsschreiber kennt jemanden, der jemanden kennt, der was gehört hat über einen Spieler und schreibt das dann hier,
die AZ weiß nicht was sie schreiben soll und schaut mal ins Forum, liest ein paar Namen, macht daraus ein Gerücht und druckt es,
die EHN wiederum liest es aus der AZ und schreibt das die Spieler gerüchtet werden oder schon fix sein sollen.
Und wahrscheinlich wissen weder der Spieler noch die Verantwortlichen was davon!!!!
Du weißt doch immer soviel ?
Wieso hierzu nicht ?
Berechtigungen
