Ist schon ne weile her, die paar Sekunden bei uns ausgenommen.
Und ich hab nicht gesagt das Er der nächste Michael Wolf wird. Und Thiel ist auch paar Jahre älter. da darf Thiel 13/14 mehr Punkte haben als ein damals ca. 19. jähriger Detsch oder?
Ist schon ne weile her, die paar Sekunden bei uns ausgenommen.
Und ich hab nicht gesagt das Er der nächste Michael Wolf wird. Und Thiel ist auch paar Jahre älter. da darf Thiel 13/14 mehr Punkte haben als ein damals ca. 19. jähriger Detsch oder?
Ja und jetzt kommt der mittlerweile älter gewordene Detsch auf ganze 5 Vorlagen....
Ich hab ehrlich gesagt auch keine Ahnung, woran es liegt, dass es bei ihm zumindest rein von den Punkten so schlecht läuft; trotzdem seh ich da aber momentan auch keinerlei Potential für die DEL.
Was soll eigentlichlich mit den Wackelkandidaten wie Iggulden und Mancari passieren?
Weg. Vor allem zweiterer.
Die zwei bringen alles mit was man zum Eishockeyspielen braucht...Zitat von Bubba88
Leider nur jeder jeweils einen Teil, aber in der Summe könnte ein kompletter Eishockeyprofi rauskommen. Einen Mangulden könnte man behalten und dafür den Igcari abgeben.
Ich würde denen evtl. nochmal die Chance geben. Können tun sie es, nur bringen sie es derzeit nicht aufs Eis.
Mancari war ja als "Tormaschine" bezeichnet. Wäre schade den nächstes Jahr woanders zu haben wenn er doch noch den Schalter umlegen kann.
Iggy ähnlich nur vielleicht keine TormaschineDazu hat er uns im PS schon den ein oder anderen Punkt gesichert der evtl. noch wichtig sein kann.
Was denkt ihr?
Beide für ne AL zu unbefriedigend.
Ich denke, wir gehen wieder mit 5-3-1 in der Aufteilung. Dementsprechend müssen also 2 aus dem aktuellen Kader sicher gehen. Stamler und 1 Stürmer. Raum für Verbesserungen möchte man schließlich auch.
Nehmen wir die Gerüchte mal mit
Deslauriers -> Beskorowany
Lamb -> Lamb
Kessel -> AL
Oberg -> AL
Matsumoto -> AL (hfftl. Matsumoto)
Leblanc -> AL (hfftl. Leblanc)
TJ -> TJ
Hanowski -> AL (hfftl. Hanowski)
Mancari und Iggulden. Einer davon muss eh weg sein, wegen 9 AL (außer man geht direkt mit 10 in die Saison)
Die beiden zuletztgenannten sollten dann den Raum für Verbesserung lassen, oder etwa nicht?
Gehen von den ersten 4 AL Stürmern 2 oder mehr, denke ich sieht die Sache anders aus was einen Verbleib angeht.
Geändert von Bubba88 (17.02.2016 um 19:44 Uhr)
Dolly?
Es würde mich doch sehr wundern , sollte man einen LB, Hanno und Matsu halten können. Wäre super aber gerade die beiden erst genannten zu halten wird schwer :/
Gerne lasse ich mich belehren
die bleiben alle 3, fühle dich belehrt.Es würde mich doch sehr wundern , sollte man einen LB, Hanno und Matsu halten können. Wäre super aber gerade die beiden erst genannten zu halten wird schwer :/
Gerne lasse ich mich belehren
Bei Hanowski wette ich dagegen.
Gibt es bei LB eine Klausel Option etc? Oder hatte er 2 Jahre unterschrieben oder weshalb seit ihr euch bei dem so sicher ?
Hab ich was verpasst
ich tippe auf eine option, bei matsumoto auf 2 jahre bei hanowski ist hoffe ich auf ähnliches und bei ohberg befürchte ich so was
Das ist leider nicht soich tippe auf eine option, bei matsumoto auf 2 jahre bei hanowski ist hoffe ich auf ähnliches und bei ohberg befürchte ich so was
also lediglich auch nur eine Vermutungich tippe auf eine option, bei matsumoto auf 2 jahre bei hanowski ist hoffe ich auf ähnliches und bei ohberg befürchte ich so was
was davon ist nicht so?
Wenn ich es wüsste würde ich es hier nicht schreiben
Ohberg hat wohl doch nur eine Option
Geändert von Snake (18.02.2016 um 07:06 Uhr)
Also kein zweites WäldchenWenn ich es wüsste würde ich es hier nicht schreiben
Ohberg hat wohl doch nur eine Option
Setzt sich O(h)berg eigentlich zusammen aus "Ohhhhh Oberg wieder"?
Berechtigungen
