6. Spieltag 2020/21; Straubing Tigers - Augsburger Panther

[Von Krolock]

Nett dann erklär mir doch wer in Augsburg hauptverantwortlich für das PP ist und da vor allem für den Aufbau?

Du hast gerade Glück, dass der andere mit komplettem Realitätsverlust, ein paar tausend Kilometer westlich, für mehr Gesprächsstoff sorgt.

[good luck]

Marschierst du dann nach Rederzhausen

- - - Aktualisiert - - -

Schon klar, nach 8 Monaten ohne Eis ist jeder normale Mensch auf Anhieb wieder voll in der Praxis. Nach 3 Wochen Training und 5 Pflichtspielen sind dann 100% Leistungsvermögen das absolute Minimum.

Mein Gott! Als andere Teams die Vorbereitung auf den Magenta Cup gestartet haben, wusste LeBlanc noch nicht mal ob es in dieser Saison überhaupt einen Einsatz für ihn gibt. Der braucht einfach noch Zeit. Er hat sich bisher in jeder Saison von Spiel zu Spiel gesteigert. Ich denk jetzt gerade an unser Spiel in Liberec. Zwei mal waren wir für 4 Minuten in ÜZ und haben rein gar nichts gerissen. Auf einmal hatte Drew trotz Gehirnerschütterung einen genialen Moment und legt dem Sezemsky den Ausgleich auf. Zu dem Zeitpunkt war er noch nicht richtig in der Saison und hat danach wegen der Gehirnerschütterung Wochen gefehlt. Es wurde Dezember bis er er richtig da war und konstant gescort hat. Auch Eishockeygötter brauchen eben Leute die an sie glauben und Teamkameraden die Tore aus seinen Ideen machen.

Du behauptest doch immer etwas vom Sport zu verstehen. Dann benutz gefälligst deinen Sachverstand und hör auf Galle zu versprühen.

Steht der Miller dann schon länger auf dem Eis wie ein LeBlanc? Nett finde ich auch das die Götter einfach unantastbar sind und dann nicht mal mehr am PP schuld tragen wenn man in 5 Minuten 1 mal aufs Tor schießt und man die Scheibe nicht mal mehr in das Angriffsdrittel bekommt. Aber klar vielleicht macht jetzt ein Abbott oder Christo, Gott zu dem was er sollte und ich sage sogar kann und wir halten es dahin einfach wie Tuomie und lassen Kharboutli schuld sein an den miserablen Vorstellungen.

[Augsburger Punker]

Nett, wie unsere Special Teams aufs nicht funktionierende Powerplay reduziert werden. Dass wir beim Penaltykilling ligenweit auf Platz 1 stehen wird mal wieder von fast jedem unterschlagen.

[good luck]

Nett, wie unsere Special Teams aufs nicht funktionierende Powerplay reduziert werden. Dass wir beim Penaltykilling ligenweit auf Platz 1 stehen wird mal wieder von fast jedem unterschlagen.

Okay dann lassen wir Roy/Keller den Puck uns Drittel spielen. Da könnte der Trainer auch alleine drauf kommen...

[Augsburger Punker]

Ich habe nicht gesagt, dass unser PP gut ist. Aber die Defense überzeugt, abgesehen vom Spiel in IN. Nicht nur die Goalies, und nicht nur im PK.

Einzig der Aufbau ist ausbaufähig, dass auch das geht habe ich gegen München gesehen.Das ist
Das gilt im besonderen fürs PP. Das ist - von wenigen Ausnahmen (Abbott gegen Nürnberg!) abgesehen wirklich scheußlich anzusehen.

[Kurwa11]

Ich habe nicht gesagt, dass unser PP gut ist. Aber die Defense überzeugt, abgesehen vom Spiel in IN. Nicht nur die Goalies, und nicht nur im PK.

Einzig der Aufbau ist ausbaufähig, dass auch das geht habe ich gegen München gesehen.Das ist
Das gilt im besonderen fürs PP. Das ist - von wenigen Ausnahmen (Abbott gegen Nürnberg!) abgesehen wirklich scheußlich anzusehen.

Ich fand den Aufbau gegen Straubing, die mit einem starken Forechecking gespielt haben, schon auch nicht schlecht. Im Gegenteil sogar

[Dibbl Inch]

Ich fand den Aufbau gegen Straubing, die mit einem starken Forechecking gespielt haben, schon auch nicht schlecht. Im Gegenteil sogar

Wie gesagt, du hast auch keine Ahnung.

[good luck]

Wie gesagt, du hast auch keine Ahnung.

und das war jetzt wirklich geschmeichelt

[Kurwa11]

Wie gesagt, du hast auch keine Ahnung.

Dann pass ich ja gut her.

- - - Aktualisiert - - -

und das war jetzt wirklich geschmeichelt

Er meinte doch nicht etwa dich?

[Birk69]

Marschierst du dann nach Rederzhausen

- - - Aktualisiert - - -



Steht der Miller dann schon länger auf dem Eis wie ein LeBlanc? Nett finde ich auch das die Götter einfach unantastbar sind und dann nicht mal mehr am PP schuld tragen wenn man in 5 Minuten 1 mal aufs Tor schießt und man die Scheibe nicht mal mehr in das Angriffsdrittel bekommt. Aber klar vielleicht macht jetzt ein Abbott oder Christo, Gott zu dem was er sollte und ich sage sogar kann und wir halten es dahin einfach wie Tuomie und lassen Kharboutli schuld sein an den miserablen Vorstellungen.

Was willst du denn eigentlich mit deinem ständigen drauf rumgereite und Wiederholen, dass für dich LB allein Schuld an unserem PP hat?
Brauchst du Zustimmung? Sollen wir alle sagen ja, du hast recht? Bist du dann glücklich?

Du brauchst deine Meinung nicht gefühlt 100x wiederholen. Wir haben sie zur Kenntnis genommen und akzeptiert. Ob sie dann jeder einzelne für richtig hält, kannst einfach auch jedem überlassen.

[good luck]

Schön wäre es wenn keiner mehr schreibt das Gott nichts dafür kann, dann wiederhole ich es auch nicht mehr. So schwer zu kapieren?

[Cassy O'Peia]

Du brauchst deine Meinung nicht gefühlt 100x wiederholen. Wir haben sie zur Kenntnis genommen und akzeptiert. Ob sie dann jeder einzelne für richtig hält, kannst einfach auch jedem überlassen.

Das finde ich das eigentlich interessante an Internetforen. Was haben wir nur vor 30 Jahren gemacht?

Am geilsten finde ich immer die Katalogisierung von Typen. Die springen auch immer an. Immer. Das macht das ganze so erfrischend.

Der Goodluck ist halt einer der seine Meinung so lange kund tut, bis sie von allen akzeptiert wird. Warum das dann im Endeffekt eintritt (Du hasch recht und i mei ruh) ist nebensächlich. Andere wie der Rene und der Engel z.B. stellen jeden der sich nicht in die eigene Überzeugung (ob Ahnung vorhanden ist oder nicht spielt dabei eine untergeordnete Rolle) einreiht erstmal als Trottel hin. Hat auch was.
User wie z.B. der Bart fahren da wieder eine ganz andere Schiene. Die sind eigentlich nur mit dem zermürbenden Trommelfeuer aus dem Ersten Weltkrieg vergleichbar.

Ich habe die letzten Jahre selbst einige Konzepte (Jürgens Penetranz habe ich z.B. damals unter Mitchell angewandt) ausprobiert und muss sagen, das wirklich ein jedes was für sich hat.

Im Endeffekt bleibt aber ein Internetforum das was es ist: ein schlichter Zeitvertreib, eine Plattform auf der sich jeder noch ein bisschen wichtiger vorkommen kann als er im wahren Leben ist und auch das ausleben kann, was ihm sonst wohl verwehrt bleibt. Mit Sicherheit kein Segen für die Menschheit, ganz im Gegenteil.

[vogibeule]

Das finde ich das eigentlich interessante an Internetforen. Was haben wir nur vor 30 Jahren gemacht?

Am geilsten finde ich immer die Katalogisierung von Typen. Die springen auch immer an. Immer. Das macht das ganze so erfrischend.

Der Goodluck ist halt einer der seine Meinung so lange kund tut, bis sie von allen akzeptiert wird. Warum das dann im Endeffekt eintritt (Du hasch recht und i mei ruh) ist nebensächlich. Andere wie der Rene und der Engel z.B. stellen jeden der sich nicht in die eigene Überzeugung (ob Ahnung vorhanden ist oder nicht spielt dabei eine untergeordnete Rolle) einreiht erstmal als Trottel hin. Hat auch was.
User wie z.B. der Bart fahren da wieder eine ganz andere Schiene. Die sind eigentlich nur mit dem zermürbenden Trommelfeuer aus dem Ersten Weltkrieg vergleichbar.

Ich habe die letzten Jahre selbst einige Konzepte (Jürgens Penetranz habe ich z.B. damals unter Mitchell angewandt) ausprobiert und muss sagen, das wirklich ein jedes was für sich hat.

Im Endeffekt bleibt aber ein Internetforum das was es ist: ein schlichter Zeitvertreib, eine Plattform auf der sich jeder noch ein bisschen wichtiger vorkommen kann als er im wahren Leben ist und auch das ausleben kann, was ihm sonst wohl verwehrt bleibt. Mit Sicherheit kein Segen für die Menschheit, ganz im Gegenteil.

Gute Zusammenfassung !

[Engelhardt]

Das finde ich das eigentlich interessante an Internetforen. Was haben wir nur vor 30 Jahren gemacht?

Am geilsten finde ich immer die Katalogisierung von Typen. Die springen auch immer an. Immer. Das macht das ganze so erfrischend.

Der Goodluck ist halt einer der seine Meinung so lange kund tut, bis sie von allen akzeptiert wird. Warum das dann im Endeffekt eintritt (Du hasch recht und i mei ruh) ist nebensächlich. Andere wie der Rene und der Engel z.B. stellen jeden der sich nicht in die eigene Überzeugung (ob Ahnung vorhanden ist oder nicht spielt dabei eine untergeordnete Rolle) einreiht erstmal als Trottel hin. Hat auch was.
User wie z.B. der Bart fahren da wieder eine ganz andere Schiene. Die sind eigentlich nur mit dem zermürbenden Trommelfeuer aus dem Ersten Weltkrieg vergleichbar.

Ich habe die letzten Jahre selbst einige Konzepte (Jürgens Penetranz habe ich z.B. damals unter Mitchell angewandt) ausprobiert und muss sagen, das wirklich ein jedes was für sich hat.

Im Endeffekt bleibt aber ein Internetforum das was es ist: ein schlichter Zeitvertreib, eine Plattform auf der sich jeder noch ein bisschen wichtiger vorkommen kann als er im wahren Leben ist und auch das ausleben kann, was ihm sonst wohl verwehrt bleibt. Mit Sicherheit kein Segen für die Menschheit, ganz im Gegenteil.

Jetzt hätte ich mich fast verschluckt. Vor allem bei der Formulierung die Konzepte durchprobiert zu haben. Das klingt fast schon wissenschaftlich. Ganz ehrlich? Du hast gar nichts "durchprobiert", du bist der Schmelztiegel all dieser "Konzepte" und genau deshalb zum gleichen Zeitpunkt der Richtige und der Falsche, hier irgendetwas zu kategorisieren.

Wenn ich - nachdem du mich ja explizit angesprochen hast - eine klare Meinung habe, dann habe ich sie mir gebildet, nachdem ich pro und kontra abgewogen habe. Das unterscheidet uns beide zum Beispiel. Du bist das Paradebeispiel eines Menschen der sich seine Meinung oftmals aus Asympathie (Söder), Egoismus (Impfausweis), oder Blindheit auf einem Auge bildet. Ist mal nichts davon vorhanden, kann man eventuell mit einem durchdachten Posting rechnen. Passend dazu auch dein erster Claqueur.

Ich befürworte einen Komplettlockdown nicht, weil ich Lockdown geil finde. Ich bin auch nicht gegen einen Impfausweis, obwohl ich ihn vermutlich als einer der Allerletzten kriegen würde. Und bei mir ist ein A von Söder (den ich noch nie sympathisch fand) nicht am einen Tag falsch und ein B am anderen, weil ich ihn einfach gerne als Affen bezeichne und nicht leiden kann.
Und ja, ich nehme mir aufgrund der Objektivität mit der ich ein Thema anfangs betrachte (Ausnahmen bestätigen die Regel) heraus darauf hinzuweisen, wenn Argumente keine sind oder der andere einfach nur Schwachsinn verzapft. Genauso habe ich, im Gegensatz zu vielen anderen hier, aber auch den Arsch in der Hose mich zu entschuldigen oder zu korrigieren, wenn ich Blödsinn verzapft habe.

Du kannst mir aber gerne eine Posting zeigen, bei dem ich ohne eigene Kenntnisse jemanden als Trottel bezeichnet/hingestellt habe, weil er meine Überzeugung nicht geteilt hat, wie du es so schön formuliert hast. Nachdem du zu jedem Thema deine Meinung kund tust, dürfte dir die Suche ja nicht allzu schwer fallen.

[Cassy O'Peia]

Hm, kann sein das ich da was vom René dir untergejubekt habe. Da müsste ich jetzt meine Akten durchsehen....

[Shutout]

Ich finde mich sehr kompetent und wichtig für dieses Forum.

[onkel hotte]

Ich finde mich sehr kompetent und wichtig für dieses Forum.

unbedingt

[Von Krolock]

Das finde ich das eigentlich interessante an Internetforen. Was haben wir nur vor 30 Jahren gemacht?

Vor 30 Jahren gab es keine Smartphones. Heute ist es für mich ein unverzichtbares Hilfsmittel, erinnert mich an Termine und Geburtstage, speichert Musik und Bilder und ist auch sonst ein Helferlein. Ich möchte das nie mehr missen. Alles geht ohne, aber mit ist es halt besser. Und da wird noch so manches kommen, wenn wir es erleben

Der Goodluck ist halt einer der seine Meinung so lange kund tut, bis sie von allen akzeptiert wird. Warum das dann im Endeffekt eintritt (Du hasch recht und i mei ruh) ist nebensächlich.

Findest du? Der schreibt was und bekommt fast immer Gegenwind. Teilweise auch deshalb, weil er good luck ist, selbst dann, wenn er richtig liegt. Außerdem finde ich beispielsweise Shutout sehr wichtig und kompetent für dieses Forum.

Natürlich liegt er diesmal falschAndere wie der Rene und der Engel z.B. stellen jeden der sich nicht in die eigene Überzeugung (ob Ahnung vorhanden ist oder nicht spielt dabei eine untergeordnete Rolle) einreiht erstmal als Trottel hin.

Auch hier finde ich, dass du zwei User der vernünftigen Sorte als Zielscheibe auspackst. Beide sind in der Lage, ihre Meinung immer zu begründen und zu argumentieren. Ich weiß nicht, welches Problem du gerade hast, vermutlich habe ich das ein oder andere überlesen. Unterschiedliche Meinungen sind nicht nur wünschenswert, sondern notwendig, wenn man diskutieren will.

User wie z.B. der Bart fahren da wieder eine ganz andere Schiene. Die sind eigentlich nur mit dem zermürbenden Trommelfeuer aus dem Ersten Weltkrieg vergleichbar.

Mich erinnert er mehr an einen Setzkasten. Er stellt mit seinen Beiträgen die Buchstaben zur Verfügung, aus denen man sich dann seinen eigenen Beitrag basteln kann, bis keine Buchstaben mehr da sind. Aber selbst der schreibt ab und zu Sachen, die nicht verkehrt sind, wenn man es schafft, die Kernaussage rauszufiltern. Ist doch schön, wenn man User an ihrem Duktus und ihrem Stil, teilweise auch am Inhalt sofort erkennt. Das gibt so ein heimeliges Gefühl.

Im Endeffekt bleibt aber ein Internetforum das was es ist: ein schlichter Zeitvertreib, eine Plattform auf der sich jeder noch ein bisschen wichtiger vorkommen kann als er im wahren Leben ist und auch das ausleben kann, was ihm sonst wohl verwehrt bleibt. Mit Sicherheit kein Segen für die Menschheit, ganz im Gegenteil.

Das ist der Grund, warum ich überhaupt antworte. Sport mit Publikum hat nie an der Stelle aufgehört, an der ein Spiel zu Ende war. Sport liefert ja alles, damit sich die Menschen darüber unterhalten, diskutieren und streiten. Das war in der Schule so, ist bei Fans im Stadion vor und nach einem Spiel so und jetzt gibt es halt dieses neumodische Internet. Der Unterschied ist, dass es schwieriger wird, Positionen zu revidieren und einzulenken, aber im Prinzip ist das nur das Schriftliche des Mündlichen. Okay, mangels Mimik und Gestik fehlen wichtige Hilfsmittel der Kommunikation. Die sind verantwortlich für den Satz "man kann nicht nicht kommunizieren". Natürlich ein Zeitvertreib, für den Grad der Schlichtheit trägt jeder selbst die Verantwortung. Zeitvertreib ist doch schön. Aber einerseits hat dieses Forum in Eishockeyfankreisen einen relativ guten Ruf, wenn ich mich recht erinnere und andererseits empfehle ich jedem mal, die Leserbeiträge von Focus online anzusehen. Das ist Schlichtheit in Reinkultur, da kommst du aus dem Kopfschütteln nicht mehr raus.

Kein Segen für die Menschheit fürwahr, aber sicher auch nicht das Gegenteil. Wird das individuell so empfunden, kann sich jeder in diesen Zeiten, in denen der Staat einem alles vorschreibt und eine Diktatur unmittelbar bevorsteht, immer noch selbst entscheiden, hier nicht teilzunehmen. Mir macht's Spaß, nicht immer, aber zur Zeit wieder mehr als vor ein, zwei Jahren.

[Shutout]

unbedingt

Mensch Horsti, jetzt sei nicht so streng mit mir.

[Engelhardt]

Ich finde mich sehr kompetent und wichtig für dieses Forum.

Ich finde hier ist der gemeinsame Punkt für das gesamte Forum erreicht.

Wenn du jetzt noch den Schreibstil des Grafen hättest