Die Regel ist für mich zwar ein Schmarrn, dass kicken kein Tor ist, aber den Schlittschuh querstellen und mit dem Bremsschwung reindrücken is ein Tor. Aber die Regel ist so, und dann ist das ein klares Tor.
Rigo Domenator hat geschrieben:Naja wenn ich bremse und den Schlittschuh gewollt schräg zum Puck stelle, ist es wohl auch eine, nur so ist die Entscheidung erklärbar...
Sehe ich genauso!
"Ein guter Kommentar teilt in der Mitte. Die eine Hälfte stimmt zu, die andere schüttelt den Kopf und sagt: Der hat sie wohl nicht alle." (Wolf-Dieter Krause)
Ich finde in der zuletzt gezeigten Einstellung von hinter dem Spieler erkennt man eine Kickbewegung, bei allen anderen Einstellungen hätte ich auch auf Tor entschieden.
Mr. Shut-out hat geschrieben:Die Regel ist für mich zwar ein Schmarrn, dass kicken kein Tor ist, aber den Schlittschuh querstellen und mit dem Bremsschwung reindrücken is ein Tor. Aber die Regel ist so, und dann ist das ein klares Tor.
Was steht denn genau in der Regel? Wird da ein Kick beschrieben? Oder ist das bewusste Querstellen eben auch als Kick zu bewerten...
Künstliche Intelligenz ist leicher zu ertragen, als natürliche Dummheit.
Wenn ich den Schlittschuh querstelle ist ein definitiv ein Tor. Er bremst ihn halt volle Kanne drüber. Wie es da is weiß ich net. Aber eigentlich ist das auch ein Kick. => Schwein gehabt. Und jetzt aufwachen!!!
Leider dieses Drittel verschlafen. Dank Keller sind wir nur mit 2:1 hinten. Starke Saves und er war es auch der gleich den Kick von Beech angezeigt hat. Klasse Leistung bisher!
Für mich auch ein Kick. Bremst ab und der rechte Schlittschuh geht aktiv zum Puck. Gut gesehen von Baur und Piecha.
Jetzt aufwachen Jungs!
So ein Pass von Zeiler kann passieren, nur doof das halt schon alle auf Angriff geschalten haben und beim zweiten wird er halt abgefälscht, aber ich traue mich ja wetten das ich hier noch lesen darf das man so einen ja auch halten muss.
Rigo Domenator hat geschrieben:Oder ist das bewusste Querstellen eben auch als Kick zu bewerten...
Ist es nicht. Es muss eine Kickbewegung vorliegen. Ein Tritt wenn du so willst. Man darf die Kufe vollkommen absichtlich so hinstellen, dass der Puck reingeht.
Also ich sah Forrest bis zu diesem Spiel nicht ganz so schlecht wie manch andere hier aber heut denk sogar ich dass der des absichtlich macht!
Was sind denn des für vollkommen unnötige hochriskante Pässe die ganze Zeit wenns 3 andere Optionen gäbe?
Will der zeigen wie knapp er an Gegnern vorbeipassen kann oder was?! Versteh den Kerl nicht
In einer einstellung sieht man, wie er im letzten moment den fuss etwas anders stellt und minimal richtung tor kickt. Ich sags ganz ehrlich, das ist für mich dennoch ein tor, im zweifel für den angeklagten. Aber es erklärt, was die schiris gesehen haben.
'[RoMa hat geschrieben:]Und genau das ist erlaubt. Reguläres Tor.
Nein ist es nicht. Man sieht es, wenn man die Einstellung der Kamera hinter dem Tor sieht. Er bremst und sieht, dass der Puck kommt und dreht den rechten Fuß in Richtung des Pucks, damit eine klare Bewegung vom Fuß zum Puck. ich habe anfangs auch gedacht, es ist regulär aber in der, von mir beschrieben Einstellung, sieht man die Bewegung. Wenn er nur bremst, dann wäre es regulär
Irgendwie hoffe ich auch auf Ehelechner. Keller halt die Alleingänge super, aber irgendwie wird mir in dem Spiel jedes mal Bange wenn die Scheibe aufs Tor fliegt. Wirkt heute nicht sicher finde ich.
Dibbl Inch hat geschrieben:In einer einstellung sieht man, wie er im letzten moment den fuss etwas anders stellt und minimal richtung tor kickt. Ich sags ganz ehrlich, das ist für mich dennoch ein tor, im zweifel für den angeklagten. Aber es erklärt, was die schiris gesehen haben.
klare kickbewegung meines erachtens! besonders schön zu sehen in der letzten zeitlupe aus der tv-sicht kurz vor der entscheidung der schiedsrichter, diese wurde natürlich "übersehen" und nicht kommentiert.......