Naja die Playofftickets werden vielleicht nicht teurer für DK Besitzer, allerdings wird die DK an sich teurer. Ermässigt um fast 20 Euro auch im Treuspecial und das finde ich langsam schon hart. Wir sind Augsburg und nicht Köln und Berlin oder sonst wer. Wie viel wollen sie denn für den Stehplatz dann einnehmen? Wenn dann nächstes Jahr unten rumspielst, ( was ich nicht hoffe sondern top dann kommt keiner mehr.
Steigende Kosten usw. Aber darüber sollte man sich auch Gedanken machen.
Genau, wir sind nicht die.
Wir sind nicht die Eisbären, bei denen die Tickets "subventioniert" werden, dass die Halle einigermaßen voll wird, sondern wir sind der AEV, wo die Fans immer schon quasi der Hauptsponsor sind - also eine Subventionierung andersrum.
So lange der Erfolg da ist klappt das alles. Nur wenn der 1-2 Jahre mal nicht da ist, dann wird man sich schwer tun, gerade auch was Einzeltickets betrifft.
Ich verstehe glaub das Problem nicht. Es wurde eine Sitzplatzkategorie preislich etwas "angepasst" und bei den anderen Einzeltickets bleibt es doch wie gehabt. Auch die Stehplatz Dauerkarte als Treueverlängerung ist preislich auf Stand von ich meine vorletzter Saison. Oder liege ich da jetzt so daneben?
"Wo die geistige Sonne sehr tief steht werfen auch Zwerge lange Schatten."
Naja etwas angepasst und dann fast 20euro? Und es wird definitiv in kat 1 und 2 teurer. Stehplatz dk weiss ich jetzt nicht.
EinzelticketS kannst ja nicht mehr teurer machen weil schon am Limit bist. Und eigentlich sollte man das bei den dk langsam auch sein.
Wie gesagt ist Erfolg da ist es ok. Ist kein erholt da könnte es eng werden. Und dann möchte ich auch was anderes im tor sehen als einen boutin.
- - - Aktualisiert - - -
Die Sitzplätze wurden die letzten 2 jahre "angepasst". Es kommt drauf an ob man sich das noch leisten kann/ will.
Ich verzichte halt dann auf einen Urlaub oder irgendwas anderes weil ich verrückt nach eishockey und dem aev bin. Aber ob alle so denken....
Also bei mir ist noch kein Brief - wohne in der Innenstadt.
Mal abwarten.
Wenn ich die Beiträge vorher so lese bleiben die Preise doch wie sie waren.
Außer teilweise angepasst. Ich glaube ich weiß was das bedeutet:
Sitzplatzkarten hinter der Spielerbank waren nämlich
z.B. im Verhältnis DK zu Einzelpreisen billiger als z.B. Stehplätze !!
Mal schauen, der Brief ist hoffentlich morgen da.
@ Camazzola
Ich glaube das ist ein Augsburger Grundproblem:
Jeder will eine immer noch bessere Mannschaft,
aber bitte freier Eintritt und möglichst noch auf den Goalie schimpfen..........
Ich will keinen freien Eintritt und ich zahle auch sehr gern was dafür aber
1.das mit dem augsburger Grundproblem ist langsam echt ausgelutscht. Das ist in anderem Städten sicher auch so
2.natürlich steigt die erwartungshaltung. Und boutin ist teilweise einfach kein sicherer Rückhalt. Es ist so mit sich selbst beschäftigt....ich erwarte keinen wesslau, geht vom Geld ja gar nicht, aber einfach eine kleine Steigerung.
camazzola33 hat geschrieben:Ich will keinen freien Eintritt und ich zahle auch sehr gern was dafür aber
1.das mit dem augsburger Grundproblem ist langsam echt ausgelutscht. Das ist in anderem Städten sicher auch so
2.natürlich steigt die erwartungshaltung. Und boutin ist teilweise einfach kein sicherer Rückhalt. Es ist so mit sich selbst beschäftigt....ich erwarte keinen wesslau, geht vom Geld ja gar nicht, aber einfach eine kleine Steigerung.
djrene hat geschrieben:Gegenüber den letzten 3 Jahren haben wir eine RIESEN Steigerung auf dieser Position. Kann man das vielleicht einfach mal so festhalten?
Darf man sich jetzt deswegen keine Steigerung mehr wünschen?
---------------------
Die Vernunft kann sich mit größerer Wucht dem Bösen entgegenstellen, wenn der Zorn ihr dienstbar zur Hand geht!
djrene hat geschrieben:Gegenüber den letzten 3 Jahren haben wir eine RIESEN Steigerung auf dieser Position. Kann man das vielleicht einfach mal so festhalten?
Rein statistisch betrachtet muss man das "riesen" nicht mal groß schreiben, man kann es sogar weglassen. Aber natürlich, es/er ist eine Steigerung. Von den Besten der Liga aber so weit entfernt wie, sagen wir, der Weltfrieden. Wüsste ich, dass es mit Boutin im nächsten Jahr wieder in Richtung Play-offs geht, ich wäre mehr als zufrieden. Andererseits braucht es jedes Jahr neue Impulse und da fällt mir für Veränderungen beim besten Willen keine andere Position ein.
Von Krolock hat geschrieben:Andererseits braucht es jedes Jahr neue Impulse und da fällt mir für Veränderungen beim besten Willen keine andere Position ein.
Natürlich, aber wir betrachten die Saison jetzt und nicht die nächste. Und Stand jetzt ist Boutin wohl für uns die optimale Lösung in Bezug auf AL und Gehalt und dem Gesamtgefüge. Wenn sich da für nächste Saison etwas in Richtung Verbesserung machen lässt, dann ist doch sicherlich keiner böse (ausser denen natürlich, die immer was zu meckern haben). Und neue Impulse kommen ja sowieso, da wir sicherlich nicht alle Spieler halten können/wollen.
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn