Wie meinst?Shutout hat geschrieben: Wunder Punkt und so.
Warum sollte ich einen Wunden Punkt haben bei einem Thema das mich nix angeht?
Ich find's nur einfach Panne in welcher Art und Weise du urteilst.
Wie meinst?Shutout hat geschrieben: Wunder Punkt und so.
Ja richtig, alles möglich. Aha, das wurde untersucht, mit welcher Langzeitstudie?Mr. Blubb hat geschrieben:Genauer: Wer einen Schülerausweis vorzeigen kann, gilt als "getestet".
Auch das wurde inzwischen übrigens ausführlichst untersucht. Aber: Hast du denn auch berücksichtigt, ob nicht sogar die Fruchtbarkeit des Mannes beeinträchtigt werden kann?
Lektüre: https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-nc ... nancy.html
Lachende Smileys incoming...
Pf, mit dir diskutiere ich doch gar nicht.Cassy O'Peia hat geschrieben:Wie meinst?
Warum sollte ich einen Wunden Punkt haben bei einem Thema das mich nix angeht?
Ich find's nur einfach Panne in welcher Art und Weise du urteilst.
Wo soll diese Studie herkommen?Schmiddi hat geschrieben:Langzeitstudie?
Ich möchte keine Impfdiskussion anstoßen oder Ähnliches, ich wollte eben nur anmerken, dass nicht jeder, der sich nicht impft, ein Spinner isttheobald123 hat geschrieben:Wo soll diese Studie herkommen?
Zeitreisen sind glaube ich nicht möglich.
Das sehe ich auch soSchmiddi hat geschrieben:ich wollte eben nur anmerken, dass nicht jeder, der sich nicht impft, ein Spinner ist
Das wird durch die schiere Anzahl an Geimpften erschlagen, da muss man nichts über längere Zeit verfolgen. Grob gesagt: Langzeit-Nebenwirkungen gibt's bei Impfungen nicht, alle möglichen Nebenwirkungen tauchen durch die hunderten Millionen Impfungen weltweit zeitnah auf. Eine Langzeitstudie brauchst du, wenn du nur wenige Studienteilnehmer hast und so sehr lange dafür brauchst, alle Effekte zu erleben. Zum Beispiel hast du eine Nebenwirkung, die bei 1 von 100.000 Personen auftaucht - dafür musst du dann aber auch (statistisch) mind. 100.000 Personen gehabt haben, um diese zu erkennen. Verabreichst du das Mittel aber nur 10.000 Personen pro Jahr, untersuchst du hier 10 Jahre lang, bis du diese eine Nebenwirkung findest.Schmiddi hat geschrieben:mit welcher Langzeitstudie?
Gute Entscheidung.Shutout hat geschrieben:Pf, mit dir diskutiere ich doch gar nicht.
Bist voll komisch geworden. Tz.
Nicht jeder, aber du und deine Frau wohl schon.Schmiddi hat geschrieben:Ich möchte keine Impfdiskussion anstoßen oder Ähnliches, ich wollte eben nur anmerken, dass nicht jeder, der sich nicht impft, ein Spinner ist
Das mit der Langzeitstudie und der Probandenzahl stimmt nur bedingt. Es hängt auch von der Halbwertszeit eines Wirkstoffes im Körper und dem Verteilungsraum ab. Solltest du zb einen lipophilen Wirkstoff haben, so bleibt der recht lang im Körper. mRNA ist im Körper aber sehr instabil und nach kurzer Zeit in Nukleotide abgebaut. Deswegen sind da eher keine Langzeitwirkungen zu erwarten. Die kommen wenn dann eher von PEGylierten Lipiden.Mr. Blubb hat geschrieben:Das wird durch die schiere Anzahl an Geimpften erschlagen, da muss man nichts über längere Zeit verfolgen. Grob gesagt: Langzeit-Nebenwirkungen gibt's bei Impfungen nicht, alle möglichen Nebenwirkungen tauchen durch die hunderten Millionen Impfungen weltweit zeitnah auf. Eine Langzeitstudie brauchst du, wenn du nur wenige Studienteilnehmer hast und so sehr lange dafür brauchst, alle Effekte zu erleben. Zum Beispiel hast du eine Nebenwirkung, die bei 1 von 100.000 Personen auftaucht - dafür musst du dann aber auch (statistisch) mind. 100.000 Personen gehabt haben, um diese zu erkennen. Verabreichst du das Mittel aber nur 10.000 Personen pro Jahr, untersuchst du hier 10 Jahre lang, bis du diese eine Nebenwirkung findest.
Echt? Wieso?Dzurilla hat geschrieben:Endlich die ganze Scheiße aufheben, und gut ists.
Damit man als echter Rebell den ganzen vertrottelten geimpften Schlafschafen die lange Nase zeigen kann, weil man schlauer war und jetzt genau das bekommt, was alle bekommen, ohne was dafür getan zu habenShutout hat geschrieben:Echt? Wieso?
oder eben CovidDr. Strangelove hat geschrieben:Damit man als echter Rebell den ganzen vertrottelten geimpften Schlafschafen die lange Nase zeigen kann, weil man schlauer war und jetzt genau das bekommt, was alle bekommen, ohne was dafür getan zu haben
Alles andere wäre natürlich absurd, aber geht für mich so aus dem Artikel auch nicht direkt hervor. Eine Neubewertung für die Heimspiele danach könnte auch zur Folge haben, dass man nach wie vor Masken + Alkoholverbot durchzieht, aus welchen Gründen auch immer. Oder überseh ich was, was das ausschließen würde?Hans- Meiser hat geschrieben:Es soll wie in Straubing werden!
https://www.aev-panther.de/panther/news ... ,3196.html
Aber nur wenn du vorher kuschst und dich dem Druck der Politik beugstschmidl66 hat geschrieben:Endlich wieder die totale Selbstbestimmtheit!