[Fußball] FC Bayern München

Hier kannst Du über jede andere Sportart außer Eishockey diskutieren!
Benutzeravatar
Augsburger Punker
Hockeygott
Beiträge: 26024
Registriert: 23.11.2002 12:28

AW: [Fußball] FC Bayern München

Beitrag von Augsburger Punker »

Ich hoffe, dass der FCA nicht auf diese Idee mit Deinen Quatsch-Transfers kommt.

Dieses "Ich-bin-auch-FCBäh-Fan" ist einer der wenigen Gründe den FCA nicht zu mögen. Leider sind von dieser "Krankheit" viel zu viele infiziert.
unparteiischer
Ersatzspieler
Beiträge: 532
Registriert: 15.04.2019 19:25

AW: [Fußball] FC Bayern München

Beitrag von unparteiischer »

Augsburger Punker hat geschrieben: Dieses "Ich-bin-auch-FCBäh-Fan" ist einer der wenigen Gründe den FCA nicht zu mögen. Leider sind von dieser "Krankheit" viel zu viele infiziert.
Also ich mag keine Leute, die einfach nur andere nicht mögen. Weil das irgendwie noch kranker ist, als einen komischen Club zu mögen. Anscheinend infiziert diese Krankheit auch immer mehr und mehr.

In dem Sinne: Gute Besserung.

Anmerkung: Mir sind FCB, FCA und restlicher Tralala egal, nur dieses pauschale dagegen ist sowas von Sandkasten-Style.
Benutzeravatar
Von Krolock
Hockeygott
Beiträge: 22883
Registriert: 23.11.2002 23:00

AW: [Fußball] FC Bayern München

Beitrag von Von Krolock »

unparteiischer hat geschrieben:Also ich mag keine Leute, die einfach nur andere nicht mögen. Weil das irgendwie noch kranker ist, als einen komischen Club zu mögen. Anscheinend infiziert diese Krankheit auch immer mehr und mehr.

In dem Sinne: Gute Besserung.

Anmerkung: Mir sind FCB, FCA und restlicher Tralala egal, nur dieses pauschale dagegen ist sowas von Sandkasten-Style.
Käse. So lange es keine Individualsportart ist (und selbst dann) ist das Dagegen so wichtig wie das Dafür. Rivalität vermeidet Beliebigkeit. Und wie es individuelle Gründe gibt, Menschen nicht zu mögen, gilt dies auch für Clubs. Ich würde niemals „Verreck‘, Münchner Dreck“ singen, aber herzhafte Ablehnung ist das Salz in der Suppe und muss keineswegs destruktiv oder von Hass zerfressen sein. Das einzig Kritische ist vielleicht, dass es nicht sehr originell ist, Bayern nicht zu mögen, aber manchmal kann man es sich nicht raussuchen. Unparteiische sind wichtig, meinetwegen auch „unparteiischer“, aber in der Fankultur doch eher narkotisierend als belebend
unparteiischer
Ersatzspieler
Beiträge: 532
Registriert: 15.04.2019 19:25

AW: [Fußball] FC Bayern München

Beitrag von unparteiischer »

Von Krolock hat geschrieben:Käse. So lange es keine Individualsportart ist (und selbst dann) ist das Dagegen so wichtig wie das Dafür. Rivalität vermeidet Beliebigkeit. Und wie es individuelle Gründe gibt, Menschen nicht zu mögen, gilt dies auch für Clubs. Ich würde niemals „Verreck‘, Münchner Dreck“ singen, aber herzhafte Ablehnung ist das Salz in der Suppe und muss keineswegs destruktiv oder von Hass zerfressen sein. Das einzig Kritische ist vielleicht, dass es nicht sehr originell ist, Bayern nicht zu mögen, aber manchmal kann man es sich nicht raussuchen. Unparteiische sind wichtig, meinetwegen auch „unparteiischer“, aber in der Fankultur doch eher narkotisierend als belebend
Stimme dir zu. Ist aber nicht das, was ich meinte. Das was du beschreibst ist gesunde Rivalität, Salz in der Suppe. Genau das, was einem bei nem Derby gegen MUC auch pusht, als Fan. Knistern in der Halle. Emotion. Da mag z.B. ein Spiel gegen Mannheim mega sein, aber dasselbe gegen München, ganz andere Nummer. Auch bei identischem Ablauf.

Was ich in meinem Beitrag meinte war das ständige Gebashe auf Club XY, was für mich, meinem Empfinden nach, nicht unter Rivalität läuft. Vor allem nicht, wenn es dann so kindische Auswüchse hervorbringt wie dass Fans von Club A oft auch Fans von Club B sind, und drum mag ich Club A dann auch nicht, wobei ich eigentlich nix gegen Club A hätte, an sich. Wenn halt nicht viele von Club A auch Fans von Club B wären.

Teils geht der Quatsch dann schon soweit, dass die Niederlage vom anderen Verein wichtiger war, als das eigene Ergebnis, vom eigenen Team. So damals vor ca. 20 Jahre im Grünwalder öfter erlebt, als ich mit nem Kumpel paar Mal drin war. Sowas ist peinlich.
Benutzeravatar
djrene
Hockeygott
Beiträge: 27928
Registriert: 25.11.2002 10:27

AW: [Fußball] FC Bayern München

Beitrag von djrene »

Erste Elf sieht gut aus, kein Grund zu jammern. Frage ist, ob Upamecano 90 Minuten schafft. Wechseln kann man auch bis auf die IV, Ausreden sollte es keine geben. Punkt würde mir aber ob der spielerisch wenig überzeugenden Auftritte heute reichen. Befürchte aber eine Niederlage, da dieser Mannschaft neben dem Konzept auch ein Kopf fehlt. Vielleicht liefert ja Goretzka mal wieder ein sehr gutes Spiel ab. Würde vermutlich helfen.
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
Benutzeravatar
djrene
Hockeygott
Beiträge: 27928
Registriert: 25.11.2002 10:27

AW: [Fußball] FC Bayern München

Beitrag von djrene »

Auch wenn klar war, dass der BvB wieder mit Angshasenfussball anfängt, einen derartigen Auftritt der Bayern hätte ich nicht erwartet. Das macht einen fast noch wütender über den Saarbrücken Auftritt. Das war heute wie aus einem Guss und defensiv ziemlich stabil. Sonderlob für Upamecano. Fehlerfrei, Führungstreffer und eine Bierruhe am Ball.
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
cavalier
Profi
Beiträge: 4855
Registriert: 11.10.2019 09:49

AW: [Fußball] FC Bayern München

Beitrag von cavalier »

Mei was heißt wütend über den Saarbrücker Auftritt.
Das eine Mannschaft nicht immer den vollen Fokus und die volle Energie auf den Platz bringt, ist doch vollkommen normal.

Die zweite Halbzeit war da ja trotzdem ein druckvoller Auftritt, halt ohne Tor.

So leicht ist es ja auch nicht wenn 10 Mann sich im eigenen Strafraum verbarrikadieren.

Was nicht da gestört hat, die haben die Gefährlichkeit des Resultats in den letzten 15 Minuten unterschätzt, gerade von der Bank.

Aber egal, Schwamm drüber.

Ich habe das Spiel gestern nicht gesehen, aber vom Resultat her ist das natürlich schon eine wahnsinnige Reaktion vom FC Bayern.
Und eigentlich gehts ja genau darum, wie geh ich mit Rückschlägen um.

Ich bin ehrlich, ich hätte vor der Saison mit diesem Kader denen die bisherige Punktausbeute in der Liga nicht zugetraut.

Wenn man ehrlich ist, ist das bisher eine sehr gute Vorrunde und die stehen ja nur nicht auf Platz1, weil Leverkusen außer in München jedes Spiel gewinnt.

Ich bin nach wie vor skeptisch, ob Bayern bis zur Rückrunde wegen dem dünnen Kader sein hohes Level halten kann, ich täusche mich natürlich dann gerne und geb’s dann auch zu.

Und ein Harry Kane ist auch stärker als ich vorher dachte, der Mann ist schon brutal und da muss man auch ehrlich sein, jeden Cent der Investition wert. Da war ich zuvor auch kritisch.
Benutzeravatar
djrene
Hockeygott
Beiträge: 27928
Registriert: 25.11.2002 10:27

AW: [Fußball] FC Bayern München

Beitrag von djrene »

Die Bayern werden im Winter eh was machen müssen. Das kann ja eigentlich bei der Kaderzusammenstellung niemand entgangen sein, dass man Anfang 2024 auch noch Kim und Mazraoui durch Afrika- und Asien-Cup ersetzen muss. Unglaublich dumm natürlich, das nicht schon im Sommer gemacht zu haben, damit man sich auch etwas einspielen kann.
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
Allgaier

AW: [Fußball] FC Bayern München

Beitrag von Allgaier »

cavalier hat geschrieben: Und ein Harry Kane ist auch stärker als ich vorher dachte, der Mann ist schon brutal und da muss man auch ehrlich sein, jeden Cent der Investition wert. Da war ich zuvor auch kritisch.
Kane ist wirklich brutal und ein Königstransfer. Nicht nur die Torquote ist Wahnsinn sondern auch wie er am Spiel teilnimmt.
Er spielt kluge Pässe, legt Tore auf und arbeitet richtig gut nach hinten.

Ganz ganz stark was er abliefert
Pantherjoe
Stammspieler
Beiträge: 1786
Registriert: 22.11.2002 15:48

AW: [Fußball] FC Bayern München

Beitrag von Pantherjoe »

Der Magath mal wieder. Die Meinung, dass der BVB über 90 Minuten die bessere Mannschaft war ist schon komisch, aber das der Unterschied Kobel und Neuer war, ist dann nur noch lächerlich. Kobel war für mich mit Abstand bester Dortmunder - Neuer bekam gerade mal einen Schuss aufs Tor, den er halten musste. Aber wahrscheinlich haben sich die Dortmunder so vor Neuer ins Höschen gemacht, dass sie nur drüber und vorbeigeschossen haben.

Tuchel kann ich verstehen. Wie Hamann, Mathäus etc. gegen ihn geschossen haben (nicht erst am Mittwoch) geht auf keine Kuhhaut mehr. Irgendwann reagiert man vermutlich mal über. Hier hätte ich mir auch vom Club (oder doch besser Verein) mehr Unterstützung erhofft.
Benutzeravatar
djrene
Hockeygott
Beiträge: 27928
Registriert: 25.11.2002 10:27

AW: [Fußball] FC Bayern München

Beitrag von djrene »

Pantherjoe hat geschrieben:Der Magath mal wieder. Die Meinung, dass der BVB über 90 Minuten die bessere Mannschaft war ist schon komisch

Wäre das so, würde man von den Fanboy Burschis hier was lesen und keine Vogel Strauss Methode haben. :-)
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
Benutzeravatar
Rigo Kaka
Hockeygott
Beiträge: 26473
Registriert: 28.09.2005 18:11

AW: [Fußball] FC Bayern München

Beitrag von Rigo Kaka »

Wo sind denn unsere BVB Spacken eigentlich? :D
Benutzeravatar
mondl
Stammspieler
Beiträge: 1176
Registriert: 01.02.2008 10:35

AW: [Fußball] FC Bayern München

Beitrag von mondl »

unparteiischer hat geschrieben:Also ich mag keine Leute, die einfach nur andere nicht mögen. Weil das irgendwie noch kranker ist, als einen komischen Club zu mögen. Anscheinend infiziert diese Krankheit auch immer mehr und mehr.

In dem Sinne: Gute Besserung.

Anmerkung: Mir sind FCB, FCA und restlicher Tralala egal, nur dieses pauschale dagegen ist sowas von Sandkasten-Style.

Wo Du recht hast,

da hast Du auch recht, denn ich schreibe ja auch "nicht" dass ich den AEV nicht mag, sondern mir gefällt eben nur "aufgrund der komischen Regeln" Eishockei einfach nicht, als ehemaliger Fußball-Schiedsrichter, Nein! :eek:

Ja und dem "Engel" sei gesagt, sogar die "Schach-FIDE-Regeln" sind weit besser, als die komischen "Eishokei-Regeln" die bis dato, einen Auf-und Abstieg nach Leistung und Abschluss-Tabelle verhindert haben und erst vor dieser Saison "richtiger Weise" geändert wurden! :thumbdown: :thumbup:


Ein Beispiel dazu: Di Katz mag die Meis, ich eben nicht. "Lach" :D
Nur der FCA und der FSV Wehringen
Benutzeravatar
mondl
Stammspieler
Beiträge: 1176
Registriert: 01.02.2008 10:35

AW: [Fußball] FC Bayern München

Beitrag von mondl »

Pantherjoe hat geschrieben:Der Magath mal wieder. Die Meinung, dass der BVB über 90 Minuten die bessere Mannschaft war ist schon komisch, aber das der Unterschied Kobel und Neuer war, ist dann nur noch lächerlich. Kobel war für mich mit Abstand bester Dortmunder - Neuer bekam gerade mal einen Schuss aufs Tor, den er halten musste. Aber wahrscheinlich haben sich die Dortmunder so vor Neuer ins Höschen gemacht, dass sie nur drüber und vorbeigeschossen haben.

Tuchel kann ich verstehen. Wie Hamann, Mathäus etc. gegen ihn geschossen haben (nicht erst am Mittwoch) geht auf keine Kuhhaut mehr. Irgendwann reagiert man vermutlich mal über. Hier hätte ich mir auch vom Club (oder doch besser Verein) mehr Unterstützung erhofft.

Vielleicht noch dazu dann die Meinung von Hamann:

https://www.t-online.de/sport/fussball/ ... ands-.html

[h=2]TV-Duell sorgte für Aufregung Hamann über Tuchel-Attacke: "Eine Form des Anstands"


>>Das ist auch eine Form des Anstands. Das muss man auf einer gewissen Ebene machen", sagte TV-Experte Hamann am Sonntag in der Sendung "Sky90".<<[/h]
Nur der FCA und der FSV Wehringen
Benutzeravatar
Freiflug
Stammspieler
Beiträge: 1585
Registriert: 29.03.2007 13:02

AW: [Fußball] FC Bayern München

Beitrag von Freiflug »

Didi faselt was von Anstand 😂
Benutzeravatar
kottsack
Profi
Beiträge: 3983
Registriert: 24.03.2004 06:06

AW: [Fußball] FC Bayern München

Beitrag von kottsack »

Ich hab ja kein Pay-TV; beim Zeigler wurde die ganze Geschichte gestern zusammengefasst gezeigt und ich schließe mich Arnd an:
Wie ein Siebenjähriger
Und ich schließe mich auch noch weiter an: er hats geschafft, dass keiner über das 4:0 redet, was für sich eine Ansage ist.
Nazis nehmen uns Menschen die Arbeitplätze weg!
cavalier
Profi
Beiträge: 4855
Registriert: 11.10.2019 09:49

AW: [Fußball] FC Bayern München

Beitrag von cavalier »

Keine Sorge, die Dortmunder vergessen dieses 0:4 sicher nicht.

Und jetzt noch mal zu Tuchel.
Es ist halt für mich halt immer die Frage, wie würde ich reagieren, wenn ich aus meiner Sicht mich ungerecht behandelt fühlen würde.

Nochmals die Bilanz des FC Bayern in dieser Saison ist überragend, gerade auch mit diesem dünnen Kader und den Verletzungen in der Defensive.

Ja und dann prasselt Kritik rein, alles wird in Frage gestellt, wegen einer saublöden und vollkommen unnötiger Niederlage in Saarbrücken.
Da hat er übrigens durchaus auch einen Fehler selber eingestanden, für die falsche Einteilung beim Einwurf der dann zum Gegentor in den Schlussminuten geführt hat.

Ich bin ehrlich, ich würde diese Schnarcher nach einem 4:0 in Dortmund auch zerlegen.

Wenns in einem brodelt, darfs auch mal raus. Vielleicht hat er es ein wenig übertrieben, aber in der Sache war es berechtigt.
Und mir ist eine menschliche Reaktion lieber, als das angepasste unterkühlte.
Benutzeravatar
Robby #9
All-Star
Beiträge: 9481
Registriert: 05.01.2003 23:37

AW: [Fußball] FC Bayern München

Beitrag von Robby #9 »

cavalier hat geschrieben:Keine Sorge, die Dortmunder vergessen dieses 0:4 sicher nicht.

Und jetzt noch mal zu Tuchel.
Es ist halt für mich halt immer die Frage, wie würde ich reagieren, wenn ich aus meiner Sicht mich ungerecht behandelt fühlen würde.

Nochmals die Bilanz des FC Bayern in dieser Saison ist überragend, gerade auch mit diesem dünnen Kader und den Verletzungen in der Defensive.

Ja und dann prasselt Kritik rein, alles wird in Frage gestellt, wegen einer saublöden und vollkommen unnötiger Niederlage in Saarbrücken.
Da hat er übrigens durchaus auch einen Fehler selber eingestanden, für die falsche Einteilung beim Einwurf der dann zum Gegentor in den Schlussminuten geführt hat.

Ich bin ehrlich, ich würde diese Schnarcher nach einem 4:0 in Dortmund auch zerlegen.

Wenns in einem brodelt, darfs auch mal raus. Vielleicht hat er es ein wenig übertrieben, aber in der Sache war es berechtigt.
Und mir ist eine menschliche Reaktion lieber, als das angepasste unterkühlte.
kottsack hat geschrieben:Ich hab ja kein Pay-TV; beim Zeigler wurde die ganze Geschichte gestern zusammengefasst gezeigt und ich schließe mich Arnd an:

Und ich schließe mich auch noch weiter an: er hats geschafft, dass keiner über das 4:0 redet, was für sich eine Ansage ist.
Dazu nochmal mein Beitrag im Bundesliga-Thread von gestern:
Robby #9 hat geschrieben:Tuchel/Bayern hin oder her, auch beleidigt sein oder nicht, alles ok, aber was sich Journalisten, Reporter oder sogenannte Experten mittlerweile alles erlauben dürfen, ist bald nicht mehr zu ertragen. Ebenso die teilweisen dämlichen und blöden Fragen. Das hat mit sachlicher Kritik und guter Recherche nichts mehr zu tun. Und dann wundert man sich, wenn sich Sportler, Trainer oder Funktionäre wehren bzw. unangemessen reagieren.
Meine Stadt, mein Verein, AEV
- Bundesliga II Aufstieg 1989
- DEL Aufstieg 1994
- DEL Vizemeister 2010
- DEL Halbfinale 2019
- CHL Achtelfinale 2019
...nur der AEV...

Deutsche Eishockey-Nationalmannschaft:
- Tampere 2023 WM-Silber
- Pyeongchang 2018 Olympia-Silber
- Innsbruck 1976 Olympia-Bronze
Benutzeravatar
kottsack
Profi
Beiträge: 3983
Registriert: 24.03.2004 06:06

AW: [Fußball] FC Bayern München

Beitrag von kottsack »

Dass Medienschaffende nicht mehr so gut vorbereitet in ihre Sendungen gehen, sieht ja auch jeder. Es ist ja durch die einfach gesteigerte Menge dieser Sendungen gar nicht möglich, überall hochwertiges Personal zu haben.
Dennoch muss der Tuchel eben auch erkennen, dass durch selbst die beschissenste Sendung Reichweite generiert wird, die seine Werbepartner wünschen, die ihm, zusammen mit dem Volk, das in Teilen zumindest nach solchen beschissenen Sendungen dürstet und sich selbst den dümmsten Scheiß noch anschaut, so lange Fußball drin vorkommt, sein üppiges Gehalt und das seiner Spieler bezahlen.

Er kann sich nicht beschweren, dass es das gibt; er kann drauf reagieren, wie er möchte. Er hat ziemlich dämlich drauf reagiert. Und er hat so drauf reagiert, wie ich es von ihm erwartet habe, denn so, wie er da reagiert hat, hat er doch schon immer auf sowas reagiert. Und Didi und Loddar reiben sich die Hände, weil die auch nicht doof sind und sogar noch mehr bekommen haben, als sie sicherlich geplant erwartet hatten.
Nazis nehmen uns Menschen die Arbeitplätze weg!
Benutzeravatar
mondl
Stammspieler
Beiträge: 1176
Registriert: 01.02.2008 10:35

AW: [Fußball] FC Bayern München

Beitrag von mondl »

kottsack hat geschrieben:Dass Medienschaffende nicht mehr so gut vorbereitet in ihre Sendungen gehen, sieht ja auch jeder. Es ist ja durch die einfach gesteigerte Menge dieser Sendungen gar nicht möglich, überall hochwertiges Personal zu haben.
Dennoch muss der Tuchel eben auch erkennen, dass durch selbst die beschissenste Sendung Reichweite generiert wird, die seine Werbepartner wünschen, die ihm, zusammen mit dem Volk, das in Teilen zumindest nach solchen beschissenen Sendungen dürstet und sich selbst den dümmsten Scheiß noch anschaut, so lange Fußball drin vorkommt, sein üppiges Gehalt und das seiner Spieler bezahlen.

Er kann sich nicht beschweren, dass es das gibt; er kann drauf reagieren, wie er möchte. Er hat ziemlich dämlich drauf reagiert. Und er hat so drauf reagiert, wie ich es von ihm erwartet habe, denn so, wie er da reagiert hat, hat er doch schon immer auf sowas reagiert. Und Didi und Loddar reiben sich die Hände, weil die auch nicht doof sind und sogar noch mehr bekommen haben, als sie sicherlich geplant erwartet hatten.

Wo Du recht hast,
da haste auch recht, großes Lob von mir für die sehr gute Beschreibung des Herrn Tuchels!
:thumbup1:
Den ich nicht mal geschenkt beim FCA (hat ja mal die Amateuere trainiert und zuvor bei Denen auch gespielt) nochmals bei "meinem geleibtenVerein" sehen möchte, denn ich kenne keinen "arroganteren Trainer" als es Thomas Tuchel ist und deshalb meines Erachtens in Deutschland "nur zu den Bayern"paßt, eben wie die Faust aufs Auge, Ja! :eek:
Nur der FCA und der FSV Wehringen
Antworten