Regensburger hat geschrieben: 23.01.2026 20:57
Meinst du die spielerische Klasse,mit der wir in den letzten drei Spielen gegen Nürnberg ganze 4 Tore erzielt haben?
Was soll der sinnlose Einwand? Auch du wirst nicht leugnen, dass Louis und Grenier unsere spielerisch besten Spieler sind und es somit absolut plausibel ist, dass man mit den beiden mehr Zeit in des Gegners Drittel verbringen würde. Dass das dann nicht automatisch in einer Torflut mündet, ist klar.
Servicecrew81 hat geschrieben: 23.01.2026 20:57
Auch ein Damiani darf neben Kunyk nie und nimmer ein Thema sein. Taucht unter wenns härter wird.
Der Johannes wird später schon wieder eine nette Tabelle liefern, aus der Damianis überragende Leistung hervorgeht.
Ach ja, Zwerg Kunyk, der im gleichen Rahmen ist wie Spezia, Barratt oder Headrick. Das was Kunyk fehlt ist nicht Size, sondern Speed. Aber jeder malt sich seine Wahrheit wie sie passt.
Thane Krios hat geschrieben: 23.01.2026 21:08
Was soll der sinnlose Einwand? Auch du wirst nicht leugnen, dass Louis und Grenier unsere spielerisch besten Spieler sind und es somit absolut plausibel ist, dass man mit den beiden mehr Zeit in des Gegners Drittel verbringen würde. Dass das dann nicht automatisch in einer Torflut mündet, ist klar.
Da geh ich absolut mit. Und das ist auch der Hauptgrund, warum wir heute in schwierigen Phasen gar keinen offensiven Auftrag haben.
Die Physis der Nürnberger, die hier mehrfach angesprochen wurde, ist nun wirklich nicht besonders und nicht der Grund, warum es offensiv nicht läuft
Thane Krios hat geschrieben: 23.01.2026 21:08
Was soll der sinnlose Einwand? Auch du wirst nicht leugnen, dass Louis und Grenier unsere spielerisch besten Spieler sind und es somit absolut plausibel ist, dass man mit den beiden mehr Zeit in des Gegners Drittel verbringen würde. Dass das dann nicht automatisch in einer Torflut mündet, ist klar.
Der Johannes wird später schon wieder eine nette Tabelle liefern, aus der Damianis überragende Leistung hervorgeht.
Ihr redet halt Dinge schön, die ich eben nicht sehe. Das heutige Spiel ist für mich nicht besser oder schlechter als die anderen 3 Spiele gegen Nürnberg.Wir haben da körperlich wenig dagegen zu setzen gegen diese Nürnberger.Ob mit oder ohne die zwei.
@Birk und Regensburger
Ich denke, ihr habt beide Recht. Es ist ein Mix aus unserer fehlenden spielerischen Klasse und der brutalen körperliche Präsenz und Power der Nürnberger, die uns heute das Leben schwer macht.
Birk69 hat geschrieben: 23.01.2026 21:13
Da geh ich absolut mit. Und das ist auch der Hauptgrund, warum wir heute in schwierigen Phasen gar keinen offensiven Auftrag haben.
Die Physis der Nürnberger, die hier mehrfach angesprochen wurde, ist nun wirklich nicht besonders und nicht der Grund, warum es offensiv nicht läuft
1. und 3. Drittel ok. 2. Drittel ohne Offensivauftrag. Niederlage somit verdient.
Mit 1 Tor gewinnst nur selten ein Spiel. Und das lag nicht am Nürnberger Goalie.
Thane Krios hat geschrieben: 23.01.2026 21:22
@Birk und Regensburger
Ich denke, ihr habt beide Recht. Es ist ein Mix aus unserer fehlenden spielerischen Klasse und der brutalen körperliche Präsenz und Power der Nürnberger, die uns heute das Leben schwer macht.
Die Nürnberger Physis war leider zu viel für unsere Rumpftruppe sowie unsere Zwerge und körperlich schwachen Spieler. Man sehe sich das 3:1 an, welche Kraft der Nürnberger in den Zweikampf mit Kunyk legt, während letzterer mal wieder mit seiner Signature-Laschheit zu brillieren versucht.
Kein gutes Auswärtsspiel von uns, Schwenningen mit dem Ausgleich gegen Köln, läuft einfach nicht für uns, weil Wolfsburg und Nürnberg gleichzeitig außer Reichweite sind und es quasi nur noch auf das direkte Duell mit den Wild Wings ankommen wird, wenn kein Wunder passiert über uns in der Tabelle. Jetzt drauf hoffen das Köln hier noch irgendwie das Ding gewinnt und dann am Sonntag selbst 3 Punkte eintüten, mehr bleibt uns in der Situation nicht übrig.
Yes, wenigstens Köln mit dem Führungstor kurz vor Ende!
