Augsburger Punker hat geschrieben: Gestern 12:26
Mit der vermaledaiten U23-Regel hast du recht: Die gehört dringend auf 2 Spieler herabgesetzt, denn sie sorgt 1. für Wettbewerbsnachteile und 2. bringt es den jungen Spielern nichts, wenn sie auf der Bank sitzen (bei den kleineren Clubs) oder der Tribüne (bei den großen, die ja gern mal mehr im Kader haben als benötigt.
Die U23 gehört nicht gelockert, sondern angepasst. In der jetzigen Form nutzt sie weder dem Sport noch den Spielern. Drei Spieler auf dem Spielbericht oder der Club verzichtet gar und spielt nur mit 18 Spielern. Einer ist der 7. Verteidiger und hat drei Wechsel pro Spiel. Zwei spielen in der 4. Reihe und haben 5 Minuten Eiszeit. Da kann sich niemand entwickeln.
Du musst ein System schaffen, das jungen deutschen Spielern Eiszeit verschafft, nicht 35 eingedeutschten Spielern.
1 U21 Spieler, 2 U23 Spieler, 4 U25 Spieler.
Dann pass das System in den unteren Ligen an.
DEL2:
2 U21 Spieler, 3 U23 Spieler, 5 U25 Spieler.
Oberliga:
3 U21 Spieler, 4 U23 Spieler.
Das jetzige System für dazu, dass von 10 U23 Spielern der Liga nur 2 oder 3 in der DEL verbleiben, wenn der U23 Welpenschutz verloren geht. Das System muss anders sein. Die Spieler müssen herangeführt werden über echte Eiszeit, nicht Quotenplätze auf dem Spielbericht