13. Spieltag 2026/27; Augsburger Panther - Löwen Frankfurt

[LegendeShutoutLiest]

Und das Powerplay der Frankfurter bockschlecht.

[Birk69]

Wenn wir keike blinden Stürmer haben, geht er gestern mit fünf Sahne-Assists raus, immer wieder hat er das Spiel von hinten raus angekurbelt, auch in schwachen Teamphasen war er es, der ne Aktion gesetzt hat, ja, ich würde sagen, „ordentlich“ ist das richtige Wort.

Ich wiederhole mich. Wood, Hoefenmayr, Mayhew, alle besser als Schemitsch, auch wenn jeder mal ein schlechtes Spiel hat, aber nach einem Viertel der Saison ist das das klare Fazit. Je eher du dir das eingestehst, um so weniger musst du bei jedem Spiel nach Haaren in der Suppe suchen und kannst dich auf die Realität konzentrieren.

Bin ich voll bei dir. Manchmal übertreibt er es fast mit seinem Willen das Spiel anzukurbeln und ein Tor vorzubereiten. Er ist sau gut auf den Schlittschuhen, clever und stabil im Zweikampf und hat viele gute Pässe wie auch nen ordentlicher Hammer.
Und ja, wenn einige unserer Stürmer mehr Qualität hätten, dann hätte er auch schon deutlich mehr Punkte.

Ganz anderer Typ wie Mayhew, aber für uns ein wirklich sehr guter, offensiv ausgerichteter Verteidiger.

Und zum Ausgleich. Aufstellung der Panther war wie im PK. Da lassen wir den Stürmer auch zwischen Verteidiger und Goalie stehen.
Den Schuss von oben bekommt er ans Bein und weiß ganz kurz nicht, wohin die Scheibe dann geht. Dass der dann über den 1. Frankfurter und Ancicka genau dem 2. Frankfurter aufs Blatt fällt ist einfach Pech. 1-2 cm weiter links oder rechts, dann blockt Hoefenmayer den Schuss von oben und dann passiert das so nicht.
Wo da ein Fehler sein soll erschließt sich halt nicht.

[Halfdan]

Bei einigen Forumsteilnehmern würde ich mir wünschen, sie würden während des Spiels die Finger von den Tasten lassen. Sachliche Kritik ist in Ordnung, aber da fehlt es halt himmelweit. Auf Einzeiler mit "dumm" und "Scheiße" kann ich verzichten.

Bei der Gelegenheit erinnere ich gerne an Bundestrainer Georg Kingston: "Eishockey ist ein Spiel mit lauter Fehlern. Das Team, das die wenigsten Fehler macht, gewinnt das Spiel."

Spieler treffen auf dem Eis Entscheidungen in Sekundenbruchteilen und in einer körperlich und geistigen Anspannung, die ein Zuschauer auf den Rängen nicht hat. Darunter sind bessere und schlechtere Entscheidungen. Wie auch immer. In der knapp über hundertjährigen Geschichte des Eishockey ist noch keinem Spieler das "perfekte Spiel" gelungen.

Es freut mich, dass Blank wieder in der Spur ist und eine starke Leistung auf das Eis gebracht hat. Auch bei Ancicka dürften sich alle einig sein. Er strahlt Ruhe aus und war ein Garant für den doppelten Punktgewinn. Mo Elias kommt mir zu kurz. Schnell, wendig und immer eine Spielidee. Das 1:1 von ihm stark vorbereitet.

Zur Spieldauer: Wenn ich den Weg des Gegenspielers kreuze, dann laufe ich Gefahr mir eine Strafe einzuhandeln. Fahrtrichtung und -geschwindigkeit aufnehmen, den Gegner in die Bande abdrängen ist immer die bessere Wahl. Ansonsten war die Ausführung nicht darauf angelegt den Gegenspieler vorsätzlich zu verletzen. Abeltshauser hat den Kopf leider unten und stützt sich dann glücklicherweise mit der Hand ab. Die fehlenden Vergeltungsreaktionen der Frankfurter Spieler deutet darauf hin, dass es alle auf dem Eis eher als unglückliche Aktion wahrgenommen haben.

[Cassy O'Peia]

Wegen Wood spricht hier aber keiner mehr über Bowey.

Bowey hätte ich auch gegen ein altes, abgetragenes Paar Schlittschuhe getauscht.

+volle Zustimmung

[djrene]

Hab ich noch was vergessen von der Zweite-Liga-Süd-Playlist?

Fürstenfeld

[Augsburger Punker]

Bist deppat? Das hat Ondertoller-Niveau.

[Ryan]

Ich fands gut dann gibt's keine Diskussion und/oder eine Fehlentscheidung. Er hat ja auch nicht lang gefackelt, gleich raus und auch schnell entschieden. "Game Over" hab ich auch noch keinen sagen hören .

Was das Gepfeife der Kurve sollte beim Rausfahren der Schiris, verstehen auch nur die. Ebenso wie das Gefuchtel in der Mitte der Kurve, mutmaßlich um Ruhe zu bekommen für irgendein Vorgesinge in den letzten Spielminuten, aber egal.

Highlight in Overtime Elias, Wood und McCrea auf dem Eis.

Interessanter Ansatz Hatte mich auch gewundert.

[Ganze-M]

Was das Gepfeife der Kurve sollte beim Rausfahren der Schiris, verstehen auch nur die. Ebenso wie das Gefuchtel in der Mitte der Kurve, mutmaßlich um Ruhe zu bekommen für irgendein Vorgesinge in den letzten Spielminuten, aber egal.

Das "Gefuchtel" um Ruhe zu bekommen aufgrund eines Notarzt-Einsatzes.

[Sgaraglia]

Das "Gefuchtel" um Ruhe zu bekommen aufgrund eines Notarzt-Einsatzes.

Richtig.

[MD19]

Ich finde übrigens unseren Scheel auch gar nicht so verkehrt, sehr fleißig, zweikampfstark und gestern hätte er sich mit seinen beiden Pfostenschüssen einen Treffer verdient gehabt.

[AllezLeBlanc]

Scheel fande ich gestern auch auffällig gut.

Wer mich jetzt schon längere Zeit aufregt, ist Hanke. Bisschen Speed, mal hier, mal da, reicht halt auch nicht. Da kommt wirklich 0,0 produktives. Zwickl ist mir da wesentlich sympathischer, der versucht wenigstens mit Härte ins Spiel zu kommen.

Ich finde Malone fehlt wirklich schon allein aufgrund seiner Bullystärke..das war schon sehr auffällig

[djrene]

Das mit Elias, Wood und McCrea war schon hart, vor allem weil dann noch Elias das Bully nimmt, natürlich verliert und wir mit den beiden langsamsten unserer Verteidiger 3 vs 3 spielen, wo viel und schnell gelaufen wird. Zum Glück ging das gut.

[Rigo-QN]

2 Spiele Sperre für Glötzl.

Finde ich übertrieben.

[Whiskyman]

Eines hätte auch gereicht. Es war kein fieses, dreckiges Foul, sondern eher eine ungkückliche Aktion. Die Entscheidung an sich (5+SD) war korrekt. Der Angriff geht zum Kopf.

In die Lobeshymnen auf Wood kann ich leider nur begrenzt einstimmen. Er hatte einige gute Aktionen, wo er sehr gut seinen Körper einsetzt und setzte auch offensiv Akzente. Aber seine Fehlpässe und dass er auch defensiv falsche Entscheidungen traf, snd die Kehrseit der Medaille. Beim ersten Tor, versucht er nur den Passweg zu schließen. Am Ende muss er Glover angreifen als der fast zentral vor Ancicka steht. Er hat das nicht verschuldet, aber es vielleicht noch verhindern können. Ja, er hat gut gesüoelt, aber ihn zum besten Mann des Spiels zu erklären, das ist nicht richtig.

Scheel und Hanke haben mir auch gut gefallen. Scheel hat schon zuletzt angedeutet, dass er einen Wert für die Mannschaft hat. Aber auch Hanke hat mir gut gefallen, war vielleicht sein bestes Spiel in dieser Saison. Gute Zweikampfführung und hat auch offensiv was versucht. Er kommt hier manchmal zu schlecht weg, weil er halt gar nicht scort (auch Rollenspieler dürfen das mal, das kann ihm die Weiterbeschäftigung kosten) und mit seiner Mundschutzkauerei irgendwie komisch rüberkommt.

[Birk69]

Eines hätte auch gereicht. Es war kein fieses, dreckiges Foul, sondern eher eine ungkückliche Aktion. Die Entscheidung an sich (5+SD) war korrekt. Der Angriff geht zum Kopf.

In die Lobeshymnen auf Wood kann ich leider nur begrenzt einstimmen. Er hatte einige gute Aktionen, wo er sehr gut seinen Körper einsetzt und setzte auch offensiv Akzente. Aber seine Fehlpässe und dass er auch defensiv falsche Entscheidungen traf, snd die Kehrseit der Medaille. Beim ersten Tor, versucht er nur den Passweg zu schließen. Am Ende muss er Glover angreifen als der fast zentral vor Ancicka steht. Er hat das nicht verschuldet, aber es vielleicht noch verhindern können. Ja, er hat gut gesüoelt, aber ihn zum besten Mann des Spiels zu erklären, das ist nicht richtig.

Scheel und Hanke haben mir auch gut gefallen. Scheel hat schon zuletzt angedeutet, dass er einen Wert für die Mannschaft hat. Aber auch Hanke hat mir gut gefallen, war vielleicht sein bestes Spiel in dieser Saison. Gute Zweikampfführung und hat auch offensiv was versucht. Er kommt hier manchmal zu schlecht weg, weil er halt gar nicht scort (auch Rollenspieler dürfen das mal, das kann ihm die Weiterbeschäftigung kosten) und mit seiner Mundschutzkauerei irgendwie komisch rüberkommt.

Beim ersten Gegentor macht er nix falsch. Der Pass für den Stürmer ist zu und Ancicka hat das 1:1. Alles andere wäre absolut fahrlässig gewesen. Das 1:1 hätte Ancicka meiner Sicht etwas aggressiver spielen müssen. Am Ende bietet er die kurze Ecke an und da schlägt es auch ein.
Wood hatte im 3.Drittel in einem Shift 2 brutale Fehlpässe im eigenen Drittel. Abgesehen davon war das eine sehr gute Leistung.

[Andy197188]

Also wer was im Moment gegen Wood schreibt soll sich bitte anderes Hobby suchen
Die Übersicht und die Reichweite sind Goldwert

[Halfdan]

Beim ersten Gegentor macht er nix falsch. Der Pass für den Stürmer ist zu und Ancicka hat das 1:1. Alles andere wäre absolut fahrlässig gewesen. Das 1:1 hätte Ancicka meiner Sicht etwas aggressiver spielen müssen. Am Ende bietet er die kurze Ecke an und da schlägt es auch ein.
Wood hatte im 3.Drittel in einem Shift 2 brutale Fehlpässe im eigenen Drittel. Abgesehen davon war das eine sehr gute Leistung.

Eine effektive Deckung des Passweges war bei der Positionierung des hohen Gegenspielers nicht möglich. Wood steht zudem nah am Scheibenführenden, deckt den leeren Raum und verhindert faktisch gar nichts. In der Situation hätte er den Scheibenführenden angreifen müssen, weil dies die einzige Option war, um überhaupt effektiv in die Situation einzugreifen und nicht als Zuschauer zu enden.

[der wächter]

Ich verstehe auch nicht wie man, vor allem nach den letzten Jahren, die Abwehr im Großen und Ganzen kritisieren kann. Das Zuschauen macht mir echt wieder Spaß. Meiner Meinung nach bisher im Soll.

[Whiskyman]

Halfdan hat es noch etwas deutlicher formuliert, ich beurteile es (siehe oben) genauso.

Wood hat insgesamt gut gespielt, aber nicht überragend. Seine Reichweite setzt er natürlich geschickt ein, was niemand bestreitet. Nach der Vorbereitung wollten ihn einige schon vom Hof jagen, jetzt ist er plötzlich sakrosant.