Als der Alkoholspiegel hoch war, gab es ihn." hat geschrieben:Kurze Frage: Was ist denn jetzt eigentlich mit dem schwedischen Investor passiert :?:![]()
Kaum nüchtern, war's nicht mehr als ein Rauschgedanke.

Als der Alkoholspiegel hoch war, gab es ihn." hat geschrieben:Kurze Frage: Was ist denn jetzt eigentlich mit dem schwedischen Investor passiert :?:![]()
" hat geschrieben::?: hat der Mann mehr als 24 Stunden zur Verfügung :?:
er wird "parallel für den AEV und seinen neuen Club arbeiten"...
Sorry, aber meiner Ansicht nach ist das in einem Managerjob, wie Charly ihn bekleidet, nicht für beide Seiten befriedigend möglich. Oder wer von euch würde es schaffen, neben seinem "normalen" Job noch nen gleichwertigen Job mit der selben Energie zu verfolgen???
uppydogeyes:
Sag mal was bist du für ein Hampelmann... weisst du eigentlich was der alles gemacht hat?! Man sollte sich schon Gedanken machen, wenn der Job jetzt sogar auf mehrere aufgeteilt wird!!!! Aber sicherlich weiss du auch noch was er verdient hat...." hat geschrieben:
Das liegt ganz einfach daran, dass er während seiner bisherigen Tätigkeit nur 2-3 Stunden gearbeitet hat. + FFM macht das also 6 Stunden...... meine Meinung: der Mann ist und war und bleibt überbezahlt!!!!!!!!!!!!!
" hat geschrieben: Sag mal was bist du für ein Hampelmann... weisst du eigentlich was der alles gemacht hat?! Man sollte sich schon Gedanken machen, wenn der Job jetzt sogar auf mehrere aufgeteilt wird!!!! Aber sicherlich weiss du auch noch was er verdient hat....
Tue mir einen Gefallen, lass es bei deinen wenigen geschriebenen Beiträgen wie bisher und lese nur weiterhin hier im Forum!! DANKE!!
" hat geschrieben: Sag mal was bist du für ein Hampelmann... weisst du eigentlich was der alles gemacht hat?! Man sollte sich schon Gedanken machen, wenn der Job jetzt sogar auf mehrere aufgeteilt wird!!!! Aber sicherlich weiss du auch noch was er verdient hat....
Tue mir einen Gefallen, lass es bei deinen wenigen geschriebenen Beiträgen wie bisher und lese nur weiterhin hier im Forum!! DANKE!!
nanu Herr Rigo D., hast du nicht noch gestern an anderer Stelle in diesem Forum verlautbart, dass das Forum dazu da sei, das jeder seine Meinung vertreten kann, egal ob mehr oder weniger extrem. Und wenn du das ernst gemeint hast, dann passt deine heutige Maßregelei jedenfalls nicht in die Landschaft (sprich ins Forum). Ich meine, du solltest dich mal auf eine Linie einigen. Heute so und morgen so ist jedenfalls m.E. nicht unbedingt das gelbe vom Ei :roll: :roll: :roll:" hat geschrieben: Sag mal was bist du für ein Hampelmann... weisst du eigentlich was der alles gemacht hat?! Man sollte sich schon Gedanken machen, wenn der Job jetzt sogar auf mehrere aufgeteilt wird!!!! Aber sicherlich weiss du auch noch was er verdient hat....
Tue mir einen Gefallen, lass es bei deinen wenigen geschriebenen Beiträgen wie bisher und lese nur weiterhin hier im Forum!! DANKE!!
" hat geschrieben: nanu Herr Rigo D., hast du nicht noch gestern an anderer Stelle in diesem Forum verlautbart, dass das Forum dazu da sei, das jeder seine Meinung vertreten kann, egal ob mehr oder weniger extrem. Und wenn du das ernst gemeint hast, dann passt deine heutige Maßregelei jedenfalls nicht in die Landschaft (sprich ins Forum). Ich meine, du solltest dich mal auf eine Linie einigen. Heute so und morgen so ist jedenfalls m.E. nicht unbedingt das gelbe vom Ei :roll: :roll: :roll:
" hat geschrieben:
Das liegt ganz einfach daran, dass er während seiner bisherigen Tätigkeit nur 2-3 Stunden gearbeitet hat. + FFM macht das also 6 Stunden...... meine Meinung: der Mann ist und war und bleibt überbezahlt!!!!!!!!!!!!!
Dabei übersiehst du aber , dass du offensichtlich aber am liebsten die Meinungen akzeptierst, die nach deinem Gusto sind. Dann ist´s dir scheinbar auch ziemlich egal, wie hirnrissig die Begründungen sind. Aber was soll´s, wir ham halt doch kein ganz so FREIES FORUM wie ich´s mir wünschen würde." hat geschrieben:
Richtig ich akzeptiere Meinungen, die begründet werden können bzw Tatsachen entsprechen. Aber zu behaupten er arbeitet nur 3 Stunden, oder verdient zuviel kann NULL begründet werden bzw. entsprechen NULL den Tatsachen. Deshalb ist DAS für mich absolut nicht das Gleiche!!
wenn dem so wäre, dürftest du als ADMIN, wie du dich nennst, den Roki aber um folgenden Gefallen (siehe *) nicht bitten." hat geschrieben: 1. Wir haben sehr wohl Meinungsfreiheit hier im Forum.
Das ist unzutreffend. Ich akzeptiere Skopintsevs Meinung zwar, vermag mich ihr lediglich aber nicht anzuschließen bzw. sie zu teilen. Darin liegt m.E. ein zwar kleiner aber feiner und entscheidender Unterschied." hat geschrieben: 2. du wünscht dir ein freies Forum und akzeptierst di eMeinung eines Skopi aber genauso wenig
Sehe ich nun mal etwas anderst. Für mich ist das Wort "Hampelmann" in dem Zusammenhang in dem du es gebraucht hast eindeutig negativ belegt. Aber sind wir froh, dass du nicht auf das Niveau abgeglitten bist, dessen du dich nach eigener Aussage bedienst, wenn du jemand beschimpfst." hat geschrieben: 3. Sehe ich Hampelmann nicht als Beschimpfung, denn wenn ich das vorgehabt hätte, dann gibts ganz andere Wörter
Entschuldige, das ich so einfältig war und dir den unzutreffenden Rang zugeordnet habe. Hab´s natürlich in meinem Posting sofort editiert. An der dort getroffenen Aussage ändert es aber gar nichts, ob du nun MOD oder ADMIN bist." hat geschrieben: 4. Ich bin ADMIN, aber nicht MOD!!! Dafür gibts die Moderatoren hier im Forum!!! Hab zwar die Funktionen, aber bin nicht dafür verantwortlich!!
Posting statt PN, weil ich zu den von dir öffentlich (im Forum) vertretenen Aussagen auch öffentlich (im Forum) Stellung nehmen will. Damit ist aber die Sache nun auch für mich erledigt. Falls deinerseits allerdings nun noch Diskussionsbedarf besteht, können wir das ggf. ja ab jetzt über PN abwickeln." hat geschrieben: 5. Thema ist für mich somit erledigt. Falls noch was ist, bitte PN, damit die Leute hier über das Wesentliche schreiben können!