2. Bundesliga

good luck · Beitrag von **good luck** » 29.05.2008 23:18

Golden Brett hat geschrieben:Gegenfrage: Was soll daran nicht witzig sein?

Gegenfragen stellt nur der der keine Antworten hat. Also ich frage mich wirklich warum der nach Landshut geht, wie du ja schon vermutet hast, während wir noch einen jungen Deutschen brauchen. Das letzte was mir da im Kopf rum geht ist ein Lachen. Vorallem weil ich nicht so genau weiß, was ein Seifert im nächsten Jahr schon in der DEL verloren hat. Nochwas du Zyniker, ehe man wieder einen Lavallee aus Amerika einfliegt, dann schon lieber Seifert, denn der lernt es wenigstens noch. Zumindest irgendwann.

Golden Brett · Beitrag von **Golden Brett** » 29.05.2008 23:43

good luck hat geschrieben:Gegenfragen stellt nur der der keine Antworten hat. Also ich frage mich wirklich warum der nach Landshut geht, wie du ja schon vermutet hast, während wir noch einen jungen Deutschen brauchen. Das letzte was mir da im Kopf rum geht ist ein Lachen. Vorallem weil ich nicht so genau weiß, was ein Seifert im nächsten Jahr schon in der DEL verloren hat. Nochwas du Zyniker, ehe man wieder einen Lavallee aus Amerika einfliegt, dann schon lieber Seifert, denn der lernt es wenigstens noch. Zumindest irgendwann.

Okay, dann mal die Antworten, auch wenn ich nicht wirklich über die Tatsache gelacht habe, dass Schwarz nach Landshut geht und nicht nach Augsburg:

1. Ich weiß nicht, warum ich weinen muss, wenn es um den Verteidiger Nr. 7 geht, der im Normalfall ohnehin nicht zum Einsatz kommt.

2. Mir persönlich war von Anfang an klar, dass man mit Sicherheit keinen mehr holt, der heuer schon in der DEL gespielt hat. Einzig den Strafbankbeppo hätte ich mir noch als Möglichkeit eingehen lassen.

3. Irgendwie werden die Panther auch noch einen Verteidiger auftreiben, selbst wenn sie ihn aus Amerika einfliegen lassen müssen.

4. und letztens kann man auch durch Geheule nicht ändern, dass Schwarz nach Landshut geht.

good luck · Beitrag von **good luck** » 29.05.2008 23:59

Okay, dann mal die Antworten, auch wenn ich nicht wirklich über die Tatsache gelacht habe, dass Schwarz nach Landshut geht und nicht nach Augsburg:

Ach ja, über was hast du dann gelacht??

Das die bösen Kritiker sich fragen warum der in Liga 2 spielt während wir schon einen Seifert im Team haben und doch eigentlich einen suchen der bei Verletzungen auch spielen kann? Eishockey in der DEL meine ich.

1. Ich weiß nicht, warum ich weinen muss, wenn es um den Verteidiger Nr. 7 geht, der im Normalfall ohnehin nicht zum Einsatz kommt.

Wer hat denn geweint?? Das ist der Schweiß, den mir dein arrogantes Getratsche auf die Stirn treibt. Nummer sieben blablabla. Weil sich bei dir niemand verletzt, ist je unwichtiger den je, der siebte Verteidiger.

2. Mir persönlich war von Anfang an klar, dass man mit Sicherheit keinen mehr holt, der heuer schon in der DEL gespielt hat. Einzig den Strafbankbeppo hätte ich mir noch als Möglichkeit eingehen lassen.

Dir persönlich, na dann. Ich dummer kleiner Vorstadtjunge dachte schon mal an einen Schwarz. Aber ich wußte natürlich wenn die reichen Landshuter anrücken, dass wir da keine Chance haben. Weißt du was witzig ist, dass die Bietigheimer noch viel reicher sind.

3. Irgendwie werden die Panther auch noch einen Verteidiger auftreiben, selbst wenn sie ihn aus Amerika einfliegen lassen müssen.

Klar das wird schon, da bin ich sicher und wenn er nicht Schlittschuh laufen kann, dann soll er einfach bei der Spezlwirtschaft Stadionzeitung mitmachen, irgendwas geht immer. Ist ja eh die Nummer sieben und so müßte er zumindest richtig hart arbeiten, für seinen, ich schreib mal Lohn, sonst gehts gleich wieder los

4. und letztens kann man auch durch Geheule nicht ändern, dass Schwarz nach Landshut geht.

Nochmal für die Zugroisten. Es hat niemand geweint.

Aber blöde lachen, dass ist natülich der Helfer in allen Lagen. Frech argumentiert mein Lieber.

Golden Brett · Beitrag von **Golden Brett** » 30.05.2008 00:11

good luck hat geschrieben:Ach ja, über was hast du dann gelacht??

Das die bösen Kritiker sich fragen warum der in Liga 2 spielt während wir schon einen Seifert im Team haben und doch eigentlich einen suchen der bei Verletzungen auch spielen kann? Eishockey in der DEL meine ich.

Wer hat denn geweint?? Das ist der Schweiß, den mir dein arrogantes Getratsche auf die Stirn treibt. Nummer sieben blablabla. Weil sich bei dir niemand verletzt, ist je unwichtiger den je, der siebte Verteidiger.

Dir persönlich, na dann. Ich dummer kleiner Vorstadtjunge dachte schon mal an einen Schwarz. Aber ich wußte natürlich wenn die reichen Landshuter anrücken, dass wir da keine Chance haben. Weißt du was witzig ist, dass die Bietigheimer noch viel reicher sind.

Klar das wird schon, da bin ich sicher und wenn er nicht Schlittschuh laufen kann, dann soll er einfach bei der Spezlwirtschaft Stadionzeitung mitmachen, irgendwas geht immer. Ist ja eh die Nummer sieben und so müßte er zumindest richtig hart arbeiten, für seinen, ich schreib mal Lohn, sonst gehts gleich wieder los

Nochmal für die Zugroisten. Es hat niemand geweint.

Aber blöde lachen, dass ist natülich der Helfer in allen Lagen. Frech argumentiert mein Lieber.

Hm, wieder auf der netten Schiene. Dann halt nicht...

good luck · Beitrag von **good luck** » 30.05.2008 00:19

Golden Brett hat geschrieben:Hm, wieder auf der netten Schiene. Dann halt nicht...

Also wenn ich so nett bin wie du überheblich bist, ist das dann unentschieden? Aber klar

Was jetzt wohl kommt?

Mit sowas konntest du nicht rechnen.

Was soll denn daran witzig sein??

Nachdem es ja so charmant losging

Nochmal für die Zugroisten. Es hat niemand geweint.

Aber blöde lachen, dass ist natülich der Helfer in allen Lagen. Frech argumentiert mein Lieber.

und so unverschämt endete. Michi wirklich, nicht reizen, steht in großen Lettern an den Stäben. Zumindest ich wäre auf einen Schwarz nicht angesprungen. Aber erst provokativ erwartungs froh

und dann eingeschnappt sein, ist ganz großes Kino.

Golden Brett · Beitrag von **Golden Brett** » 30.05.2008 00:27

Niemand ist eingeschnappt. Ich habe einfach keine Lust auf eine Diskussion auf dieser Ebene.

good luck · Beitrag von **good luck** » 30.05.2008 10:33

Golden Brett hat geschrieben:Niemand ist eingeschnappt. Ich habe einfach keine Lust auf eine Diskussion auf dieser Ebene.

Dann bring doch endlich mal Argumente, dass ich es auch kapier was daran auch nur annähernd lustig sein soll. Der Schwarz ist ein junger Spieler und bekommt bei Ingolstadt, die im Größenwahn treiben, keinen neuen Vertrag mehr. Also dürfte er keine überzogenen Lohnforderungen haben. Was man auch daran erkennen kann das er zu Landshut geht und die nicht unbedingt als die Adler der zweiten Liga gelten. Was man wiederum daran erkennen kann, dass die Steelers denen mal locker den Geipl oder den Hammer weggeschnappt haben. Also warum geht so einer in Liga 2 wenn wir noch einen suchen der einen verletzten Verteidiger auch über einen gewissen Zeitraum ersetzen kann und zwar nicht als sieben sondern eben dann als vollwertiger Verteidiger der ersten 3 Reihen. Ich verstehe weder warum der dann lieber in Liga 2 spielt auch wenn es der Heimatverein ist, noch warum wir jetzt den nicht bekommen können mit dem Argument Eiszeit in der DEL, ich glaube kaum das es auch schon so schlecht ausschaut das wir uns den nicht mehr leisten können. Weiter ist es mir schleierhaft, was du mit dem Lachsmilie erwartet hast, was hat es da zu lachen gegeben?? Das es Leute gibt die das nicht verstehen? Anscheiend kann ich deine Erwartungen an die Diskussion gar nicht erfüllen weil ich Null verstehe, ob du diskutieren oder ganz einfach nur provozieren willst. Sowas hat gar nichts mit Ebenen zu tun. Noch dazu wenn man dann auch noch sagt, für sowas fehlt mir die Lust.

Der Rentner · Beitrag von **Der Rentner** » 30.05.2008 10:41

Vielleicht wollten wir ihn einfach nicht haben und deshalb stellt sich gar nicht die Frage, warum er nicht zu uns kam. Er ist halt auf der Liste von dem einen oder anderen User hier im Forum gestanden, das heißt aber halt mal gar nichts. Da geistern genug Namen, die einfach mal so gehandelt werden.
Ein Wort noch zur Eiszeit. Bei uns spielt er nicht, in LA wahrscheinlich dauerhaft. Nur mal soviel dazu. Wenn er dann eine Föli bei uns bekommt, dann spielt er, wahrscheinlich/vielleicht, nur noch in der Oberliga. So gesehen ist die 2. Liga vielleicht gar keine so schlechte Wahl für ihn, um sich zu entwickeln.
Aber das alles würde voraussetzen, dass wir ihn überhaupt haben wollten. Das wissen wir aber nicht und deshalb sind diese ganzen Diskussionen völlig für die Tonne.
Gruß,
Der Rentner

Golden Brett · Beitrag von **Golden Brett** » 30.05.2008 11:41

good luck hat geschrieben:Dann bring doch endlich mal Argumente, dass ich es auch kapier was daran auch nur annähernd lustig sein soll. Der Schwarz ist ein junger Spieler und bekommt bei Ingolstadt, die im Größenwahn treiben, keinen neuen Vertrag mehr. Also dürfte er keine überzogenen Lohnforderungen haben. Was man auch daran erkennen kann das er zu Landshut geht und die nicht unbedingt als die Adler der zweiten Liga gelten. Was man wiederum daran erkennen kann, dass die Steelers denen mal locker den Geipl oder den Hammer weggeschnappt haben. Also warum geht so einer in Liga 2 wenn wir noch einen suchen der einen verletzten Verteidiger auch über einen gewissen Zeitraum ersetzen kann und zwar nicht als sieben sondern eben dann als vollwertiger Verteidiger der ersten 3 Reihen. Ich verstehe weder warum der dann lieber in Liga 2 spielt auch wenn es der Heimatverein ist, noch warum wir jetzt den nicht bekommen können mit dem Argument Eiszeit in der DEL, ich glaube kaum das es auch schon so schlecht ausschaut das wir uns den nicht mehr leisten können. Weiter ist es mir schleierhaft, was du mit dem Lachsmilie erwartet hast, was hat es da zu lachen gegeben?? Das es Leute gibt die das nicht verstehen? Anscheiend kann ich deine Erwartungen an die Diskussion gar nicht erfüllen weil ich Null verstehe, ob du diskutieren oder ganz einfach nur provozieren willst. Sowas hat gar nichts mit Ebenen zu tun. Noch dazu wenn man dann auch noch sagt, für sowas fehlt mir die Lust.

--> PM, damit wir die anderen hier nicht langweilen...

good luck · Beitrag von **good luck** » 30.05.2008 12:46

Der Rentner hat geschrieben:Vielleicht wollten wir ihn einfach nicht haben und deshalb stellt sich gar nicht die Frage, warum er nicht zu uns kam. Er ist halt auf der Liste von dem einen oder anderen User hier im Forum gestanden, das heißt aber halt mal gar nichts. Da geistern genug Namen, die einfach mal so gehandelt werden.
Ein Wort noch zur Eiszeit. Bei uns spielt er nicht, in LA wahrscheinlich dauerhaft. Nur mal soviel dazu. Wenn er dann eine Föli bei uns bekommt, dann spielt er, wahrscheinlich/vielleicht, nur noch in der Oberliga. So gesehen ist die 2. Liga vielleicht gar keine so schlechte Wahl für ihn, um sich zu entwickeln.
Aber das alles würde voraussetzen, dass wir ihn überhaupt haben wollten. Das wissen wir aber nicht und deshalb sind diese ganzen Diskussionen völlig für die Tonne.
Gruß,
Der Rentner

Wir suchen halt noch einen jungen Deutschen fürs schmale Geld. Genau darum war der auf der Liste, gib mir einen Grund warum nicht. Meinst du wir sind in der Lage uns da auch noch was raus zu glauben und vorallem darf man dann sicher nicht so einen übersehen. Wir haben schon solche Koryphäen wie Molling oder Lavallee verpflichtet und das bringt ein Schwarz auch. Außerdem nochmal, er soll bei uns Verteidiger Nummer sieben sein, soweit so gut. DAs da ein langsamer Molling nicht eingesetzt wird und man lieber mit 5 Verteidigern spielt ist doch klar. Aber ein Talent kann sich doch immer gerade bei uns präsentieren und hochspielen, vorallem bei einem Trainer wie Mitchell, das hat der Jörg doch gerade ganz groß betont. Ihr wollt mir doch jetzt nicht erzählen, nur weil der Molling in einem Jahr 10 Minuten auf dem Eis gestanden ist, dass das normal ist. Der gute Molling war halt schon 2005 zu langsam und besser ist der in der 2 Liga sicher nicht geworden. Vergessen wir das Thema Schwarz, aber wenn der nicht auf der Liste war, dann hat wieder der Schlaf regiert.

Golden Brett · Beitrag von **Golden Brett** » 30.05.2008 12:58

good luck hat geschrieben:Wir suchen halt noch einen jungen Deutschen fürs schmale Geld. Genau darum war der auf der Liste, gib mir einen Grund warum nicht. Meinst du wir sind in der Lage uns da auch noch was raus zu glauben und vorallem darf man dann sicher nicht so einen übersehen. Wir haben schon solche Koryphäen wie Molling oder Lavallee verpflichtet und das bringt ein Schwarz auch. Außerdem nochmal, er soll bei uns Verteidiger Nummer sieben sein, soweit so gut. DAs da ein langsamer Molling nicht eingesetzt wird und man lieber mit 5 Verteidigern spielt ist doch klar. Aber ein Talent kann sich doch immer gerade bei uns präsentieren und hochspielen, vorallem bei einem Trainer wie Mitchell, das hat der Jörg doch gerade ganz groß betont. Ihr wollt mir doch jetzt nicht erzählen, nur weil der Molling in einem Jahr 10 Minuten auf dem Eis gestanden ist, dass das normal ist. Der gute Molling war halt schon 2005 zu langsam und besser ist der in der 2 Liga sicher nicht geworden. Vergessen wir das Thema Schwarz, aber wenn der nicht auf der Liste war, dann hat wieder der Schlaf regiert.

Du glaubst doch nicht wirklich, dass wir hier den alle im Hinterkopf gehabt hätten und Mitchell und Fedra den einfach ÜBERSEHEN haben? Es wird schon seine Gründe haben - ob von Seiten der GmbH oder des Spielers sei mal dahingestellt -, warum er in Landshut gelandet ist und nicht in Augsburg oder bei einem anderen DEL-Verein.

is mir wurschd · Beitrag von **is mir wurschd** » 30.05.2008 13:13

Komisch, immer die ein und dieselbe Person, mit den immer ein und derselben Beleidigenden " Argumentation " , wenn man des so nennen darf

good luck · Beitrag von **good luck** » 30.05.2008 13:37

Auf das Post vom Rentner habe ich mich bezogen.

Der Rentner · Beitrag von **Der Rentner** » 30.05.2008 13:59

good luck hat geschrieben:Wir suchen halt noch einen jungen Deutschen fürs schmale Geld. Genau darum war der auf der Liste, gib mir einen Grund warum nicht. Meinst du wir sind in der Lage uns da auch noch was raus zu glauben und vorallem darf man dann sicher nicht so einen übersehen. Wir haben schon solche Koryphäen wie Molling oder Lavallee verpflichtet und das bringt ein Schwarz auch. Außerdem nochmal, er soll bei uns Verteidiger Nummer sieben sein, soweit so gut. DAs da ein langsamer Molling nicht eingesetzt wird und man lieber mit 5 Verteidigern spielt ist doch klar. Aber ein Talent kann sich doch immer gerade bei uns präsentieren und hochspielen, vorallem bei einem Trainer wie Mitchell, das hat der Jörg doch gerade ganz groß betont. Ihr wollt mir doch jetzt nicht erzählen, nur weil der Molling in einem Jahr 10 Minuten auf dem Eis gestanden ist, dass das normal ist. Der gute Molling war halt schon 2005 zu langsam und besser ist der in der 2 Liga sicher nicht geworden. Vergessen wir das Thema Schwarz, aber wenn der nicht auf der Liste war, dann hat wieder der Schlaf regiert.

Mit unseren Könnern Molling und Lavallee gebe ich dir recht, keine Frage. Doch wie du aus der Tatsache, dass wir einen Verteidiger suchen, direkt den Schluss ziehst, dass wir einen Schwarz verpflichten müssen, kann ich nicht folgen.
Wir wissen nicht, ob man ihn haben wollte oder nicht. Er wurde von einigen hier gewünscht, mehr nicht. Das muss aber nicht gleichzeitig der Wunsch von Mitchell gewesen sein, oder Fedra. Vielleicht schwebt den beiden ein ganz anderes Konzept vor, oder man versucht jemand anderen zu bekommen und hat diese Option auch bewusst ausgelassen. Wir wissen es nicht und werden es wohl auch nicht erfahren.
Mir ging es nur darum, dass hier wieder mal eine Hexenjagd veranstaltet wird, nur weil Spieler XY nicht zu uns kommt. Das betrifft nicht nur dich, sondern auch viele andere (man schaue sich nur die ganzen Heulsusen in den diversen Threads mal an). Es kann doch nicht angehen, dass jedesmal ein Fass aufgemacht wird, nur weil irgendein Spieler bei irgendeinem Verein unterschrieben hat (da gab es ziemlich viele, die unter das Profil junger, deutscher Verteidiger gefallen wären: Draxinger, Hackl, Kasten, Maier,Müller, Priebsch, Reckers, Schadewaldt, Schneider, Thomas usw. usw.) Sollen wir bei allen nun dem Verein eine Nachlässigkeit unterstellen?
Wenn dann Entscheidungen gefallen sind, dann kann man diese gerne unter die Lupe nehmen, da bin ich sofort dabei. Aber bei einem Thema mit so vielen Konjunktiven ist es völlig überflüssig, bzw. fast schon lächerlich Kritik an den Entscheidungsträgern zu üben. Da gibt es bestimmt bessere Themen, um das zu machen, vor allem glaubhaft.
Gruß,
Der Rentner

Golden Brett · Beitrag von **Golden Brett** » 30.05.2008 14:31

Der Rentner hat geschrieben:Mit unseren Könnern Molling und Lavallee gebe ich dir recht, keine Frage. Doch wie du aus der Tatsache, dass wir einen Verteidiger suchen, direkt den Schluss ziehst, dass wir einen Schwarz verpflichten müssen, kann ich nicht folgen.
Wir wissen nicht, ob man ihn haben wollte oder nicht. Er wurde von einigen hier gewünscht, mehr nicht. Das muss aber nicht gleichzeitig der Wunsch von Mitchell gewesen sein, oder Fedra. Vielleicht schwebt den beiden ein ganz anderes Konzept vor, oder man versucht jemand anderen zu bekommen und hat diese Option auch bewusst ausgelassen. Wir wissen es nicht und werden es wohl auch nicht erfahren.
Mir ging es nur darum, dass hier wieder mal eine Hexenjagd veranstaltet wird, nur weil Spieler XY nicht zu uns kommt. Das betrifft nicht nur dich, sondern auch viele andere (man schaue sich nur die ganzen Heulsusen in den diversen Threads mal an). Es kann doch nicht angehen, dass jedesmal ein Fass aufgemacht wird, nur weil irgendein Spieler bei irgendeinem Verein unterschrieben hat (da gab es ziemlich viele, die unter das Profil junger, deutscher Verteidiger gefallen wären: Draxinger, Hackl, Kasten, Maier,Müller, Priebsch, Reckers, Schadewaldt, Schneider, Thomas usw. usw.) Sollen wir bei allen nun dem Verein eine Nachlässigkeit unterstellen?
Wenn dann Entscheidungen gefallen sind, dann kann man diese gerne unter die Lupe nehmen, da bin ich sofort dabei. Aber bei einem Thema mit so vielen Konjunktiven ist es völlig überflüssig, bzw. fast schon lächerlich Kritik an den Entscheidungsträgern zu üben. Da gibt es bestimmt bessere Themen, um das zu machen, vor allem glaubhaft.
Gruß,
Der Rentner

A-MEN!

1860 Predator · Beitrag von **1860 Predator** » 30.05.2008 14:37

Ja natürlich. Sie suchen ja in ihrem eigenen Segment. Deshalb reden sie mit solchen Spielern erst garnicht.

Nur wenn dann halt ein Grattler kommt, heißt es dann, die anderen war zu teuer, wollten in die Heimat usw.? Also da darf man schon hellhörig werden wenn fast ausnahmslos alle verfügbaren und brauchbaren Spieler für diese Position woanders hingehen, vor allem wenn es die 2te Liga ist.

1860 Predator · Beitrag von **1860 Predator** » 30.05.2008 14:38

Und das hat nichts mit utopischen Vorstellungen ala Stephens zu tun, sondern das halte ich für eine etwas andere Sache. Aber gut, über einen Kamm scheren macht doch Spass.

Golden Brett · Beitrag von **Golden Brett** » 30.05.2008 14:42

1860 Predator hat geschrieben:Ja natürlich. Sie suchen ja in ihrem eigenen Segment. Deshalb reden sie mit solchen Spielern erst garnicht.

Nur wenn dann halt ein Grattler kommt, heißt es dann, die anderen war zu teuer, wollten in die Heimat usw.? Also da darf man schon hellhörig werden wenn fast ausnahmslos alle verfügbaren und brauchbaren Spieler für diese Position woanders hingehen, vor allem wenn es die 2te Liga ist.

Dann erklär mir doch bitte mal, warum Schwarz aus deiner Sicht nach Landshut gegangen ist und a) nicht nach Augsburg und b) nicht zu einem anderen DEL-Verein.

good luck · Beitrag von **good luck** » 30.05.2008 15:36

Rentner jetzt komm auf den Punkt und dann vergessen wir das leidige Thema. Du selber hast von einer Liste die von Forumsmitgliedern erstellt wurde gesprochen und es in Frage gestellt das man über einen Schwarz überhaupt diskutieren hat müssen. Das ist definitiv falsch. Kein mensch hat gefordert das der verpflichtet werden muß. Aber genau über den mußte man nachdenken und schauen ob man ihn bekommt. Ob es dann wegen der Kohle oder einer 90 DD Blondine aus Landshut nicht geklappt hat ist ganz egal. Nur war der ein MUSS als Verstärkung für uns und ganz klar ist auch das man jetzt nicht mehr mit einem 2 Seifert ums Eck kommen kann, wenn ein Schwarz in Landshut spielt.Der Michi sagt doch selber, dass es klar ist das die Panther den abgeklopft haben und genau das hast du eben in Frage gestellt.

Golden Brett · Beitrag von **Golden Brett** » 30.05.2008 17:28

good luck hat geschrieben:Rentner jetzt komm auf den Punkt und dann vergessen wir das leidige Thema. Du selber hast von einer Liste die von Forumsmitgliedern erstellt wurde gesprochen und es in Frage gestellt das man über einen Schwarz überhaupt diskutieren hat müssen. Das ist definitiv falsch. Kein mensch hat gefordert das der verpflichtet werden muß. Aber genau über den mußte man nachdenken und schauen ob man ihn bekommt. Ob es dann wegen der Kohle oder einer 90 DD Blondine aus Landshut nicht geklappt hat ist ganz egal. Nur war der ein MUSS als Verstärkung für uns und ganz klar ist auch das man jetzt nicht mehr mit einem 2 Seifert ums Eck kommen kann, wenn ein Schwarz in Landshut spielt.Der Michi sagt doch selber, dass es klar ist das die Panther den abgeklopft haben und genau das hast du eben in Frage gestellt.

Warum nicht? Natürlich haben sich die Panther mit Schwarz beschäftigt. Wie sehr ist die andere Frage. Klar ist nur, dass in der DEL sicher kein Spieler "übersehen" wird, der zu haben ist.

Nur, wenn ein solcher Spieler dann nicht verpflichtet wird, dann kann das zig Gründe haben. Vielleicht hat der Schwarz halt schlicht und ergreifend keinen Bock, den siebten Verteidiger bei einem DEL-Kellerkind zu geben, wenn er stattdessen in der 2. Liga ausreichend Eiszeit bekommt? Vielleicht sieht er da mehr Chancen, sich weiterzuentwickeln? Dann kannst du dich als Verein auch auf den Kopf stellen und kriegst ihn trotzdem nicht.

Möglicherweise hat es auch ganz andere Gründe. Auf jeden Fall kann man sich jetzt nicht hinstellen und sagen, "mit einem Schlechteren brauchen sie mir jetzt gar nicht mehr ankommen". Denn das ist wieder mal so ein Fall, in dem sämtliche Faktoren, die in der Realität eine Rolle spielen können, einfach so außen vorgelassen werden und alles auf eine simple Gleichung reduziert wird.