OT
Moderatoren: Penguin, J-F Labbeforever, CanadianOllie, chris9090, Rigo Kaka, Rigo Domenator
- Rigo Domenator
- Beiträge: 30669
- Registriert: 21.11.2002 23:00
Der weiss aber schon, dass er mit dem Team beim U20 WC teilnehmen soll und nicht beim 100 m Olympiasprint in Peking...thomas hat geschrieben:" Dein Spieler schlecht geregelt ist, bringe >schnell< auf 30. "
---
Mais oui, et attaque a 50, n'est-ce pas ?
und dann war die Fahne weg. grins*




Künstliche Intelligenz ist leicher zu ertragen, als natürliche Dummheit.
- Rigo Domenator
- Beiträge: 30669
- Registriert: 21.11.2002 23:00
der Käufer hat mich wegen Förderung und u20 jetzt angeschriebenCanadianOllie hat geschrieben:Also manchmal muß man sich echt fragen!!!
http://www.hockeyarena.net/de/index.php ... d=14045415
und ich hatte schon angst ein Verlustgeschäft zu machen.



Nachdem es ein Torhüter ist, werd ich ihn mal dazu animieren ihn voll zu fördern.

Künstliche Intelligenz ist leicher zu ertragen, als natürliche Dummheit.
- CanadianOllie
- Ausnahmekönner
- Beiträge: 6158
- Registriert: 31.01.2006 15:23
naja Frankreich will halt schnell wieder aus dem Tunier fliegenrigo domenator hat geschrieben:Der weiss aber schon, dass er mit dem Team beim U20 WC teilnehmen soll und nicht beim 100 m Olympiasprint in Peking...![]()
![]()
![]()





Life is not like a box of chocolates. It`s more like a jar of jalapenos: What you do today can burn your ass tomorrow!
mein franzmann (wing) hat zwar mehr FI aber leicht weniger XP - glaube nicht, dass die alle viel besser sind als deiner...sicher ein gutes team und die spielen auch alle in ihren teams, aber ich denke nicht, dass deiner soviel weg ist...vielleicht gewichtet er die xp einfach zu niedrigthomas hat geschrieben:Mich würde Pot 71 nicht überraschen. Oder -3 halt. Erzähl mir keiner der hätte den nicht gescoutet. Wir werden sehen.
Außerdem trainiert er nebenher noch den kommenden U-20 Weltmeister.
Schließlich hat er 12 verteidiger die besser sind als der hier:
;-)
- Rigo Domenator
- Beiträge: 30669
- Registriert: 21.11.2002 23:00
Bei einem Center ist das schlicht und ergreifend nicht richtig. Für die Bullies braucht ein Center viel Angriff. Wegen mir darf ein Center ähnlich viel Schuss wie Angriff haben, aber niemals mehr. Das ist nicht effizient.
ist das wirklich so? Wusste ich bis jetzt nämlich nicht, mir war da nur Stärke bekannt.
Künstliche Intelligenz ist leicher zu ertragen, als natürliche Dummheit.
- CanadianOllie
- Ausnahmekönner
- Beiträge: 6158
- Registriert: 31.01.2006 15:23
- Rigo Domenator
- Beiträge: 30669
- Registriert: 21.11.2002 23:00
In gewisser Weise schon.
Nur ist die Begründung von wegen ATT für Bullies natürlich kacke.
Leicht mehr ATT wie Shot ist beim Center aber schon OK.
-----------
Dann bin ich mal gespannt ob jemand anbeißt...
http://www.hockeyarena.net/de/index.php ... d=13179708
Nur ist die Begründung von wegen ATT für Bullies natürlich kacke.
Leicht mehr ATT wie Shot ist beim Center aber schon OK.
-----------
Dann bin ich mal gespannt ob jemand anbeißt...
http://www.hockeyarena.net/de/index.php ... d=13179708
- Rigo Domenator
- Beiträge: 30669
- Registriert: 21.11.2002 23:00
thomas hat geschrieben:In gewisser Weise schon.
Nur ist die Begründung von wegen ATT für Bullies natürlich kacke.
Leicht mehr ATT wie Shot ist beim Center aber schon OK.
-----------
Dann bin ich mal gespannt ob jemand anbeißt...
http://www.hockeyarena.net/de/index.php ... d=13179708
Das mit dem mehr Angriff als Schuss ist ja ok, aber das mit den Bullys wäre mir eben neu.
Künstliche Intelligenz ist leicher zu ertragen, als natürliche Dummheit.
- Rigo Domenator
- Beiträge: 30669
- Registriert: 21.11.2002 23:00
- CanadianOllie
- Ausnahmekönner
- Beiträge: 6158
- Registriert: 31.01.2006 15:23
- Rigo Domenator
- Beiträge: 30669
- Registriert: 21.11.2002 23:00
- CanadianOllie
- Ausnahmekönner
- Beiträge: 6158
- Registriert: 31.01.2006 15:23
Jawoll, Georges Parmentier. 96/-2, und die Loyalty -2. Bin zufrieden 
