Augsburger Punker hat geschrieben:Rochus ist momentan anderweitig beschäftigt und hat mich beauftragt Euch mit seiner Meinung zu den 5 Verbesserungsvorschlägen der Stadt zu versorgen:
Augsburger Punker hat geschrieben:Rochus ist momentan anderweitig beschäftigt und hat mich beauftragt Euch mit seiner Meinung zu den 5 Verbesserungsvorschlägen der Stadt zu versorgen:
Ohne Worte... Der Scheißdreck gehört im Sommer abgerissen und mit höherem Steigungswinkel komplett neu gebaut, alles andere sind doch nur Rettungsversuche bei einer Sache, wo nichts mehr zu retten ist! In diesem Zustand nutzt das Stadion NIEMANDEM!Sehr geehrter Herr Mann,
das Fernseh-Zitat ist richtig, leider aber nicht im Zusammenhang des gesamten Interviews. Deshalb ist auch Ihr Eindruck nicht zu beanstanden. Die Botschaft ist aber, so wie heute in der AZ zitiert, daß wir aufgrund der Budgetbeschränkungen "nur" die DEL Tauglichkeit herstellen können. Außerdem sind die statischen(z.B. Bauen in der alten Stadtmaueraufschüttung, Instabilitätsrisiko für die Dachkonstruktion u.a.) Bedingungen, die Vorgaben der sog. Versammlungsstättenverordnung (Flucht-,Rettungswege) und die tatsächliche Höhenentwicklung der Überdachung entscheidend für die Neigungswinkel der Tribünen. Insbesondere da sowohl an Ost- und Westseite hohe Zwischengeschosse(Pantherclub bzw.VIP Loungen)sind, darunter aber die Fluchtwege verbleiben müssen
sind die Steigungskapazitäten beschränkt. Richtig ist aber, daß in der Südtribüne und den angrenzenden Kurven die Steigung erhöht werden kann. Nach Berechnungen der Architekten fielen aber mindestens 1000 Stehplätze weg. Dadurch würden nach meiner Lesart der DEL Richtlinien die notwendige Punktezahl nicht erreicht.
Trotzdem: WIR (AGS und Architekten) haben das Problem zu lösen. Zunächst
sind wir davon ausgegangen, daß wir in 2012 die Eisaufbereitungsanlage aus rechtlichen Gründen
erneuern müssen. Nach technischer Prüfung ist zwischenzeitlich klar, daß dies mit einer Erhöhung der Eisfläche möglich ist. Dadurch verbessern sich die Sichtverhältnisse erheblich. Ergänzend dazu
werden wir in den Sitzbereichen ebenfalls Verbesserungen (Versatz) vornehmen. Weitere Optimierungen
haben wir auch noch im "Köcher". Deren Wirksamkeit müssen wir vor Ort erst prüfen. Ich werde aber
im Sportausschuss des Stadtrates am Montag darüber berichten,denn dieses Gremium entscheidet zu welchem Zeitpunkt und wie die Kosten zu finanzieren sind.Herrn OB Dr. Gribl ist sehr daran gelegen,
daß das CFS ein funktionierendes(über die DEL Tauglichkeit hinaus)Stadion wird.
Ich hoffe Ihre Fragen ausreichend beantwortet zu haben. Gerne hätte ich Ihnen die Situation am Sonntag auch im Stadion erläutert. Nachdem ich aber aufgrund vieler verbaler und schriftlicher
Äußerungen annehme persona non grata zu sein bleibe ich fern.
Mit freundlichen Grüßen
Edgar Mathe
DeeJay hat geschrieben:Herr Mathe - als Vorstand der WBG - hat im Interview nicht wirklich gesagt "Die Betrachtungsweise der Fans ist eine Subjektive"?
DeeJay hat geschrieben:Herr Mathe - als Vorstand der WBG - hat im Interview nicht wirklich gesagt "Die Betrachtungsweise der Fans ist eine Subjektive"?
Grundlegend stimme ich dem zu!Gary hat geschrieben:zum BR-Bericht: Dauer ca. 3 min, mehr war nicht zu erwarten, insgesamt guter Beitrag. Und ausserdem kurz vor der Rundschau, gut plaziert.
Ja gut der Mathe, ein Feigling halt!
Evtl. kommt diese ja schneler als man denktAEV-Tiger 1965 hat geschrieben:Da würde mich jetzt die Antwort von Fedra darauf interessieren
Gute Besserung an dieser Stelle
kann 
