47. Spieltag: Augsburger Panther - Krefeld Pinguine (alles zum Spiel)

[Schmiddi]

Wichtige drei Punkte, spiel war an sich nicht so sehr berauschend. Schiedsrichterleistung naja :new_2gunsfiring_v1:

[Müller 1989]

...toller sieg...war zwar nicht da aber die ausbeute daheim is überragend^^

[Grenth]

Was will er auch sehen? Der Puck war drin, der hohe Stock mit sicherheit nicht drauf (auf dem Video). Bodenloser Schiri (ist das ein Holländer, der nen 1 € Job ergattert hat?) und die Assis waren auch nur Pappkameraden.

Hast du das SPiel Live gesehen?
Der Schiri war anständig. Da gabs kaum was zu meckern.

[AEV_Chris]

So, zurück vom Spiel.

Also ich muss Sagen, man hat klar gemerkt, dass den Spielern noch das Ingolstadt-Spiel in den Knochen lag. Das Spielniveau war nicht gerade berauschend, viele Fehlpässe und Puckverluste. Aber Hauptsache 3 Punkte behalten und den Kontakt zu den Pre-Playoff Plätzen nicht ganz verloren. So, jetzt muss ich mich erstmal Aufwärmen, da ich doch ganz schön gefroren hab. ^^

[djrene]

Rene? Alles gesund & knusper?

Verlass Dich darauf. Nur nervt es einfach, auch in einem Spielthread (wobei es bei diesem User nicht nur dort so ist), wenn man ein Posting 3 Mal lesen muß um zu wissen (oder eher zu vermuten) was derjenige meint - oder meinen könnte. Ich habe es schon oft erwähnt, die Formel: Schreiben -> wenig Aufwand --- Lesen -> viel Aufwand ---- ist mit mir nicht zu machen. Wenn jemand etwas mitteilen möchte, dann möchte er das bitte so tun, daß es für die Allgemeinheit verständlich ist. Wenn er dazu nicht Willens ist (in der Lage sind dazu ja wohl die Meisten), dann soll er uns die Meinungsäußerung bitte einfach ersparen. Und nochmals: Es geht hier nicht um Rechtschreib- oder Tippfehler, sondern um Faulheit und Unhöflichkeit.

[duanne-moeser-forever]

Zurück vom Spiel, abgesehen vom ersten Drittel war es ein sehr spannendes.



+Rekis: Trotz seiner Verletzung heute mal wieder absolut solide und mit vollem Einsatz.
++allgemein der Kampfgeist unserer Truppe in den letzten beiden Dritteln.




--Schiedsrichter: Wie bereits im ersten Spiel, das ich von ihm gesehen habe absolut von der Rolle, teilweise nicht nachvollziehbare Entscheidungen auf beiden Seiten.
---Wrigley: Ab und zu mit ein paar guten Aktionen, im Großen und ganzen allerdings in meinen Augen miserabel. Hatte einige wirklich gravierende Fehlpässe.
--Brigley: Wie bereits in den letzten Spielen, er erinnert mich immer mehr an die Miss Birkle der letzten Saison, von einem Chef ist bei dem absolut nicht der Ansatz zu sehen.

Gruß, Tom

[Grenth]

Wie groß ist eigentlich dieser Kovacic? der Backup von Krefeld? Der hatte im aufrechten Stand ja n Schultermaß auf Höhe der Torlatte.

[F.X. Ibelherr]

Hast du das SPiel Live gesehen?
Der Schiri war anständig. Da gabs kaum was zu meckern.

Ja, ich war da. Und ich fand einige Entscheidungen zumindest - fragwürdig. Ausserdem war er eigentlich nie auf der Höhe und hat auch Signale seiner Assistenten (so diese mal aus ihrer Lethargie erwachten) nicht beachtet, Abseits kennt er auch keins.

[Grenth]

Also ich weiß jetzt eigentlich nur 2 Aufreger. Die Strafe kurz vor Schluss wo er uns wegen "Schwalbe" runtergestellt hat. Das war eindeutig ein Foul. (Auch wenn von uns provoziert *g*)
Und dann halt seine Angewohnheit ein Foul zu pfeifen und gleichzeitig den gefoulten, wenn er denn zu theatralisch fällt, gleich mit auf die Strafbank zu schicken. Ansonsten hat er viel laufen lassen.
Aber vielleicht ist man nur zu sehr Schimm und Lookergeschädigt.

[aev-andi]

Wie groß ist eigentlich dieser Kovacic? der Backup von Krefeld? Der hatte im aufrechten Stand ja n Schultermaß auf Höhe der Torlatte.

1,73 m laut del.org

[Eismann]

leck mich doch langsam am arsch - kriegen die pfeifen wieder nix zusammen
wenn ich sowas schon les: torschussverhältnis 2-17, da hörts doch irgendwann auf :x

tooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooor
5-3 murphy POWERPLAY
SIEG

Ich mag solche Internett-Fans !


Heute hat übrigens die bessere Mannschaft verloren ...

[Grenth]

Und wie groß ist ein Tor? Der war echt winzig.
Und das ENG war größtenteils seine Schuld. Warum fährt er aus dem Tor wenn die Situation an der Mittellinie nochg ar nicht geklärt ist?

[F.X. Ibelherr]

Aber vielleicht ist man nur zu sehr Schimm und Lookergeschädigt.

Des wirds sein. Obwohl ich erinner mich mit Grausen auch an Slapke und Chvatal. :icon_mrgreen:

[Von Krolock]

Molling ist unglaublich. Unglaublich! Kaum zu fassen.

[Eismann]

Molling ist unglaublich. Unglaublich! Kaum zu fassen.

Hat er dich nach dem Spiel noch abgepasst ?

[djrene]

den gefoulten, wenn er denn zu theatralisch fällt, gleich mit auf die Strafbank zu schicken.

DAS finde ich richtig gut.

[Grenth]

DAS finde ich richtig gut.

Ja einerseits ist das nicht verkehrt. Aber dann kann er das pfeifen irgendwie auch gleich lassen.
Und wer entscheidet ob der Spieler jetzt üebrtrieben fällt oder nicht?
Hm. Dann lieber durchgehen lassen.

Zum Thema Molling: Der hat heute +1 gemacht. :!:

[Von Krolock]

Hat er dich nach dem Spiel noch abgepasst ?

Nein, aber wenigstens durfte er im letzten Spiel verschnaufen. Der macht tatsächlich ALLES falsch. Kein einziger Spielzug, Laufweg, Puckkontakt hat Hand und Fuß. Kein einziger! Der spielt in der Eriksson-Wilkie-Liga ganz vorne mit.

[Isolino]

Und wie groß ist ein Tor? Der war echt winzig.
Und das ENG war größtenteils seine Schuld. Warum fährt er aus dem Tor wenn die Situation an der Mittellinie nochg ar nicht geklärt ist?

Auszeit: Ehrenberger gibt die Anweisung, sobald der Puck weg ist, aus dem Tor zu gehen, wer ist Schuld? ;-)
Hoher Stock oder Tor? Also eins von beiden muss der Schiri da geben :roll:
Aber ich hack nicht drauf rum, die Mannschaft war nach dem 2:0 einfach ohne Motivation etc, völlig lustlos, genau wie gegen Straubing, einfach zum Kotzen :roll:
Ihr hattet einfach mehr Glück :-(

[Von Krolock]

Zum Thema Molling: Der hat heute +1 gemacht. :!:

Wenn +1 ein Synonym für Scheißdreck ist, dann hat er +1 gemacht. Und nicht mal das glaube ich, da er die ersten beiden Tore verschuldet hat und im letzten Drittel gar nicht auf dem Eis war.