Stimmung im CFS

Wallpaper über die Panther, sowie Fan-Aktivitäten, Auswärtsfahrten,...
Benutzeravatar
patriot
Stammspieler
Beiträge: 2058
Registriert: 27.02.2008 14:45

Beitrag von patriot »

punisher hat geschrieben:Also ich kann mich auch nicht erinnern das der opa Kroatien angegriffen hat. Da haben vielmehr die Kroaten was dagegen gehabt das dort seit 800 Jahren fast ausschließlich serben wohnten.
Und das Serbien Kroatien angegriffen hat ist mir auch neu.
90% serbische Soldaten die in Kroatien gekämpft haben waren aus Serbien.
Wer und von wo hat dubrovnik oder vukovar beschossen?
Jetzt konzentriere mich auf Eishockey.
punisher

Beitrag von punisher »

Ja. Ich auch.

Seltener Schwachsinn was da unten abging.
hb547490
Profi
Beiträge: 4264
Registriert: 20.04.2010 17:55

Beitrag von hb547490 »

Wie sollen wir denn bitteschön auch nicht schwulenfeindlich sein, wenn uns tagtäglich vorgelebt wird, dass Schwule minderwertige Menschen sind. sowohl die bayrische Staatsregierung als auch die deutsche Bundesregierung wehrt sich dagegen, Gleichgeschlechtlichen Paaren gleiche Rechte zuzugestehen. Der einzige Grund, warum das der Fall ist, ist meiner Meinung nach, dass diese Regierungen Menschen in gleichgeschlechtlichen Partnerschaften (oder die, die gerne in einer wären) als minderwertige Menschen ansehen. Und wenn tagtäglich dieses Verhalten vorgelebt wird, ist es doch logisch, dass manche eben genau so denken und dies ebenso öffentlich kundtun.
Zwei Dinge, die mir noch zum Thema einfallen:
Bild
und DAS hier ist schwulenfeindlich und nicht ein harmloser "Hauptstadt der Schwulen"-Fangesang:
Benutzeravatar
Rigo-QN
Profi
Beiträge: 3769
Registriert: 20.12.2004 21:29

Beitrag von Rigo-QN »

Wahnsinn wie ein Thema abschweifen kann...

Stimmung heute war gut, Mensch...
:pWir wolln keine "wolln wir nicht"!:p
Benutzeravatar
schmidl66
Hockeygott
Beiträge: 12228
Registriert: 07.11.2005 15:18

Beitrag von schmidl66 »

Aber das "Scheiß Hamburg" fand ich schon daneben...
Wer mit dem Finger auf Andere zeigt, sollte bedenken, dass dabei drei Finger auf sich selbst gerichtet sind!
Shutout
Hockeygott
Beiträge: 15452
Registriert: 09.10.2004 17:07

Beitrag von Shutout »

Unterste Schublade war das!
punisher

Beitrag von punisher »

Einer hat sogar 'mitchell raus' nach dem 1:2 gerufen.
Benutzeravatar
Rigo-QN
Profi
Beiträge: 3769
Registriert: 20.12.2004 21:29

Beitrag von Rigo-QN »

schmidl66 hat geschrieben:Aber das "Scheiß Hamburg" fand ich schon daneben...
Brutal.... diese verbale Aggressivität mancher....
:pWir wolln keine "wolln wir nicht"!:p
Benutzeravatar
Rigo-QN
Profi
Beiträge: 3769
Registriert: 20.12.2004 21:29

Beitrag von Rigo-QN »

Man sollte ebenfalls bedenken, dass sich ein Schiri schlecht fühlen könnte, wenn man seine Entscheidungen durch diskirimierendes Pfeifen anzweifelt.
:pWir wolln keine "wolln wir nicht"!:p
punisher

Beitrag von punisher »

Gabs ja zumindest gestern kaum Gründe für.

Meiner Meinung nach auch die schiris mitverantwortlich für das tolle Spiel.
lionheart69

Beitrag von lionheart69 »

Rigo-Qn hat geschrieben:Man sollte ebenfalls bedenken, dass sich ein Schiri schlecht fühlen könnte, wenn man seine Entscheidungen durch diskirimierendes Pfeifen anzweifelt.
punisher hat geschrieben:Gabs ja zumindest gestern kaum Gründe für.

Meiner Meinung nach auch die schiris mitverantwortlich für das tolle Spiel.
Ob es am Freitag gegen Berlin genau so sein wird, wenn der Willi kommt?
IamCanadian
Stammspieler
Beiträge: 1181
Registriert: 19.11.2004 20:43

Beitrag von IamCanadian »

Augsburger1972 hat geschrieben:Ich hab jetzt Dich einfach mal stellvertretend zitiert, also nicht persönlich nehmen. Ich bin im alltäglichen Leben auch gegen Rassismus, Diskriminierungen jeglicher Art..ABER..Man sollte in meinen Augen dennoch die Kirche im Dorf lassen, wenn es speziell um Schmähgesänge in einem Stadion geht. Wir singen "Scheiß Niederbayern" beim Derby gegen Straubing, "Schanzer Schweine" gegen Ingolstadt, ja selbst beim Torjubel "Scheiß Kölner Haie"...alles diskriminierende Gesänge. Wohlgemerkt IM Stadion...und ich wette, dass persönlich niemand etwas gegen Menschen hat, die aus Straubing, Ingolstadt oder Köln kommen. Wir beschimpfen die Schiris als "4 Blinde"...ups, werden auch noch Menschen mit Sehschwäche diskriminiert...

Was ich damiit sagen will: man sollte, denk ich, schon unterscheiden, ob Äußerungen gegen eine bestimmte Person im (ich nenns mal) zivilen Leben gerichtet werden...dann handelt es sich definitiv um Diskriminierung. Oder ob es sich um allgemeine Gesänge handelt, die sich NICHT auf eine bestimmte Person richten. Ansonsten könnten wir mal locker die Hälfte der Fangesänge abschaffen, da diese sich nunmal GEGEN den Gegner richten...somit also strenggenommen diskriminierend sind.

Und noch mit einem kleinen Augenzwinkern: ich selbst bin gebürtig aus dem Rheinland, genauer gesagt vom Niederrhein (ja, da gibts Unterschiede) und bin stolz drauf. Ich fühle mich jedenfalls NICHT diskriminiert oder verfolgt, nur weil man gegen Düsseldorf "Ausländer rein - Rheinländer raus" schreit. Und wieso? Weil ich schon unterscheiden kann, ob mich jemand persönlich aufgrund meiner Heimat blöd anredet, oder ob es sich um einen Schmähgesang gegen den Gegner handelt, und NICHTS mit mir persönlich zu tun hat.

Abgesehen von dieser Thematik, muss ich zugeben, dass mir gewisse Diskussionen, die wir in unserem Lande mittlerweile führen, ziemlich auf die Nerven gehen...Da wird (ich glaube in Baden-Württemberg) ein St-Martins-Umzug eines Kindergartens neuerdings "Laternenfest" genannt, nur um die muslimischen Kinder besser zu integrieren. Da werden Begriffe und Dinge des täglichen Lebens derart verändert, nur um nicht einer ethischen oder kulturellen Gruppe auf den Schlips zu treten. Angefangen vom Negerkuss, über den Eismohr, bis hin zur Kruzefix-Diskussion in Schulen oder Gerichtsgebäuden. Integration ist wichtig, ebenso wie gegenseitige Rücksichtnahme und eine Anti-Diskriminierungs-Debatte. Aber manchmal übertreiben wirs in meinen Augen dann schon.
Ich bin jetzt für diese Diskussion schon etwas spät dran, aber trotzdem noch ein dickes Dankeschön von mir für diesen Top-Beitrag!

Beim Stadionbesuch gehören diese provokanten Gesänge und Sprüche halt einfach dazu. Da werden die Kölner zu schwulen, die Ingolstädter zu Schweinen, die Augsburger zu Zigeunern usw....das muss man eben aushalten :) Übrigens auch etwas, was in unserer Gesellschaft mittlerweile fehlt: Einfach mal etwas auszuhalten ohne gleich große Diskriminierungs-, Sexismus- oder Nazikeulen zu schwingen.

Viel schlimmer finde ich bspw. solche Szenen wie beim Pokalspiel FCA-Bayern: Arjen Robben lag verletzt hinter dem Tor unter dem Fangnetz, es flogen einige Bierduschen in das Fangnetz und regneten somit auf Robben. Als von den Betreuern an die Bank singalisiert wurde, dass Robben ausgewechselt werden muss, gab es großen Jubel und Beifall gepaart mit "Verreck, Vereck Münchner Dreck"-Gesängen. Diese Freude an der Verletzung eines Gegenspielers fand ich total daneben.
Da liegt dann eben der kleine aber feine Unterschied.
Benutzeravatar
Augsburger Punker
Hockeygott
Beiträge: 26009
Registriert: 23.11.2002 12:28

Beitrag von Augsburger Punker »

Verreck, verreck, Münchner Dreck - was gibt's denn daran auszusetzen? Ist das selbe wie Ingolstädter Schweine oder Augsburger Arschlöcher. Kommt allerdings auf die Umstände an, im Robben-Fall war's natürlich deplaziert.

Natürlich ist das niveaulos, aber eben nicht rassistisch (wie die "Zigeuner") oder homophob (wie die "Hauptstadt der Schwulen")
Benutzeravatar
Tscharli
Stammspieler
Beiträge: 1298
Registriert: 15.10.2010 15:02

Beitrag von Tscharli »

Augsburger Punker hat geschrieben:Verreck, verreck, Münchner Dreck - was gibt's denn daran auszusetzen? Ist das selbe wie Ingolstädter Schweine oder Augsburger Arschlöcher. Kommt allerdings auf die Umstände an, im Robben-Fall war's natürlich deplaziert.

Natürlich ist das niveaulos, aber eben nicht rassistisch (wie die "Zigeuner") oder homophob (wie die "Hauptstadt der Schwulen")
Naja, es ist nicht rassistisch und nicht homophob, aber wenn man's mal ganz genau nehmen würde, wäre es diskriminierend. Denn man wertet die besungene Gruppe hier halt nicht aufgrund ihrer Sexualität oder ethnischen Zugehörigkeit ab, sondern aufgrund ihrer Herkunft. Macht das irgendwas besser oder schlechter? Was, wenn sich der gemeine Münchner als eigene Spezies betrachtet? Und wäre München ein Land, würde man wahrscheinlich von nationalistischen Tendenzen sprechen.

Du siehst, es ist immer möglich etwas in irgendeiner Weise moralisch verwerflich darzustellen. Und genau deswegen sollte man viel öfter Mal die Kirche im Dorf lassen, als immer gleich die Moralkeule zu schwingen. Was sich jetzt garnicht speziell auf dich bezieht!
IamCanadian
Stammspieler
Beiträge: 1181
Registriert: 19.11.2004 20:43

Beitrag von IamCanadian »

Augsburger Punker hat geschrieben:Kommt allerdings auf die Umstände an, im Robben-Fall war's natürlich deplaziert.
Das wollte ich damit sagen
Benutzeravatar
Augsburger Punker
Hockeygott
Beiträge: 26009
Registriert: 23.11.2002 12:28

Beitrag von Augsburger Punker »

es geht aber doch darum, Münchner, Ingolstädter etc. herabzuwürdigen. Das ist in dem fall m.E. legitim, wenn man sich dabei auf Dreck, Schweine, Arschlöcher oder andere Schimpfwörter beschränkt. Kritisch wird's, wenn man die Gegner mit Minderheiten (Homosexuelle, Sinti, Roma ...) und diese so quasi mit Dreck, Schweinen, Arschlöchern etc. gleichsetzt
hb547490
Profi
Beiträge: 4264
Registriert: 20.04.2010 17:55

Beitrag von hb547490 »

IamCanadian hat geschrieben: Viel schlimmer finde ich bspw. solche Szenen wie beim Pokalspiel FCA-Bayern: Arjen Robben lag verletzt hinter dem Tor unter dem Fangnetz, es flogen einige Bierduschen in das Fangnetz und regneten somit auf Robben. Als von den Betreuern an die Bank singalisiert wurde, dass Robben ausgewechselt werden muss, gab es großen Jubel und Beifall gepaart mit "Verreck, Vereck Münchner Dreck"-Gesängen. Diese Freude an der Verletzung eines Gegenspielers fand ich total daneben.
Da liegt dann eben der kleine aber feine Unterschied.
Und da bin ich froh, dass es sowas beim Eishockey (mit Ausnahme von ein Paar, die es nie lernen, wo die Grenzen sind) nicht gibt. Gegen Iserlohn wurde sowohl applaudiert als Lang nach einem Treffer in Halsnähe wieder ohne fremde Hilfe im eigenen Kasten stand als auch nachdem der Iserlohner nach dem Schuss von Ciernik zur Bank gebracht wurde. Sowas ist ein Zeichen von nötigem Respekt gegenüber dem Gegner und ich bin froh, dass wir noch nicht soweit sind, wie teilweiße die Fußballfans.
Benutzeravatar
Eismann
Hockeygott
Beiträge: 14579
Registriert: 19.02.2003 14:48

Beitrag von Eismann »

Nightmare hat geschrieben:Da heißt es auf der einen Seite immer dass es völlig normal sei, wenn sich heutzutage ein Mensch als homosexuell outet, aber dann wird hier ein Fass nach dem Nächsten aufgemacht.

Alleine die Tatsache für welchen Wirbel das Bekenntnis von Hitzlsperger gesorgt hat (gleich Sondersendungen gab es darüber) zeigt uns doch allen, daß es für die meisten wohl nicht so normal ist, wie sie tun.
[RoMa]
Profi
Beiträge: 2852
Registriert: 11.04.2010 21:14

Beitrag von [RoMa] »

Eismann hat geschrieben:Alleine die Tatsache für welchen Wirbel das Bekenntnis von Hitzlsperger gesorgt hat (gleich Sondersendungen gab es darüber) zeigt uns doch allen, daß es für die meisten wohl nicht so normal ist, wie sie tun.
Vollkommene Zustimmung. Ich fand den ganzen Zirkus ehrlich gesagt ziemlich erschreckend.
Kolbenvernichter
Neuer Benutzer
Beiträge: 44
Registriert: 06.10.2010 13:57

Beitrag von Kolbenvernichter »

Augsburger Punker hat geschrieben:es geht aber doch darum, Münchner, Ingolstädter etc. herabzuwürdigen. Das ist in dem fall m.E. legitim, wenn man sich dabei auf Dreck, Schweine, Arschlöcher oder andere Schimpfwörter beschränkt. Kritisch wird's, wenn man die Gegner mit Minderheiten (Homosexuelle, Sinti, Roma ...) und diese so quasi mit Dreck, Schweinen, Arschlöchern etc. gleichsetzt
So siehts aus, absolute Zustimmung.

Und "In Mannheimg gibts nur schwule Säu...." find ich deshalb auch unangebracht weil es eben Minderheiten

Und nein, Homosexualität ist alles andere als vollständig akzeptiert in Deutschland. Vorallem nicht in ländlichen Regionen.

Der ganze Zirkus um den Fußballspieler wird ja veranstaltet, weil es bisher ein No-Go war, ein homosexueller Fußballspieler zu sein und damit auch an die Öffentlichkeit zu gehen. Ein aktiver Fußballspieler hat sich das ja auch noch nie getraut... Und nun zumindest mal ein Fußballer der bis vor kurzem noch aktiv war...

Was sonst so gesungen wird, wie ich auch schon oben zitiert habe, sind mM nach auch okay und gehören zum Stadionbesuch dazu.
Antworten