Aikel hat geschrieben:Vielleicht trügt mich meine subjektiv bewertete Rückschau, dann nehm ich alles zurück und behaupte das Gegenteil…
Aber wenn mich nicht alles täuscht, war man im Laufe des Sommers begeistert, welche Spieler gehalten werden konnten. Man fragte sich, wo das Geld eigentlich herkam, ob man einen Goldesel im Keller stehen hat. Woywitka, Bayda, Caporusso, TJT, Reiss, Ciernik, Connolly, dazu einige gute, für unseren Geldbeutel machbare Deutsche. Zu diesem hervorragenden Gerüst wurden dann die Neuverpflichtungen verkündet, bei denen man zwar nie genau weiß, aber nun ja, mal abwarten. Dementsprechend wurden die Panther von nicht wenigen bis auf Platz sechs platziert. Dann kamen die ersten Spiele, Begeisterung natürlich allerorten. Ach, was werden wir Spaß haben an dieser Mannschaft. Was wurde jetzt auch über die Neuzugänge Lamb und da Silva jubiliert. Was ein Verteidiger, was ein Scorer. Zugegeben über Mason gab es geteilte Meinungen, aber nach den ersten Spielen waren auch hier die meisten begeistert. Was hatte der für Saves. Alles in allem eine stark verbesserte Defensive und der Sturm scorte reichlich.
Und nun, am Ende der Saison, Platz 12 der Tabelle und keine Aussicht mehr auf die PPOs? Da haben es natürlich alle schon gewußt: die Mannschaft war ja noch nie gut, ist die schlechteste seit Anbeginn, wer hat das nur verbrochen? Na klar, der schlechteste Trainer und der nicht mehr als durchschnittliche Scout. Gute Spieler holen kann jeder, der Rest nicht mehr als Mittelmaß. Dazu immer diese Nordamerikaner. Keine Förderung der jungen Deutschen! Laßt die doch spielen, viel schlimmer können die es auch nicht machen (2 Seiten weiter wird der Seifert verteufelt, weil er so schlecht ist und nix kann).
Was hatten wir doch für überragende Trainer in der Vergangenheit. Keiner war so schlecht wie LM und keiner hatte so einen schäbigen Charakter und wilderte nach dem Abgang bei unseren Spielern. Auch Laporte nicht, dem sind sie natürlich freiwillig nach Nürnberg hinterhergelaufen. Damals verteufelt, heute würde er mit offenen Armen wieder gerne genommen (nur so viel ganz allgemein zu Charakter).
Ob die Entlassung von LM richtig war oder nicht, ob er das Augsburger Eishockey weitergebracht hat oder nicht, ob er ein guter Trainer, ein guter Scout war? Die einen sagen so, die anderen so. Vielleicht hat er die Mannschaft nicht mehr erreicht, wie es immer so schön heißt. Dann musste man wohl reagieren.
Aber eine Frage darf man dann schon stellen: Was hat eigentlich GT seit der Saison 12/13 vollbracht, das ihn qualifiziert, um das Erbe von LM anzutreten? Soweit ich das gehört habe, war er bisher für die Defensive verantwortlich. Hat er da irgendetwas erreicht, hat er die verbessert? Bei unserer Gegentorbilanz die letzten Jahre würde ich eher sagen: nein. Mein persönliches Fazit lautet daher: Wenn ich schon den Trainer feuer, dann sollte ich eine Alternative in petto haben, die dann auch zumindest ad hoc neuen Schwung bringen kann. Man kann jetzt LM in Straubing aus der Abneigung heraus schlecht machen, wie man will, aber die Fakten sprechen für sich. Er punktet kontinuierlich und hat Schwenningen bereits überholt. Wie lange dieser Aufwärtstrend andauert ist jetzt gard einmal wurscht. Dieser Effekt ist bei uns jedenfalls definitiv ausgeblieben, wie knapp die Niederlagen auch gewesen sind.
Und den Vergleich mit Dortmund finde ich richtig gut, den habe ich auch schon gezogen. Was haben die für Chancen gehabt und ausgelassen, immer einen Weg gefunden, trotz zwischenzeitlicher Führung, am Ende zu verlieren, obwohl sie wohl unbestritten einen guten Trainer haben. Ein bißchen mehr Glück in der Chancenverwertung und die unseren hätten jetzt auch min 10 Punkte mehr auf dem Konto. Und dass sowas eine Mannschaft mental runterziehen kann, dass man in eine Abwärtsspirale gerät, aus der man nicht so leicht wieder rauskommt, glaub ich sofort. Da muss ich nie im Amateur- oder im Leistungssport aktiv gewesen sein.
Und dann kommen da die „Fans“, die alles besser wissen, besser könnten, alles schon vorher gewußt haben. Tatsächlich wissen sie aber alles erst nachher besser. Und das kann jeder. Jetzt im nachhinein weiß es vielleicht auch LM, ob und was falsch gelaufen ist! Aber vorher zu jubilieren und im nachhinein einen als Sündenbock abzustempeln: da macht man es sich schon sehr einfach, für meinen Geschmack, zu einfach.
Aber es ist sowieso egal, jeder hat seine Meinung und ist jedweder Argumentation unzugänglich, die Fronten sind verhärtet und eine sachliche Diskussion fast unmöglich. Sei´s drum
Dennis Endras, unser MVP 
- sehr gute Analyse wie ich finde!
