Amoklauf in Realschule in Winnenden

Alles, was nichts mit Eishockey zu tun hat!
punisher

Beitrag von punisher »

djrene hat geschrieben:Ich frage mich gerade gegen wen sich DAS VOLK denn so verteidigen muß? Ich musste mich in 45 Jahren noch nie mit ner Waffe in der Hand verteidigen - gegen niemand.


Ich auch nicht. Könnte ich auch heute nicht, wenn mal einer im Haus steht. Zu lange wege zu den ganzen Schlüsseln und Kisten. Müsste 2 mal durchs komplette Haus... :-)

Aber der Vorschlag vom Rochus ist nicht schlecht, ja (ausser das mit dem Schaum). Wenn da nicht Sakus Einwand mit den kranken Hirnen wäre.
punisher

Beitrag von punisher »

Hab ich was verpasst?

Auf B5 wurde heute vermeldet, dass die Polizei 37 (!) Waffen bei dem Vater konfisziert hat und jetzt gegen ihn wegen Verstoß gegen das Sprengstoff- und Waffengesetz ermittelt.

Dachte der war "clean"?

Bild

Zudem soll der Sportschütze in dem Wohnhaus mehr Treibladungspulver gelagert haben als erlaubt.


Seit wann gibts da Beschränkungen?
Benutzeravatar
djrene
Hockeygott
Beiträge: 27709
Registriert: 25.11.2002 10:27

Beitrag von djrene »

Es kam zudem, daß die Waffen angeblich nicht ordnungsgemäß verwahrt wurden.
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
punisher

Beitrag von punisher »

Also die auf den Bildern sollten meiner Meinung nach frei ab 18 sein. Wies da mit der Verwahrung aussieht, weiß ich nicht.

Aber schon sehr krass....also allein die Menge...
Benutzeravatar
Von Krolock
Hockeygott
Beiträge: 22784
Registriert: 23.11.2002 23:00

Beitrag von Von Krolock »

Und was haben wir jetzt von legalen Waffen, dezentraler Aufbewahrung und Genehmigungen? Gar nix! Wieder ein Trottel, der Zeug hortet, dass er nicht braucht, ihm aber einer abgeht, weil er es hat.
Benutzeravatar
djrene
Hockeygott
Beiträge: 27709
Registriert: 25.11.2002 10:27

Beitrag von djrene »

Neue Idee - und gleichzeitig könnte der Haufen was sinnvolleres machen als blöd am Hindukusch rumzufahren: Private Waffen werden bei der Bundeswehr gelagert. Gegen entsprechendes Entgelt natürlich. Okay, da war die RAF auch schon zu Gast, aber wenn's da nicht sicher ist, dann muß man es wirklich verbieten. Muß man halt vor jedem Training und jedem Wettkampf die Waffe abholen und danach wieder einlagern. Die Burschen sind ja 24 Stunden da, ist also kein Problem. Sieht man dann auch, wem's um den Sport geht und wem nicht. Und die Bundeswehr, bzw. die entsprechenden Abteilungen hätten ein paar Hintern weniger die sich durch rumsitzen dick machen und Geld käme auch rein. Und soll keiner über die Kohle jammern, wenn einer Schützenkönig wird, ist die Knete ja auch da.

Alleine die Pflicht sich auszuweisen beim übernehmen der Waffe ist ein psychologischer Hemmschuh Blödsinn zu machen. Logischerweise hält das einen wie Brejvik nicht von seiner Tat ab, aber der ist eh ein Spezialfall. Aber die Spontantäter fallen halt einfach mal dadurch weg, da der Aufwand an seine eigene Waffe zu kommen groß wäre.

Logischerweise müsste man das Procedere verfeinern, aber das ist ja dann vielleicht auch mal Sache der Schützen sich dadrüber Gedanken zu machen. Die denken ja bislang, daß sich dank Lobbyarbeit eh nix tun wird in so eine Richtung.

Wir reden logischerweise hier über Personen, die Ihre Waffe nicht zur Ausübung ihres Berufes brauchen.
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
punisher

Beitrag von punisher »

djrene hat geschrieben:Muß man halt vor jedem Training und jedem Wettkampf die Waffe abholen und danach wieder einlagern.


Geht nicht. Trockentraining mit Dummies ist ein äusserst wichtiger Aspekt und wird mehrmals die Woche im Keller durchgeführt. Hinzu kommen Justier- und Reperaturarbeiten.

Und ausserdem kann ich trotzdem wenn ich will. Komm ich halt nachm Wettkampf nicht mehr zurück. Ende. Die, die Amok laufen, im eigentlichen Sinn des Wortes, juckt es dann auch nicht mehr.


Deswegen bleibt meiner Meinung nach nur (auch wenn dadurch meiner Meinung nach nix, bis äußerst wenig gewonnen ist):

djrene hat geschrieben:dann muß man es wirklich verbieten.


Übrigens:
Google mal, wieviele Behördenwaffen Jahr für Jahr auf nimmer wiedersehen verschwinden.

Also was die da auf dem Bild raustragen sind frei erwebliche Waffen ab 18. Auch war wohl die Rede von einigen Luftgewehren und einer Anzahl (12?) Schreckschusspistolen.
Letzteres haben Waffenfetischisten, die so ein Teil haben wollen, weils anmacht, man dafür aber nichts anders tun muss, als es zu kaufen.
punisher

Beitrag von punisher »

Mea Culpa:
Gerade gelesen, dass es wohl doch eine Beschränkung gibt, wieviel Sprengstoff man zu Hause lagern darf.

Nochmal zur BW, Rene:
Viele Wettkämpfe finden ja auch mehrtägig statt, und da hast dann auch wieder keine Kontrollmöglichkeit. Deswegen komm ich zu dem Schluß, dass das alles nix hilft, und nur eine Enteignung uns weiterhilft. Was die Finanzierung angeht, muss man halt sehen...
Benutzeravatar
djrene
Hockeygott
Beiträge: 27709
Registriert: 25.11.2002 10:27

Beitrag von djrene »

Fängst halt das Golf spielen an. Macht, wie man im Ü30 sehen kann, auch süchtig und man hat Metall in der Hand :-)
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
punisher

Beitrag von punisher »

Du, ich mach schon so viel, dass ich kaum mehr zum schiessen komme...da brauch ich nicht auch noch golfen. Und ne Tin Whistle ist auch aus Metall...und ziemlich lang...also das eigentlich perfekte. Die kann ich dann auch mal als Blasrohr einsetzen :-)

Wenns soweit ist, dass es soweit ist, spendier ich meiner Dame erstmal nen Urlaub, von der Enteignungskohle. :thumbup:

P.S.
Was ist das Ü30?
Bild
Benutzeravatar
djrene
Hockeygott
Beiträge: 27709
Registriert: 25.11.2002 10:27

Beitrag von djrene »

Phoenix anschauen. Keine Ahnung ob das die Sendung ist über die ihr Euch so aufgeregt habt.
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
punisher

Beitrag von punisher »

Ja, das ist die. Voller Lügen und Halbwahrheiten. Schlimm.

Wenn man den Typ kennt und weiß, was er gesagt hat, wird einem die Macht des Schneidepults erst richtig bewusst.
thomas

Beitrag von thomas »

Eines hat mir diese ganze Malaise mal wieder deutlichst vor Augen geführt.

Verbieten müssen wir. Alles, aber auch alles. Natürlich auch das Sterben. Dann sind wir endlich sicher.
Benutzeravatar
Saku Koivu
All-Star
Beiträge: 9744
Registriert: 12.12.2005 02:10

Beitrag von Saku Koivu »

Im Endeffekt drehen wir uns doch im Kreis. Es geht ja nicht darum, das irgendein Waffenbesitzer Amok läuft, sondern das ein Kiddie die Waffe der Eltern schnappt und dann hohl dreht.

Aber dagegen kann man halt im Endeffekt nix tun... :/
May The FOX GOD will be with THE ONE
http://www.aev-forum.de/signaturepics/sigpic1851_3.gif
Benutzeravatar
shmul van Fugger
Profi
Beiträge: 3057
Registriert: 15.06.2003 17:58

Beitrag von shmul van Fugger »

Saku Koivu hat geschrieben: Aber dagegen kann man halt im Endeffekt nix tun... :/


Na ja, du hast es doch gerade eben selbst geschrieben.
"Give them hell, boys. You never know how many more shifts you have left." (Pascal Dupuis)
Benutzeravatar
Von Krolock
Hockeygott
Beiträge: 22784
Registriert: 23.11.2002 23:00

Beitrag von Von Krolock »

Saku Koivu hat geschrieben:Im Endeffekt drehen wir uns doch im Kreis. Es geht ja nicht darum, das irgendein Waffenbesitzer Amok läuft, sondern das ein Kiddie die Waffe der Eltern schnappt und dann hohl dreht.



Wer die Waffen der Eltern schnappt, der ist ein Waffenbesitzer
Benutzeravatar
Von Krolock
Hockeygott
Beiträge: 22784
Registriert: 23.11.2002 23:00

Beitrag von Von Krolock »

thomas hat geschrieben:Eines hat mir diese ganze Malaise mal wieder deutlichst vor Augen geführt.

Verbieten müssen wir. Alles, aber auch alles. Natürlich auch das Sterben. Dann sind wir endlich sicher.


Ich glaube ja, du willst nicht das Sterben verbieten. Ich glaube, du willst vor allem das Verbieten verbieten. Da unterscheiden wir uns. Ich stelle mir das ja auch irgendwie aufregend vor. Aber nur für ein paar Stunden und nur in der Rolle des Zuschauers.
punisher

Beitrag von punisher »

Von Krolock hat geschrieben:Wieder ein Trottel, der Zeug hortet, dass er nicht braucht, ihm aber einer abgeht, weil er es hat.


Also Barni, wenn ich dich nicht kennen würde, würde ich mir da wirklich meinen Teil denken. Das ist unterste Polemik, wie sie so nichtmal in der Bild steht.

djrene hat geschrieben:Die denken ja bislang, daß sich dank Lobbyarbeit eh nix tun wird in so eine Richtung.


Manchmal redet ihr so einen Quark, das einem echt schlecht wird...

Aber wenn schon so gescheit daherredest, dann kannst du mir bitte auch die Lobbyarbeit aufzeigen? WAS IST DENN DIE LOBBYARBEIT (ich schreibe es groß, damit du es auch siehst, und bitte nicht wieder - wie schon so oft - dir unangenehme Fragen einfach ignorierst)

Und was oder wer ist denn überhaupt die Waffenlobby? Definiert man so einen (wie er im Fußballsport genannt wird) Dachverband wie den DFB? Den gibts nämlich gar nicht.

Das ist doch wirklich nur dümmstes Bildzeitungsnachgeplappere.

djrene hat geschrieben:Gegen entsprechendes Entgelt natürlich.


Und da du das Entgelt der Lagerung schon so gerne erwähnst, hast du natürlich auch gerne überlesen, dass ich in den Raum gestellt habe, die Finanzierung einer möglichen Enteignung zu überdenken.

Billig wird das nicht werden. Und da der Schießsport ein nicht billiger ist, sieht man in Schützenheimen auch wirklich massig Anwälte, Ärzte, Piloten, etc etc. Die verfügen allesamt über ein persönliches Salär, wo unsereeins die Tränen kommen. Und das kannst mir auch glauben: So einfach wegnehmen lassen die sich ihre Geräte nicht. Oder denkst du wirklich, das die Ihre teilweise mehrere 10.000 EUR teuren Dinger abgeben, weil du hinterm Baum hervorhüpfst und den bösen Finger machst?

Ihr labert teilweise echt einfach daher das man meinen könnte, in einem Land zu Leben, wo der Bürger keinerlei Rechte mehr hat, sich einfach beugen soll (ohne das man sich was zu schulden kommen lässt) , enteignet wird, ohne Entschädigung, wie zu besten DDR-Zeiten.

Haha, gestern auf B3 wollte doch tatsächlich irgendso ein bayerischer Politiker die Stehplätze verbieten in Fußblödstadien. Steffi fragte mich darauf hin, ob die gewaltbereitschaft der Fußballfans (Lobby?) dann geringer wird.

Wahnsinn, manchmal glaub ich, wir leben in einem Land, in dem ab der ersten Klasse "gescheit daherreden" unterrichtet wird. Und zwar über mindestens 50 % der Schulstunden.
Benutzeravatar
shmul van Fugger
Profi
Beiträge: 3057
Registriert: 15.06.2003 17:58

Beitrag von shmul van Fugger »

punisher hat geschrieben:Und was oder wer ist denn überhaupt die Waffenlobby? Definiert man so einen (wie er im Fußballsport genannt wird) Dachverband wie den DFB? Den gibts nämlich gar nicht.

Das ist doch wirklich nur dümmstes Bildzeitungsnachgeplappere.


Ich dachte der Deutsche Schützenbund hat fast 2 Millionen Mitglieder?
"Give them hell, boys. You never know how many more shifts you have left." (Pascal Dupuis)
Antworten