OT

Moderatoren: Penguin, J-F Labbeforever, CanadianOllie, chris9090, Rigo Kaka, Rigo Domenator

Benutzeravatar
CanadianOllie
Ausnahmekönner
Beiträge: 6158
Registriert: 31.01.2006 15:23

Beitrag von CanadianOllie »

http://www.hockeyarena.net/de/index.php ... d=14140068
was meint ihr soll ich den auch verkaufen oder erst auf FI 100 hochtrainieren
werte sind 92-65
und hier das selbe
http://www.hockeyarena.net/de/index.php ... d=14034417
werte sind 94-71
Bild
Life is not like a box of chocolates. It`s more like a jar of jalapenos: What you do today can burn your ass tomorrow!
Benutzeravatar
Rigo Domenator
Beiträge: 30668
Registriert: 21.11.2002 23:00

Beitrag von Rigo Domenator »

CanadianOllie hat geschrieben:http://www.hockeyarena.net/de/index.php ... d=14140068
was meint ihr soll ich den auch verkaufen oder erst auf FI 100 hochtrainieren
werte sind 92-65
und hier das selbe
http://www.hockeyarena.net/de/index.php ... d=14034417
werte sind 94-71

Beide werden ahlt beschissen angezeigt. DEshalb ist Verkauf eventuell nicht so toll.

Ich hab ja noch nen 18-jährigen, den ich diese Saison verkaufen werd. Leider schlechtes pot, dafür wird die Q brutal angezeigt. 8) 8) Da trainier ich aber den A-skill noch ein wenig hoch. :p
Künstliche Intelligenz ist leicher zu ertragen, als natürliche Dummheit.
Benutzeravatar
CanadianOllie
Ausnahmekönner
Beiträge: 6158
Registriert: 31.01.2006 15:23

Beitrag von CanadianOllie »

naja zum Team auffüllen für eine bis zwei saisons gehen die schon :D
und dann bekomme ich halt nächste saison kohle für die beiden
Bild
Life is not like a box of chocolates. It`s more like a jar of jalapenos: What you do today can burn your ass tomorrow!
Benutzeravatar
Rigo Kaka
Hockeygott
Beiträge: 26493
Registriert: 28.09.2005 18:11

Beitrag von Rigo Kaka »

Liam Goldmann

93/76 :thumbup1: :thumbup1:

Torwart 0 Schnelligkeit 10 Verteidigung 23 Stärke 5 Angriff 7 Selbstkontrolle 0 Schußstärke 6 Form 40 (0) Passing 4 Erfahrung 0

Ich schreib ihn an das er ihn voll einsetzen soll und somit einen todsicheren U20er hat.
Benutzeravatar
Rigo Domenator
Beiträge: 30668
Registriert: 21.11.2002 23:00

Beitrag von Rigo Domenator »

http://www.hockeyarena.net/de/index.php ... d=11870737

Mal ne Frage zu ihm. Wie wichtig ist die Exp gegenüber dem FI?! Kann man das bei so jungen Spieler so richtig sagen? Beim FI ist er schon immer hinten dran, aber die momentane Exp von 51 ist natürlich nicht ohne.

Also nehm ich lieber nen Spieler mit 130 FI und 30 Exp oder nen Spieler mit 105 FI und 75 Exp?!
Künstliche Intelligenz ist leicher zu ertragen, als natürliche Dummheit.
Benutzeravatar
Penguin
Ersatzspieler
Beiträge: 701
Registriert: 16.03.2006 16:57

Beitrag von Penguin »

rigo domenator hat geschrieben:http://www.hockeyarena.net/de/index.php ... d=11870737
Also nehm ich lieber nen Spieler mit 130 FI und 30 Exp oder nen Spieler mit 105 FI und 75 Exp?!
ich hätte genau anders herum ausgewählt...

als damals das Goalierating "ausgerechnet" wurde, kam heraus, dass FI-Punkt in etwa mit nem XP Punkt gleichzusetzen ist...könnte mir vorstellen, dass das bei Feldspielern nicht viel anders sein wird...
thomas

Beitrag von thomas »

rigo domenator hat geschrieben:http://www.hockeyarena.net/de/index.php ... d=11870737

Mal ne Frage zu ihm. Wie wichtig ist die Exp gegenüber dem FI?! Kann man das bei so jungen Spieler so richtig sagen? Beim FI ist er schon immer hinten dran, aber die momentane Exp von 51 ist natürlich nicht ohne.

Also nehm ich lieber nen Spieler mit 130 FI und 30 Exp oder nen Spieler mit 105 FI und 75 Exp?!
Gehen wir das doch einfach mathematisch an.

Wiegen 45 Exp 25 FI auf?

Bzw. würdest du also 0.55 FI = 1EXP gleichsetzen?

Mir erscheint das übertrieben, meiner Meinung nach darf deswegen der Füssl kein Thema sein.

Peng, was sagst du? Die anderen natürlich auch. edith sagt, er hat ja schon. ;-) :D
Benutzeravatar
Rigo Domenator
Beiträge: 30668
Registriert: 21.11.2002 23:00

Beitrag von Rigo Domenator »

Penguin hat geschrieben:ich hätte genau anders herum ausgewählt...

als damals das Goalierating "ausgerechnet" wurde, kam heraus, dass FI-Punkt in etwa mit nem XP Punkt gleichzusetzen ist...könnte mir vorstellen, dass das bei Feldspielern nicht viel anders sein wird...

Ich würde denn Füssl als Alternative/Reserve eventuell auch mitnehmen. War von mir vorhin eine Frage, noch keine Entscheidung. Mal schauen wie die vorderen FI-Spieler mit der Exp dann so ausschauen. Ich denk wenn dann geht es hier eh nur um die Position von Verteidiger 12 beim WC. Können wir also kurzfristig dann auch schauen und entscheiden. Natürlich kann ein hoher FI eventuell den Gegner mehr einschüchtern, ein niedriger dagegen den Gegner eher täuschen... naja ich hoff die hohen FI-Spieler werden genügend gefördert, dann wird Füssl kein thema sein.
Künstliche Intelligenz ist leicher zu ertragen, als natürliche Dummheit.
thomas

Beitrag von thomas »

Penguin hat geschrieben:ich hätte genau anders herum ausgewählt...

als damals das Goalierating "ausgerechnet" wurde, kam heraus, dass FI-Punkt in etwa mit nem XP Punkt gleichzusetzen ist...könnte mir vorstellen, dass das bei Feldspielern nicht viel anders sein wird...
Ich weiß nich, ich weiß nich..., bei den Goalies Ok. Bei Feldspielern würde ich 0.3 ansetzen. Subjektives Empfinden.
Benutzeravatar
Rigo Kaka
Hockeygott
Beiträge: 26493
Registriert: 28.09.2005 18:11

Beitrag von Rigo Kaka »

Ganz allgemein ohne Mathe Schnick Schnack: Ich finde die XP wichtig, aber nicht sooo wichtig (doofer Satz :o ops :) . Mein Team war noch nie das XP Monster Team, auch die Älteren haben oft nicht so extrem viel (weil sie nicht immer spielen), und funktionieren tut trotzdem alles.
Benutzeravatar
Rigo Kaka
Hockeygott
Beiträge: 26493
Registriert: 28.09.2005 18:11

Beitrag von Rigo Kaka »

Yuhu, endlich krieg ich ihn für einen angemessenen betrag los: Blažej Abeloviè :-)
Benutzeravatar
Penguin
Ersatzspieler
Beiträge: 701
Registriert: 16.03.2006 16:57

Beitrag von Penguin »

thomas hat geschrieben:Ich weiß nich, ich weiß nich..., bei den Goalies Ok. Bei Feldspielern würde ich 0.3 ansetzen. Subjektives Empfinden.

10 XP Punkte = 3 FI Punkte?!
thomas

Beitrag von thomas »

In etwa. Wäre es anders hätte ich niemals auch nur einen Zipfel der 2. Liga sehen dürfen. Wobei ich nicht weiß ob man das vergleichen kann....


In der U-20 bewegt sich ja alles in einem engen FI -Segment, in den normalen Ligen ist das Alters, und somit naturgemäß auch das FIspektrum viel größer. somit auch expdifferenzen weniger durchschlagen....

Bevor das hier aber eine wissenschaftliche abhandlung wird , für die U-20 sind wohl 0.3 zu wenig. Ich doppele. 1 EXP = 0.6 FI.

Womit Füssl ein Grenzfall wäre.

Sich mir aber dann immer noch nicht erschließt warum die Amis solch erträgliche Ergebnisse(vom scoring) erzielt haben im letzten WC. Mit 20 EXP war man dort Einäugiger unter Blinden, und vom FI waren die auch noch hintenan...
Benutzeravatar
Rigo Domenator
Beiträge: 30668
Registriert: 21.11.2002 23:00

Beitrag von Rigo Domenator »

Oskar Kowalski überzeugt mich irgendwie nicht?! Ich wollte ihm wegen seinen 93/max Werten nicht aufgeben. Aber das bringt wohl nichts. Expertenmeinungen?

FI 92
Schnelligkeit 15
Verteidigung 8
Stärke 1
Angriff 28
Selbstkontrolle 5
Schußstärke 30
Passing 5
Erfahrung 28

Seit 13.3. sind das nicht gerade Top Werte. Eigentlich schade für nen Spieler mit 93/max.

Auf meiner Kaderliste ist er durch die starke Förderung der anderen ein gutes Stück nach hinten gerutscht.

Ok, wenn ich ihn rauswerfe??

Ein Klaus Maiwald hat inzwischen die gleiche Exp, auch der FI ist wirklich gut. Leider hat er nur 3 SC. Hoff der Teambesitzer reagiert da auf meine PN von heute.
Künstliche Intelligenz ist leicher zu ertragen, als natürliche Dummheit.
thomas

Beitrag von thomas »

Wirf ihn raus. Der Besitzer hat die 1. Saison verpennt, dachte wohl mit den Werten sei man gesetzt. Es passen weder FI noch EXP mehr in die Mannschaft. Nur 5 SC tun ihr übriges...
Benutzeravatar
Rigo Domenator
Beiträge: 30668
Registriert: 21.11.2002 23:00

Beitrag von Rigo Domenator »

thomas hat geschrieben:Wirf ihn raus. Der Besitzer hat die 1. Saison verpennt, dachte wohl mit den Werten sei man gesetzt. Es passen weder FI noch EXP mehr in die Mannschaft. Nur 5 SC tun ihr übriges...

Ok hab ihn mal rausgenommen. Dafür hab ich Maiwald mal aufgenommen. Der gefällt mir inzwischen eigentlich ganz gut, da muss nur die SC besser werden.
Künstliche Intelligenz ist leicher zu ertragen, als natürliche Dummheit.
thomas

Beitrag von thomas »

Schiersand in die 2. Liga. Falls er was ist wird er auch spielen bei dem.
Benutzeravatar
Rigo Kaka
Hockeygott
Beiträge: 26493
Registriert: 28.09.2005 18:11

Beitrag von Rigo Kaka »

Der Goggel ist der Knaller, ich stells jetzt einfach mal hier rein :-) :-)

Goggel ‎(18:40):
servus
willst du meinen defender kaufen?


Nichtraucher! ‎(18:41):
ne brauch grad nix


Goggel ‎(18:41):
der würde dich sehr weit bringen
ist jetzt schon eine art von c. ronaldo
beim training sind viele weiblcihe fans anwesend wegen ihm


Nichtraucher! ‎(18:41):
dann schon zweimal nicht


Goggel ‎(18:41):
bringt dir einiges an zuschauer


Goggel ‎(18:42):
einigen wir uns bei 250 mille?


Nichtraucher! ‎(18:42):
klar


Goggel ‎(18:42):
weil du es bist
hast du noch soviel plus?


Nichtraucher! ‎(18:42):
wer weißBild


Goggel ‎(18:42):
nee komm sag mal


Goggel ‎(18:43):
dachte gleich an haunstetten
als ich so nen talentierten spieler gezogen habe


Nichtraucher! ‎(18:43):
wie gesagt ich bin voll, brauch keine jungen mehr im moment
was hat er jetz eigtl. an q und pot?


Goggel ‎(18:44):
kann dir halt nur sagen was ich sehe


Nichtraucher! ‎(18:44):
q siehste ja richtig


Goggel ‎(18:44):
bin schon meistens erregt wenn ich seine werte anschaue
moment


Goggel ‎(18:45):
QUA: 80 - POT: 91
wobei POT glaub nochn stück höher is


Nichtraucher! ‎(18:45):
wäre er eh schon durchgefallen


Goggel ‎(18:45):
wieso?


Nichtraucher! ‎(18:45):
die q is viel zu schlecht
kauf nur noch über 90


Nichtraucher! ‎(18:46):
aber hau ihn drauf. da bekommst schon gut was, wird ja mit 90/91 angezeigt


Goggel ‎(18:46):
was bekomme ich?
200 mio?
[SIZE=-0]Bild[/size]


Nichtraucher! ‎(18:46):
never, da bin ich mir sicher
würde ihn mal mit so 40 draufhauen. dürfte dann schon noch was gehen


Nichtraucher! ‎(18:47):
wobei der fi halt nicht so gut ist


Goggel ‎(18:47):
aber der ist sauber verskillt der junge
genau richtig


Nichtraucher! ‎(18:47):
wie gesagt probier es. wird schon was gehen


Goggel ‎(18:47):
du willst ihn echt nicht für 180 mille?


Nichtraucher! ‎(18:47):
Bild


Nichtraucher! ‎(18:4 8) :
wenn man die werte so kennt ist er vielleicht 15-25 mio wert


Goggel ‎(18:4 8) :
aha dann war dein tipp mit 40 mio draufzustellen ja spitze....


Nichtraucher! ‎(18:49):
verstehst du es nicht. es zeigt ihn mit q 90 an. also gibts auch mehr als er normal wert ist


Goggel ‎(18:49):
nee ich verstehs einfach net wieso du ihn nicht für so ein gutes geld kaufen willst


Goggel ‎(18:50):
na gut was solls. wird er halt ins ausland wechseln
Tschüss
thomas

Beitrag von thomas »

Wie war der Spruch mit der Nachgeburt? :-)
Benutzeravatar
Rigo Kaka
Hockeygott
Beiträge: 26493
Registriert: 28.09.2005 18:11

Beitrag von Rigo Kaka »

Lukáš Šesták

wenn der Sturm schon jung ist muss es wenigstens hinten erfahren bleiben. Bringt mir 3 Saisonen noch was. Wie ich finde ein guter Preis.
Antworten