djrene hat geschrieben:Du verstehst nicht was Beförderungspflicht bedeutet. Die müssten notfalls ALLE, denen das zusteht, auch wegschaffen können. Und dann wird's lustig. Zudem sind U- und S-Bahnen eh schon eng getaktet. Einfach 3 weitere Züge reinwerfen ist schwer, bis gar nicht möglich.
Das heißt die eine Tramlinie am CFS kann 6.000 Leute wegbringen? Ich nehme ja mal an, dass die Regelung mit der Beförderungspflicht überall gilt?!
- - - Aktualisiert - - -
djrene hat geschrieben:Was bräuchte man denn für Vorraussetzungen um doppelt soviele Züge fahren lassen zu können und dürfen? Technisch und rechtlich. Einfach zwischen zwei Züge immer einen weiteren reinsetzen? Du scheinst Dich da ja auszukennen. Können auf der S-Bahn Strecke dann auch noch normale Züge verkehren, wie das z.B. ab Pasing der Fall ist? Ich kenn mich da ja nicht so aus Ich kann dir allerdings sagen, daß der S-Bahn Verkehr auf der gleichen Strecke den normalen Zugverkehr jetzt schon gehörig ausbremst und für längere Fahrzeiten sorgt als eigentlich möglich wären. Daß Du zwischen Pasing und Buchenau mit 80 hinter ner S-Bahn her fährst ist keine Seltenheit. Möglich wären aber 160.
Engelhardt hat geschrieben:Das heißt die eine Tramlinie am CFS kann 6.000 Leute wegbringen? Ich nehme ja mal an, dass die Regelung mit der Beförderungspflicht überall gilt?!
Rechnen wir mal mit 250 Plätzen pro Tram. Ich denke das ist realistisch. Brauchst Du also 24 Fahrten. Du hast in kurzer Laufweite eine zweite Linie. Bleiben also 12. In jede Richtung 6. Und da sind die Buslinien dann noch nicht mit eingerechnet, die auch in Laufweite sind. Sollte also kein Problem sein. - - - Aktualisiert - - -
Engelhardt hat geschrieben:Was hat denn die U6 mit der S-Bahn zu tun?
Okay - den Schuh zieh ich mir an. Ich war der Meinung es gäbe einen S-Bahn Anschluss. Ändert aber nix an der Tatsache, daß eine engere Taktung nicht einfach durch den Einsatz von mehr Zügen erreicht werden kann, wenn die Technik wie Signale, Blockstrecken usw. das nicht hergibt. Und da wären wir dann wieder bei der ÖPNV Diskussion und Bayern.
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
Hui, da hat sich heuer einiges geändert. Vorher gabs den A-Bereich, also alles innerhalb des S-Bahn-Rings für ~3,80€ als Tageskarte. Das wurde wohl gestrichen. Danke für die Info.
Wow - ein richtig gutes Spiel vom FZäh und eine hochverdiente 1-0 Halbzeitführung. Mal schauen ob Favre eine Idee hat. Ich befürchte, ja. Schneller Ausgleich und Siegtreffer BvB in Minute 98. Offensiv ist das recht erbärmich was Dortmund da bislang abliefert. In 45 Minuten keine einzige echte Torchance. Dafür machen Bürki und Akanji ordentlich Laune. Mir zumindest.
Edit: Dortmund dann mit offenem Visir und späten Toren. Letztendlich verdienter Sieg, vielleicht ein Tor zu hoch. VIELLEICHT kommt ein gewisser User nun langsam mal dahinter, WARUM eine Spitzenmannschaft so oft hinten raus und in der Nachspielzeit die entscheidenden Tore macht. Ich weiß, ich verlange viel, aber die Hoffnung stirbt zuletzt.
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
Was mich unglaublich aufregt, wie Bürki so überhaupt nicht im 5er rausgeht um auch mal einen Ball weg zu fausten oder gar abfangen zu wollen. Hier ist ihm Hitz um Welten überlegen, auf der Linie ist Bürki klasse aber das er in Sachen Strafraumbeherschung so gar nicht an sich arbeitet?
Sancho einfach überragend. Wie er das 1:3 halt total uneigennützig ablegt und das obwohl er selbst in guter Abschlussposition ist, zeigt einfach was für ein guter Fussballer er in dem Alter schon ist!
„Die einzig wahrhafte Kraft gegen das Prinzip von Auschwitz wäre Autonomie, wenn ich den Kantischen Ausdruck verwenden darf: die Kraft zur Reflexion, zur Selbstbestimmung, zum Nicht-Mitmachen.“
djrene hat geschrieben:Wow - ein richtig gutes Spiel vom FZäh und eine hochverdiente 1-0 Halbzeitführung. Mal schauen ob Favre eine Idee hat. Ich befürchte, ja. Schneller Ausgleich und Siegtreffer BvB in Minute 98. Offensiv ist das recht erbärmich was Dortmund da bislang abliefert. In 45 Minuten keine einzige echte Torchance. Dafür machen Bürki und Akanji ordentlich Laune. Mir zumindest.
Edit: Dortmund dann mit offenem Visir und späten Toren. Letztendlich verdienter Sieg, vielleicht ein Tor zu hoch. VIELLEICHT kommt ein gewisser User nun langsam mal dahinter, WARUM eine Spitzenmannschaft so oft hinten raus und in der Nachspielzeit die entscheidenden Tore macht. Ich weiß, ich verlange viel, aber die Hoffnung stirbt zuletzt.
Schade, gell. Haben die Dortmunder nicht verloren oder Unentschieden gespielt.
Darfst aber die nächste Wochen weiter hoffen, da wird es ganz bestimmt mal passieren.
Shutout hat geschrieben:Schade, gell. Haben die Dortmunder nicht verloren oder Unentschieden gespielt.
Darfst aber die nächste Wochen weiter hoffen, da wird es ganz bestimmt mal passieren.
Diese Qualität mit den späten Toren hat den BVB auch schon letzte Saison ausgezeichnet.
Allerdings wird dieses Dusel auch diese Saison nicht für den Titel reichen.
Allgaier hat geschrieben:Diese Qualität mit den späten Toren hat den BVB auch schon letzte Saison ausgezeichnet.
Allerdings wird dieses Dusel auch diese Saison nicht für den Titel reichen.
Kann sein, Leipzig fliegt mir bisher arg unterm Radar.
Also der FCA wird definitiv nicht Meister! 15-20 ordentliche Minuten sind zu wenig um den Aufsteiger die volle Punktzahl abnehmen zu können, da ist insgesamt noch ordentlich Sand im Getriebe...
„Die einzig wahrhafte Kraft gegen das Prinzip von Auschwitz wäre Autonomie, wenn ich den Kantischen Ausdruck verwenden darf: die Kraft zur Reflexion, zur Selbstbestimmung, zum Nicht-Mitmachen.“
Schöner Artikel, vor allem begründet er, ohne es direkt zu erwähnen, das man sich alles vor und nach einem Spiel schenken kann und zwar nicht nur am selben Tag.
Ich kann dir allerdings sagen, daß der S-Bahn Verkehr auf der gleichen Strecke den normalen Zugverkehr jetzt schon gehörig ausbremst und für längere Fahrzeiten sorgt als eigentlich möglich wären. Daß Du zwischen Pasing und Buchenau mit 80 hinter ner S-Bahn her fährst ist keine Seltenheit. Möglich wären aber 160.
