Engelhardt hat geschrieben:Kann man also festhalten, dass hier jeweils ein oder zwei mal zugeschlagen wurde....eine ausufernde Gewalt kann ich damit erstmal nicht erkennen, das Opfer hatte einfach unglaubliches Pech, dass der Schlag tödlich endet.
Ist es keine ausufernde Gewalt, wenn verbale Aktion mit Schlägen beantwortet wird? Finde ich schon. Ist es wirklich nur Pech, wenn so ein Schlag tödlich endet? Finde ich nicht. In dem Zusammenhang von Pech zu reden, ist beinahe zynisch. Ein Sturz mit dem Kopf auf den Randstein, ein Genickbruch durch einen Fall, meinetwegen. Aber wie viel rohe Gewalt muss in den Schlag auf den Kopf gesteckt werden, damit dieser tödlich ist. Das bedeutet nicht, dass ich damit den Tätern Tötungsabsicht unterstelle, aber ich könnte beispielsweise so einen Schlag nicht anbringen, weil da etwas in meinem Kopf ist, dass das verhindert.
Was mich richtig ankotzt ist das Strafmaß, das auf solche Taten angewandt wird. Stirbt das Opfer nicht, kommt da doch wieder überhaupt nichts bei raus. Irgendein Mist auf Bewährung als Maximum.
Wo fangen wir da jetzt an? Es ist dir schon bewusst, dass zwischen Mord, Totschlag, KV mit Todesfolge, Schwerer KV und Gefährlicher KV Unterschiede bestehen? Das bedeutet aber auch, dass bei allen Delikten und auch innerhalb des jeweiligen Delikts differenziert werden muss. Einen "Mist auf Bewährung als Maximum" würde es auch dann nicht geben, wenn das Opfer überlebt hätte. Das ist deine Meinung, die aber auf keinerlei Erfahrungswerten beruht, sondern lediglich "so ein Gefühl" ist. Man kann Menschen ihr Gefühl nur nehmen, wenn man ihnen Fakten präsentiert und vermutlich nicht mal dann. Es ist so ein Gefühl, wie die brandschatzenden Flüchtlinge, die überall lauern, aber eben auch nur ein Gefühl.
muss ich von seiten der Justiz auch dafür sorgen, dass diejenigen welche die Sicherheit gefährden entsprechend bestraft werden.
Ja, muss ich. Aber auch hier muss differenziert werden. Bei Jugendlichen ist Haftstrafe beispielsweise ultima ratio, denn nicht wenige kriminelle Karrieren haben erst im Knast so richtig begonnen. Von Sicherungsverwahrung wollen wir jetzt noch gar nicht reden. Also was tun, sprach Zeus? Unser Rechtssystem ist m.E. sehr vernünftig, birgt aber die Gefahr, dass nicht jede Resozialisierung auch so funktioniert, wie es gewünscht ist. Und wer gefährdet die Sicherheit? Grundsätzlich ist jeder Wiederholungstäter eines Gewaltdeliktes eine Sicherheitsgefahr. Sollen wir alle für immer wegsperren?
jedes mal keine wirklichen Konsequenzen erwachsen, dann steigern sich diese Asozialen halt von Tat zu Tat und bekommen das Gefühl, dass ihnen eh nichts passiert.
Mitnichten. Die Asozialen werden mehr, weil die Eltern asozial sind. Es wird kein Respekt, kein Anstand, keine Rücksicht gelehrt, sondern nur, sich nichts gefallen zu lassen und wie man zu seinem Recht kommt. Das geht im ersten Schuljahr los und bis die Früchte reif sind, kann kein Richter mehr etwas machen. Viele Studien in den USA haben gezeigt, dass es eine Abschreckung vor Sanktionierung nicht gibt und auch die Staaten mit Todesstrafe nicht weniger Morde zählen. Und hier spielt dann tatsächlich auch ein Migrationsproblem mit in die Bewertung, da gewisse Nationen Konflikte einfach anders lösen, als dies bei uns der Fall ist. Und die Eltern sich natürlich auf ihre Erfahrungen stützen und nicht auf deutsches Erziehungsgebaren
Davon ab finde ich es fast schon lustig wie sehr man sich selbst Panik machen kann und sich unsicher fühlt, wenn man über den Kö läuft. Liegt vielleicht an zuviel Fakenews, einer extrem negativen Lebenseinstellung oder an dem was man tatsächlich wahrnehmen WILL.
Die Aussage stützt sich worauf? Tatsächlich ist ein Teil auf individuelle Bewertung des subjektiven Sicherheitsgefühls zurückzuführen. Das kann daran liegen, dass "da mehr sind als ich", dass "die aufgrund der Gewalt in der Vergangenheit auch gewalttätig sind" und man "ja jeden Tag was in der Zeitung liest". Diese Gefühle sind da und nur Erfahrung kann sie beseitigen.
Die von dir aber negierte Tatsache ist, dass es tatsächlich mehr Übergriffe, mehr Gewalt und vor allem mehr Pöbeleien gibt, die den Bürger verunsichern. Das ist nicht fast schon lustig, es ist traurig, weil es der Wahrheit entspricht.
Lustig finde ich, dass du bei der Ahndung durch die Justiz dein Halbwissen für die entgegengesetzte Bewertung verwendest wie beim Gefühl, über den Kö zu laufen.
Deine Beiträge sind größtenteils schon recht okay, aber hier liegst du wirklich total daneben.
ich war auch nie im Boindl. 
