[NHL] Play-Offs-2021
- Mr. Shut-out
- Hockeygott
- Beiträge: 30510
- Registriert: 11.08.2004 18:21
AW: [NHL] Play-Offs-2021
Tampa gegen Carolina. Was für ein Tempo in diesem Spiel.
Geht der Svechnikov mir auf den Sack mit seinen dummen Strafen. Da machst du aus nem 0:1 ein 4:2, der Gegner war mausetot. Kein Torschuss für Tampa zwischen minute 21 und 30. Und dann fängt Bean mit ner dummen Strafe an und du kassierst das 3:4. Dann das 4:4 und Mr. Svechnikov mit seiner 3. Strafe legt ihnen das 5:4 auf.
8! Tore im 2. Drittel!
Geht der Svechnikov mir auf den Sack mit seinen dummen Strafen. Da machst du aus nem 0:1 ein 4:2, der Gegner war mausetot. Kein Torschuss für Tampa zwischen minute 21 und 30. Und dann fängt Bean mit ner dummen Strafe an und du kassierst das 3:4. Dann das 4:4 und Mr. Svechnikov mit seiner 3. Strafe legt ihnen das 5:4 auf.
8! Tore im 2. Drittel!


AW: [NHL] Play-Offs-2021
Was für ein Hammer von Kucherov! Tampa ist mal krass on Fire.
Stamkos Doppelpack, Kucherov ebenso. Beide 3 Punkte. PP können die Jungs einfach!
Stamkos Doppelpack, Kucherov ebenso. Beide 3 Punkte. PP können die Jungs einfach!
„Die einzig wahrhafte Kraft gegen das Prinzip von Auschwitz wäre Autonomie, wenn ich den Kantischen Ausdruck verwenden darf: die Kraft zur Reflexion, zur Selbstbestimmung, zum Nicht-Mitmachen.“
- Mr. Shut-out
- Hockeygott
- Beiträge: 30510
- Registriert: 11.08.2004 18:21
AW: [NHL] Play-Offs-2021
Das 6. Tor ein Hammer? Den sollte jeder DNL Torwart halten. Und Bean wieder mit dem Fehler. Der regt mich so auf. So ein Spiel so herschenken. Ich kotz ab. Da spielt man ohne Niederreiter und Trotchek so gut. Und dann so ne kacke.el_bart0 hat geschrieben:Was für ein Hammer von Kucherov! Tampa ist mal krass on Fire.
Stamkos Doppelpack, Kucherov ebenso. Beide 3 Punkte. PP können die Jungs einfach!


AW: [NHL] Play-Offs-2021
Ja gut im Nachgang betrachte, sicher nicht die beste Figur die Mrazek hier abgibt. Trotzdem natürlich gut gespielt. Ist halt die NHL, auf dem Niveau wird jeder Fehler und auch noch so klein doppelt bestraft.
Insgesamt aber schon krass wie stark sich Tampa in den POs präsentiert! Deren Hauptrunde war für deren Niveau schon eher durchwachsen, aktuell spielen die halt wieder auf Favoritenniveau.
Welchem Team gelang es eigentlich zuletzt den Titel zu verteidigen? Alles klar die Pens... ja Tampa gegen Colorado wäre schon ein Wunschfinale aktuell.
Insgesamt aber schon krass wie stark sich Tampa in den POs präsentiert! Deren Hauptrunde war für deren Niveau schon eher durchwachsen, aktuell spielen die halt wieder auf Favoritenniveau.
Welchem Team gelang es eigentlich zuletzt den Titel zu verteidigen? Alles klar die Pens... ja Tampa gegen Colorado wäre schon ein Wunschfinale aktuell.
„Die einzig wahrhafte Kraft gegen das Prinzip von Auschwitz wäre Autonomie, wenn ich den Kantischen Ausdruck verwenden darf: die Kraft zur Reflexion, zur Selbstbestimmung, zum Nicht-Mitmachen.“
- Mr. Shut-out
- Hockeygott
- Beiträge: 30510
- Registriert: 11.08.2004 18:21
AW: [NHL] Play-Offs-2021
Bei 5 gegen 5 war Carolina besser. In nahezu jedem Spiel. 40% PP-Quote ist einfach der Unterschied im Moment.


AW: [NHL] Play-Offs-2021
Also ich hab nur Spiel 1 und dieses in voller Länge gesehen und besonders in Spiel 1 empfand ich Carolina nicht unbedingt besser bei 5 gegen 5. Keine Ahnung wie du besser definierst in dem Zusammenhang aber besonders in Spiel 1 war das eine sehr starke Defensivvorstellung Tampas. Am Ende zwar glücklicher Sieg durch den Torwartfehler aber insgesamt hat Tampa einfach die reifere Spielanlage. Tampa spielt aktuell halt am Peak und da wirds für jeden Gegner schwer. Hätte ich nach dieser Hauptrunde auch nicht erwartet aber das sie die grundsätzliche Qualität haben, ganz klar. Selbst Stamkos ist ja quasi noch wie ein Neuzugang, der letzte Saison in den POs gar kein richtiger Faktor war wegen seiner Verletzung und das obwohl er im Finale sogar 1 Minute auf dem Eis stand und direkt ein Tor zum Titel beitrug.
„Die einzig wahrhafte Kraft gegen das Prinzip von Auschwitz wäre Autonomie, wenn ich den Kantischen Ausdruck verwenden darf: die Kraft zur Reflexion, zur Selbstbestimmung, zum Nicht-Mitmachen.“
AW: [NHL] Play-Offs-2021
Das hätte Carolina nie und nimmer verlieren dürfen heute. 4-2 vorn, Tampa war weg und dann verschenkt man das Spiel so einfach. Das war’s wohl. Eigentlich ist Carolina die bessere Mannschaft in der Serie.
Islanders gleichen aus. Richtig tolle Serie
Islanders gleichen aus. Richtig tolle Serie

AW: [NHL] Play-Offs-2021
Sieht ganz nach nem Sweep aus bei Canadiens vs Jets. Die Jets finden einfach nicht statt! Somit würde Scheifele immerhin seine Sperre mit in die neue Saison nehmen 

„Die einzig wahrhafte Kraft gegen das Prinzip von Auschwitz wäre Autonomie, wenn ich den Kantischen Ausdruck verwenden darf: die Kraft zur Reflexion, zur Selbstbestimmung, zum Nicht-Mitmachen.“
- Augsburger Punker
- Hockeygott
- Beiträge: 25923
- Registriert: 23.11.2002 12:28
AW: [NHL] Play-Offs-2021
Es steht 1:0 und es sind noch zwei Drittel und bis zu vier Spielen zu spielen...
Und zu Scheifele / Wilson lass ich mal Scheifele selbst sprechen:
"My intention on that play is to try to negate a goal," Scheifele said. "There's no intent, there's no malice there. I don't go in with a frame of mind of injuring a hockey player. My record precedes itself. I think I've had not one charging penalty in 600 games. My thought process there is to cut him off at that post.
"I keep on going back to my record. I think I've had 12 penalty minutes this year. I've had one boarding penalty in my entire 600-game career, I haven't had a charging penalty. So my intention is not to injure or to make a hit, but to prevent a goal. That's what my entire life is, that's my job to keep pucks out of the net and score. That's why I'm out there on 6-on-5, to prevent a goal and go back the other way and score. So I think it's excessive, but you know, what can you do? The NHL has their own opinion."
Und zu Scheifele / Wilson lass ich mal Scheifele selbst sprechen:
"My intention on that play is to try to negate a goal," Scheifele said. "There's no intent, there's no malice there. I don't go in with a frame of mind of injuring a hockey player. My record precedes itself. I think I've had not one charging penalty in 600 games. My thought process there is to cut him off at that post.
"I keep on going back to my record. I think I've had 12 penalty minutes this year. I've had one boarding penalty in my entire 600-game career, I haven't had a charging penalty. So my intention is not to injure or to make a hit, but to prevent a goal. That's what my entire life is, that's my job to keep pucks out of the net and score. That's why I'm out there on 6-on-5, to prevent a goal and go back the other way and score. So I think it's excessive, but you know, what can you do? The NHL has their own opinion."
AW: [NHL] Play-Offs-2021
Augsburger Punker hat geschrieben:
Und zu Scheifele / Wilson lass ich mal Scheifele selbst sprechen:
"My intention on that play is to try to negate a goal,
2 Drittel gespielt, es steht 3:1

Du hast das Spiel vollständig gesehen? Kauf ich ihm ab, not!
Die einzige Intention die er bei der Aktion hatte, war seinen Gegner zu verletzen. Gut er wollte das Tor sicher auch verhindern, wusste aber das er da kaum noch Chancen drauf hat, zieht aber trotzdem voll durch

Das Problem bei der Aktion war, dass es sich bei Scheifele hochgeschaukelt hat in diesem Spiel und sich in einem solchen Check letztlich entlud. Mag sein das in der NHL allgemein härter gespielt wird- schön anzusehen, gab genug hart geführte Partien diese Saison, die trotzdem fair abgelaufen sind- diese Aktion war halt einfach hart drüber. Ihm war es scheißegal was aus Evans wird und so etwas gehört sanktioniert und hat im Eishockey m.M.n. nichts zu suchen, wenn Spieler eine Verletzung des Gegners so fahrlässig in Kauf nehmen. Wilson und Scheifele war es relativ egal was mit ihren Gegner passiert

„Die einzig wahrhafte Kraft gegen das Prinzip von Auschwitz wäre Autonomie, wenn ich den Kantischen Ausdruck verwenden darf: die Kraft zur Reflexion, zur Selbstbestimmung, zum Nicht-Mitmachen.“
AW: [NHL] Play-Offs-2021
Du schreibst weiterhin so viel Bullshit. Traurig. 
Sang- und klanglos gehen die Habs unter.
Von welcher Sportart verstehst du eigentlich was?

Sang- und klanglos gehen die Habs unter.
Von welcher Sportart verstehst du eigentlich was?
- Mr. Shut-out
- Hockeygott
- Beiträge: 30510
- Registriert: 11.08.2004 18:21
AW: [NHL] Play-Offs-2021
Keine Ahnung wo Tampa Bay besser sein soll als im PP. Carolina ist, obwohl Niederreiter und Trochek fehlen besser. Man ist einfach nur zu dumm, siehe Spiel 4.


AW: [NHL] Play-Offs-2021
Lesen ist tatsächlich nicht dein Stärke.Shutout hat geschrieben:Du schreibst weiterhin so viel Bullshit. Traurig.
Sang- und klanglos gehen die Habs unter.

Ich habe geschrieben "spätestens wenn sie die Jets überstanden haben"
Schau dir mal die Serie zwischen Vegas und Colorado an. Schau anschließend die Serie zwischen den Jets und den Canadiens an. Wenn du so ein großer Experte in dem Sport bis, so wird dir ein Qualitätunterschied auffalle und das dieser nicht an den Habs liegt, ich hab es bereits eingestanden.
Vegas wie beflügelt von den eigenen Fans. Was für eine Serie, da geht es rauf und runter. Das ist Eishockey zum mit der Zunge schnalzen!
„Die einzig wahrhafte Kraft gegen das Prinzip von Auschwitz wäre Autonomie, wenn ich den Kantischen Ausdruck verwenden darf: die Kraft zur Reflexion, zur Selbstbestimmung, zum Nicht-Mitmachen.“
AW: [NHL] Play-Offs-2021
Ja habt’s ihr viel Zeit zum Sport gucken und dann noch dazu schreiben.
Mitten in der Nacht NHL!
Ich gehe des Abend müde von der Last des Tages brav ins Bettchen und steh zur frühen Stunde wieder auf und dann gehts wieder los.
Wie macht’s ihr das?
Bekommt man Geld für ein Maximum anSport im TV schauen?
Mitten in der Nacht NHL!
Ich gehe des Abend müde von der Last des Tages brav ins Bettchen und steh zur frühen Stunde wieder auf und dann gehts wieder los.
Wie macht’s ihr das?
Bekommt man Geld für ein Maximum anSport im TV schauen?
- Mr. Shut-out
- Hockeygott
- Beiträge: 30510
- Registriert: 11.08.2004 18:21
AW: [NHL] Play-Offs-2021
Da gehts aber nicht nur um Tampa am Samstag.Mr. Shut-out hat geschrieben:In dem z.B. Carolina gegen Tampa um 22 Uhr war?!?
Du warst auch nicht gemeint, da gibts ganz andere Experten.
Wie die das machen?
- theobald123
- Stammspieler
- Beiträge: 1945
- Registriert: 02.08.2007 11:26
AW: [NHL] Play-Offs-2021
Ich mach mal den Bartl:
Ich hab zwar nichts gesehen, schreibe aber trotzdem viel dazu
Lieber zuviel gegessen als zuwenig getrunken.
Es gibt Biere, die kennst Du gut, und Biere, die trinkst Du nie.
Wer in der Suppe keine Haare findet sucht halt Microfasern.
Es gibt Biere, die kennst Du gut, und Biere, die trinkst Du nie.
Wer in der Suppe keine Haare findet sucht halt Microfasern.
AW: [NHL] Play-Offs-2021
theobald123 hat geschrieben:Ich mach mal den Bartl:
AW: [NHL] Play-Offs-2021
Ich hoffe du meinst nicht mich mit deinem Posting vorhin. Ich schaue kein einziges Spiel, weil ich - wie du ja auch - arbeiten gehe und den Schlaf benötige.cavalier hat geschrieben:Schreiben tut er ja auch mitten in der Nacht. Vielleicht bekommt er ja 20 Cent pro Wort hier.
Wollte den Chef doch nur mal nett fragen warum er wieder so viel schreibt und es am Ende doch ganz anders kommt. Ich versuche ein "Sorry, da lag ich richtig daneben" aus ihm rauszukitzeln aber da tut er sich echt noch schwer.
AW: [NHL] Play-Offs-2021
Na, da tut er sich a bisserl schwer mit dem Eingeständnis, eventuell nicht so ganz richtig gelegen zu haben.
Dich meine ich natürlich nicht mit der Tag und Nacht Sucht nach Eishockey, wär ja auch unlogisch, da müsstest ja dann auch irgendwann mal ne Ahnung von dieser Sportart bekommen.
Der Beweis bin ich ja selber, außer ab und zu Tampa schau ich nie NHL und wem sag ich’s, ich kapier das Spiel mit der kleinen Scheibe einfach nicht. Wohl deswegen.
Dich meine ich natürlich nicht mit der Tag und Nacht Sucht nach Eishockey, wär ja auch unlogisch, da müsstest ja dann auch irgendwann mal ne Ahnung von dieser Sportart bekommen.
Der Beweis bin ich ja selber, außer ab und zu Tampa schau ich nie NHL und wem sag ich’s, ich kapier das Spiel mit der kleinen Scheibe einfach nicht. Wohl deswegen.