Konflikt im Nahen Osten

[BeRaWa]

Die Krake im Bild ist übrigens ein Plüschtier zum Ausdruck der Gemütslage - und die ist ob der Lage da unten nicht gut - egal, auf wessen Seite man sich schlägt. Daher steht die auf "traurig". Gabs vorher schon und ist gut verbreitet und sollten eigentlich auch viele kennen - zumindest sollte ich, wenn ich mich an einem Bild in einem Artikel aufhänge, mich als Autor informieren.

Die Krake, die die Weltkugel umspannt und so die vermeintliche jüdische Weltregierung symbolisiert, ist ein weit bekanntes Symbol in antisemitischen Kreisen und darüber hinaus. Und du willst jetzt sagen, dass diese Krake da ganz zufällig in einem ansonsten vollkommen leeren und ungeschmückten Raum liegt und dann ganz zufällig mit aufs Bild genommen wird? Also komm, man muss sich nicht naiver stellen, als man ist.

[kottsack]

Die Krake, die die Weltkugel umspannt und so die vermeintliche jüdische Weltregierung symbolisiert, ist ein weit bekanntes Symbol in antisemitischen Kreisen und darüber hinaus. Und du willst jetzt sagen, dass diese Krake da ganz zufällig in einem ansonsten vollkommen leeren und ungeschmückten Raum liegt und dann ganz zufällig mit aufs Bild genommen wird? Also komm, man muss sich nicht naiver stellen, als man ist.

Kannte ich null. Ehrlich. Und ich habe es als Ausdruck gesehen, dass es Traurigkeit symbolisiert. Beides ist für mich eine legitime Sichtweise, ohne Partei ergreifen zu wollen. Mir ist die ganze Israelsache nämlich ziemlich egal. Lösung gibts da eh keine, ich kann es nicht beeinflussen und es betrifft mich nicht.

[Augsburger Punker]

Der auf dem Bild von Thunberg ist tatsächlich ein sog. Stimmungs-Oktopus, den Kinder benutzen um ihre Stimmung auszudrücken.

Trotzdem kann es sein, dass sie ihn als das antisemische Symbol des weltumspannenden Kraken missbrauchte.

[Cassy O'Peia]

Nachdem ich mir das jetzt noch zweimal angesehen habe nehme ich das "mutig" zurück: Das ist Verharmlosung des Holocausts.

Ist ja bei jedem großem Thema mittlerweile so, das irgendwer den Holocaust verharmlost.

Trotzdem kann es sein, dass sie ihn als das antisemische Symbol des weltumspannenden Kraken missbrauchte.

Es kann auch sein das Petrgrave Johnson ermorden wollte.

Oder das morgen bei 25 Grad die Sonne scheint.

Oder das Benni der Nazi absichtlich Krankenhäuser bombardiert und den Strom kappt um möglichst viele von der Brut und Eck zu bringen. Auge um Auge, Zahn um Zahn like.


Können tut alles.

[Augsburger Punker]

Ist ja bei jedem großem Thema mittlerweile so, das irgendwer den Holocaust verharmlost.

Hast den Rest über Murray gelesen?

Es kann auch sein das Petrgrave Johnson ermorden wollte.

Oder das morgen bei 25 Grad die Sonne scheint.

Oder das Benni der Nazi absichtlich Krankenhäuser bombardiert und den Strom kappt um möglichst viele von der Brut und Eck zu bringen. Auge um Auge, Zahn um Zahn like.

Können tut alles.

Ja.
Ist aber alles ziemlich unwahrscheinlich.

Ich glaube auch nicht, dass Thunberg den Kraken deshalb gezeigt hat, ist aber angesichts ihrer Äußerungen und denen von ihren Freund:innen ziemlich irrelevant.

[unparteiischer]

Freund:innen

Wasn das schon wieder? Ich dacht immer Sternchen is the one and only correctness.

Oder ist das so ne versteckte Message?

[Cassy O'Peia]

Hast den Rest über Murray gelesen?

Interessiert mich nicht. Es ging um dieses Interview und da hat er viele richtige Dinge gesagt.

Wobei man zugegebenermaßen schon zwischen den Zeilen hören konnte das er - nennen wir es vorsichtig - extreme Tendenzen hat. Aber da passt er ja gut zum Bennyboy.

Freund:innen .

Autsch. Fängst du jetzt damit auch noch an?

Fauler Sack. Freundinnen und Freunde liest sich deutlich angenehmer als diese Verunstaltung.

[Augsburger Punker]

Now to something completely different:

Ein Jude über den Konflikt in einer Berliner Bar. Besitzer ist ein Palästinenser.



Eine Woche später das ganze nochmal auf Englisch.

[Cassy O'Peia]

Also jetzt den südlichen Gazastreifen - namentlich Khan Yunes - zu bombardieren und die dorthin geflüchtete Bevölkerung aus dem Norden aufzufordern die Stadt zu verlassen (die Frage ist: wo hin?) ist schon ein wenig abartig, oder?

[unparteiischer]

Gegenvorschlag: Wie wäre es wenn die Hamas nun einfach kapituliert?

[Cassy O'Peia]

Wäre natürlich superssympathisch.

So lange sie das nicht tun, bombardieren wir weiter Flüchtlinge und Städte, vertreiben Millionen, etc etc?

[unparteiischer]

Mir wäre völlig neu, dass "wir" das tun? Warum denn auch? "Wir" Zivilisten wurden ja nicht angegriffen. Auch vertreiben "wir" keine Millionen, eher das Gegenteil... Welcome

[Cassy O'Peia]

Unter "wir" verstehe ich zivilisierte Staaten.

[Maxi AEV]

Interessante Analyse der WP

[OKC22]

Die sind da unten schon alle ein wenig meschugge:

https://twitter.com/antizionism_/status ... 5395194020

[Cassy O'Peia]

Israelische Siedler halt. Youtube da mal was die in Jerusalem und der Westbank abziehen. Da kommt dir das Grausen. Am besten noch wenn sie ultraorthodox sind.











Das hat schon was

[Cassy O'Peia]

Interessanter Artikel:

https://www.timesofisrael.com/as-releas ... destroyed/

Schon krass wenn du nach so langer Zeit heim kommst und die ganze Zeit nichts mitbekommen hast, was in deiner Heimat abging.

Auch krass:

[me_first]

https://www.nytimes.com/2023/11/30/worl ... gence.html

Israeli officials obtained Hamas’s battle plan for the Oct. 7 terrorist attack more than a year before it happened, documents, emails and interviews show.[...] Then, in July, just three months before the attacks, a veteran analyst with Unit 8200, Israel’s signals intelligence agency, warned that Hamas had conducted an intense, daylong training exercise that appeared similar to what was outlined in the blueprint.

[Cassy O'Peia]

Und trotzdem wartete man in den Kibbuze bist spät Abends, das die IDF zur Hilfe kommt....als die meisten Terroristen schon wieder im Streifen waren.

[Maxi AEV]

Israel hat wohl testweise damit begonnen, die unterirdischen Tunnel der Hamas zu fluten.
https://www.tagesschau.de/ausland/israe ... l-100.html