AEV-Fan bei "Schlag den Raab"?

[Nightmare]

Raab grad: "In deinem Einspieler hast du mit den Adlern trainiert!"
Marcus: "Nene, das waren die Panther!"
Raab: "Ach so heißen die in Nürnberg!"

[Mr. Blubb]

"In deinem Einspieler hast du mit den Adlern trainiert!"

Wenn die Adler gestern ähnlich gespielt haben...

[smued]

Ich hab keine Ahnung ob ich den Raab schlagen könnt. Aber ich fand bei Markus Eishockey, Fußball und auch Basketball furchtbar schlecht.
Auch wenn´s nicht seine Sportarten waren, denk ich sollt man für mögliche 2 Mio doch mehr tun, als nur versuchen zu verteidigen. Damit hat noch niemand ein Spiel gewonnen.

Und wenn ich dann als LEHRER nicht mal die einfachsten Pflanzenblätter erkenn (bei mir hieß das noch Heimat und Sachkunde) dann frag ich mich schon!
Und jetzt ohne Angabe, ich wusste alle sofort.
Ich war aber so noch nie im Fernsehen, kann mir aber trotzdem nicht so wirklich vorstellen, das die Kameras mein Hirn so ausblenden. Oder doch??

War jetzt nicht böse gemeint, aber ich bis zum Ende vor der Glotze gequält, obwohl ich echt müde war.

Und dafür war´s mir persönlich echt zu wenig.

Olli ops: ops:

das versteh ich nicht...
nicht jeder war gut in biologie. und wieso muss denn bitte ein sprachlehrer fit in bio sein?

[Höps]

Raab grad: "In deinem Einspieler hast du mit den Adlern trainiert!"
Marcus: "Nene, das waren die Panther!"
Raab: "Ach so heißen die in Nürnberg!"

Bei diesem Dialog hätt's mich auch fast von der Couch gefitzt!

[Höps]

Kann mir das bitte einer erklären???
von wegen bruderliebe, die hälfte abgeben
marcus hat seinem bruder anscheinend noch nicht einmal erzählt, dass er zu raab gehen wird
oder duanne4ever hat ADS

Kannst DU mir das erklären?

[Ghandi]

Kannst DU mir das erklären?

Les seine vorher genannten Zitate. Er meinte:

Zitat:
Zitat von Duanne4ever
Das ist ja mal Klasse!
Ist sonst nicht gerade meine Lieblingssendung, aber in dem Fall ist anschauen und abstimmen angesagt !



...klingt nun sicher NICHT nach dem, was hinterher kam: "mein Bruder hat...." Vor allem: "ist anschauen und abstimmen angesagt", und am Tag der Show wars dann der Bruder ? Warum sollte man das hier vorher verheimlichen ? Dann wäre es erst Recht ein Grund für alle hier gewesen, anzurufen, wenn einer sagt "hey, mein Bruder ist beim Raab" !!! Kann da seine Zweifel schon irgendwo nachvollziehen. Ich hab keine Ahnung, wer da wie mit wem und so, aber dennoch wirkt es halt unglücklich

[Shutout]

Und was soll er dann deiner Meinung nach machen? Nach Spiel 4 sagen "Sorry, ich bin einfach nicht geeignet. Ich war zwar noch nie im TV, aber ich merk's grad."

Was soll er schon groß machen. Er wusste davor das er LIVE im Fernseh zu sehen sein wird, da mach ich mir als normaler Mensch halt davor schon Gedanken wie es denn so sein wird. Außerdem sollte man es schon hinbekommen die Zuschauer/Kameras etc. zu vergessen und sich voll und ganz auf die Spiele konzentrieren. Und wenn ich es als Lehrer nicht schaffe mich auf eine Sache zu 100% zu konzentrieren dann Gute Nacht.

[Höps]

Les seine vorher genannten Zitate. Er meinte:

Zitat:
Zitat von Duanne4ever
Das ist ja mal Klasse!
Ist sonst nicht gerade meine Lieblingssendung, aber in dem Fall ist anschauen und abstimmen angesagt !



...klingt nun sicher NICHT nach dem, was hinterher kam: "mein Bruder hat...." Vor allem: "ist anschauen und abstimmen angesagt", und am Tag der Show wars dann der Bruder ? Warum sollte man das hier vorher verheimlichen ? Dann wäre es erst Recht ein Grund für alle hier gewesen, anzurufen, wenn einer sagt "hey, mein Bruder ist beim Raab" !!! Kann da seine Zweifel schon irgendwo nachvollziehen. Ich hab keine Ahnung, wer da wie mit wem und so, aber dennoch wirkt es halt unglücklich

Naja, mit viel gutem Willen kann ich die Zweifel nachvollziehen, aber die Meldung mit ADS war wohl voll daneben!

[Ratman]

Er wusste davor das er LIVE im Fernseh zu sehen sein wird, da mach ich mir als normaler Mensch halt davor schon Gedanken wie es denn so sein wird.

Warum sollte er? Du machst Dir ja scheinbar auch keine Gedanken, bevor Du was schreibst.

[Shutout]

Warum sollte er? Du machst Dir ja scheinbar auch keine Gedanken, bevor Du was schreibst.

Ich habe hier am Arbeitsplatz keine tausende von Zuschauer und auch keine Kameras (soviel ich weiß ). Warum er sollte? Naja, damit am Ende keiner sagen kann er wäre deswegen zu nervös gewesen, was ich bis heute ja nicht glaube aber (von Dir?) als Argument gebracht worden ist für seine teils schlechte Leistungen.

[Ratman]

Ich habe hier am Arbeitsplatz keine tausende von Zuschauer und auch keine Kameras (soviel ich weiß ).

Merkst was?

[Shutout]

Merkst was?

Ja, dass ich nicht bei Lidl arbeite.

[Ghandi]

Naja, mit viel gutem Willen kann ich die Zweifel nachvollziehen, aber die Meldung mit ADS war wohl voll daneben!

In dem Punkt teile ich Deine Meinung absolut.

[Ratman]

@ Shutout:

Okay, extra für Dich nochmal langsam, zum Mitdenken:

Kein Mensch kann vorher einschätzen, wie er auf einen öffentlichen Auftritt reagiert, weil es, wie djrene schon richtig geschrieben hat, ja schlecht eine Möglichkeit gibt, das vorher auszutesten. Es ist außerdem nochmal ein himmelweiter Unterschied, ob ich jetzt als Lehrer vor einer Klasse stehe, oder vor Millionen von Zuschauern um zwei Millionen Euro spiele, die es mir ermöglichen könnten, dass ich nie mehr vor der Klasse stehen muss.

Klar gibt es auch Menschen, die mit öffentlichen Auftritten kein Problem haben. Genauso gibt es aber auch Menschen, die davon regelrecht gelähmt werden. Es ist einfach rotzarrogant, sich hinzustellen, und zu sagen, dass der bestimmt nicht nervös war, weil er ja vorher wusste, um was es geht. Außerdem musst Du mir schonmal erklären, wie man bei einer Gewinnmöglichkeit von zwei Millionen Euro gleichgültig sein soll. An mangelnder Motivation dürfte es da wohl kaum liegen, wenn was schief geht.

Aber wenn Du meinst, das alles besser zu wissen, obwohl Du selbst wohl noch nie in einer solchen Situation warst (zumindest hast Du noch nichts Gegenteiliges behauptet), dann glaub das ruhig weiter. Arroganz und Halbwissen sind auch Errungenschaften, auf die man stolz sein kann. Voraussetzung dafür ist nur Arroganz und Halbwissen.

[Shutout]

@ Shutout:

Okay, extra für Dich nochmal langsam, zum Mitdenken:

Kein Mensch kann vorher einschätzen, wie er auf einen öffentlichen Auftritt reagiert, weil es, wie djrene schon richtig geschrieben hat, ja schlecht eine Möglichkeit gibt, das vorher auszutesten. Es ist außerdem nochmal ein himmelweiter Unterschied, ob ich jetzt als Lehrer vor einer Klasse stehe, oder vor Millionen von Zuschauern um zwei Millionen Euro spiele, die es mir ermöglichen könnten, dass ich nie mehr vor der Klasse stehen muss.

Klar gibt es auch Menschen, die mit öffentlichen Auftritten kein Problem haben. Genauso gibt es aber auch Menschen, die davon regelrecht gelähmt werden. Es ist einfach rotzarrogant, sich hinzustellen, und zu sagen, dass der bestimmt nicht nervös war, weil er ja vorher wusste, um was es geht. Außerdem musst Du mir schonmal erklären, wie man bei einer Gewinnmöglichkeit von zwei Millionen Euro gleichgültig sein soll. An mangelnder Motivation dürfte es da wohl kaum liegen, wenn was schief geht.

Aber wenn Du meinst, das alles besser zu wissen, obwohl Du selbst wohl noch nie in einer solchen Situation warst (zumindest hast Du noch nichts Gegenteiliges behauptet), dann glaub das ruhig weiter. Arroganz und Halbwissen sind auch Errungenschaften, auf die man stolz sein kann. Voraussetzung dafür ist nur Arroganz und Halbwissen.

Dankeschön, werde mir jetzt auch alle Mühe geben es verständlich zu schreiben. Natürlich auch ganz langsam.

Woher willst du wissen das er noch nie in solch einer ähnlichen Situation war? Hat er bei der Sendung was erwähnt? Ich kann mich an nichts erinnern. Selbstverständlich darfst du einen solchen Auftritt nicht mit einem Schultag vor zig. Schülern als Lehrer vergleichen, aber auch als Lehrer hat man Sitzungen etc. wo viele Leute mit anwesend sind und im seltensten Fall auch mal Kameras. Mir gehts doch nur darum das man jetzt nicht sagen kann er wäre wegen den vielen Zuschauern und den vielen Kameras viel zu nervös gewesen, weil er kannte die Sendung/konnte sich auf die Situation einstellen und, und, und. Außerdem muss er doch am besten wissen welcher Typ Mensch er ist und dann wird er doch wohl nicht so blöd sein und sich für sowas bewerben wenn ihm das nicht liegt, oder? Ganz egal ob er schon mal Erfahrungen damit gemacht hat oder nicht, denn wenn ich vor vielen Menschen sprechen kann (als Lehrer) und ein gesundes Selbstbewußtsein habe, dann macht mir das vielleicht am Anfang was, aber nach den ersten Spielen habe ich die schlimmste Nervosität überwunden und habe nur noch die Spiele und den möglichen Gewinn im Kopf!

Würde ich jetzt nicht als arrogant bezeichnen. Ich kreide ihm ja nur an das er bei den Sportspielen, aus meiner Sicht, nicht immer 100% gegeben hat, zumindest sah es für mich so vor dem Fernseh aus. Bei den Wissensfragen konnte er mit Herrn Raab ja sehr gut mithalten, da war auch nichts von großer Nervosität zu sehen. Und warum ist er dann beim schießen so erfolgreich gewesen? Sind alles solche Fragen. Die Enttäuschung nach den Spielen Eishockey, B.Ball und E.Fussball über den Einsatz von Marcus waren einfach zu groß um ihn jetzt in "Schutz" zu nehmen und es auf die Kameras/Zuschauer etc. zu schieben.

Ich weiß mit Sicherheit nicht alles besser, aber bei solch einem möglichen Gewinn gebe ich alles was ich habe. Wenns am Ende nicht reicht okay, aber ich hab alles versucht. Ich hoffe ich habe es nicht zu arrogant geschrieben.

[Ratman]

Dankeschön, werde mir jetzt auch alle Mühe geben es verständlich zu schreiben.

Scheinbar war meins trotz aller Langsamkeit nicht verständlich genug. Ich geb's echt auf. Ein Königreich dafür, dass sich Menschen mal an Dieter Nuhrs Vorschlag halten, echt wahr.

[Shutout]

Scheinbar war meins trotz aller Langsamkeit nicht verständlich genug. Ich geb's echt auf. Ein Königreich dafür, dass sich Menschen mal an Dieter Nuhrs Vorschlag halten, echt wahr.

Jetzt wo ich mir soviel Mühe gegeben habe gibst du einfach auf. Echt schade.

[fgtim]

Ja, dass ich nicht bei Lidl arbeite.

Respekt!

[Ratman]

Jetzt wo ich mir soviel Mühe gegeben habe gibst du einfach auf. Echt schade.

Was soll ich machen, wenn ich lang und breit - gestützt auf eigene Erfahrungen - erkläre, dass man einfach nicht einschätzen kann, wie man bei einem solchen Auftritt reagiert, und von Dir kommt inhaltlich eigentlich nicht mehr als ein schlichtes "doch" (wenn auch breiter ausformuliert), das durch keinerlei persönliche Erfahrung gestützt wird? Da kann man nur noch aufgeben. Die Vermutung ist der größte Feind des Arguments.

PS: Übrigens hab ich von Dir mal gehört, dass Du auch nur im Forum eine große Klappe hast, im real life dann aber das Maul nicht aufkriegst. Weiß ja nicht, ob das stimmt, ist nur ein Gerücht, das ich aufgeschnappt habe. Witzig wär's aber irgendwie schon.

[Wannabe-Icehockeyplayer]

@Ratman, was ist dein Problem?! Er hat einfach ne andere meinung als du, ist das so schwer zu akzeptieren?!

Für mich sah der "Marcus" nicht besonders nervös aus, trotzdem ist es sicherlich ein Vorteil vom Raab das er täglich vor der Kamera steht und deshalb routinierter damit umgeht.
Außerdem macht der ja alles um zu gewinnen im Gegensatz zum "Marcus". Ich würde meinen Waschlappen zum Beispiel vor Millionen Menschen nicht so rausstrecken um eine Traube zu fangen. Der Raab scheißt sich da halt gar nix. Wenn ich 2 Mio. gewinnen will, muss ich genauso handeln und alles geben. Wenn mans nicht macht, siehe "Marcus", dann schaust halt in die Röhre.